Что есть искусство конструктора?

[Елена 116]

В головном КБ лучше иметь КТБ (конструкторско-технологичекое бюро) и небольшую опытную базу, тогда можно будет что-то рекомендовать серийному заводу с приблизительной оценкой эффективности внедрения новых технологий под ваше изделие. А иначе спор получается безрезультативным. На серийных заводах конструктора и технологи вымуштрованные ЕСКД исполнители. Они головой отвечают за соответствие. Поэтому,если Вы уверены,что изменения конструкции ведут к ухудшению конструкции, то должны совместно с представителями серийного завода выработать мероприятия по реализации именно вашей конструкции или уйти на другой завод, где более прогрессивно настроены инженерные кадры.

[ssv22 16]

это не заявление , а утверждение основанное на собственном опыте .

...

Еще более смелое утверждение...

А где мои 6 лет по производству HDD ? Если это не собственный опыт, то поросто слов у меня больш нет...?

Щас наверняка последует следующий этам развития "НОМО Sapiensa" (только вот Sapiensa-ли), скажете: плевал я на ваши 6 лет и на ваше производство...

Не так ли?

[ART 511]

Ну пришёл вам приказ из министерии передать КД именно на тьмутараканский, задирищщенский и дальсрамищеннский заводы, хотя из них ни один сроду ничего подобного производить не умел. Что будете делать?

Это чего гос. предприятия что ли?

[ssv22 16]

Это чего гос. предприятия что ли?

А кто его знает, может заводик по заготовке рогов и копыт или свечной какой...

[ART 511]

Странник

У-уууу! Как все запущено. Да уж. Так в чем технолог то виноват, если вся система трухлявая. Боже, сколько у вас народу лишнего то ошивается. Интересно, а сколько народу у вас по штату в КБ, десятки или сотни?

[ssv22 16]

...

Понятное дело, что люди все разные, в том числе и нормальных и даже замечательные, но вот удивительная манера технологического племени сделать всё что в их силах, только бы не изменять на производстве ничего - вот это достаёт.

Да просто потому, что это гораздо тяжелее, чем изменить что-то на чертеже или даже в конструкции изделия!

Конечно, есть принципиальные моменты, которые менять нельзя, но и упираться за-зря ИМХО не стоит...

[Елена 116]

А вот тут вы, Странник, не правы. На каждый Ваш чертеж - комплект ТП, к нему комплект КД оснастки,

далее производственное планирование (цикловые графики, оптимальная загрузка оборудования,

потребные кадровые ресурсы, что не можем, то по МЗК 9определиться и договориться со смежниками)

чтобы выйти на сборку как-можно раньше. Выливается все это как-минимум 1:100 (даже по кол-ву документов), но я думаю больше.

[Елена 116]

А кто спорит? ПЗ тоже не заинтересовано в ухудшении конструкции. Но есть реальные возможности (или не реализуемость), технологичность изделия и т.д.

Если технолог Наташа безграмотна, то поправьте.

У технолога Наташи куча начальников, не аргументировано с КБ никто ругаться не захочет

[Di-mann 1 547]

Ну как, слабо сделать не хуже германского ]]>на отечественной элементной базе]]>?

А нельза изменить кардинально?

Как не подскажу, ибо не в теме...

[Елена 116]

А ОГК зачем? Иди вы с цехами общаетесь, и каждый цех на хозрасчете?

[Di-mann 1 547]

Седьмой цех там само отверстие делает, а восьмой пайку ведёт. Меж собою договорится они не могут, а для нас такие обоснования лепят, что зачитаешься.

У нас на заводе (два предприятия в рамках холдинга, на одной территории) это нормально, изменеия одного узла (достаточно серьёзные) производятся циклически, почти одни и те-же. Каждый раз идут сразу чуть не к генеральному директору холдинга (иногда и к нему)... Смех и слёзы каждый раз приказ сверху: "ИЗМЕНИТЬ!"

[Елена 116]

За каждым изделием обычно закреплен конструктор (группа конструкторов), которые ведут это изделие на серийном заводе.

[Гость aleank]

За каждым изделием обычно закреплен конструктор (группа конструкторов), которые ведут это изделие на серийном заводе.

группа конструкторов или конструктор ведет изделия от разработки до серии в основном, а потом оно сваливается на голову другим, которые его уже ведут в серии и там бывает на конструкторе не одно изделие весит :)

[Елена 116]

значит просто бардак и безответственность на конкретном серийном заводе.

Все вопросы по сопровождению должны решать представителем ОГК на серийном заводе

[Di-mann 1 547]

значит просто бардак и безответственность на конкретном серийном заводе.

А много ли заводов без бардака?

Вот у нас коллективная безответственность, назначеных контролировать куча, но ни один не отвечает ни за что, и у большинства назначенных просто нет полномочий влиять на ситуацию...

[Гость aleank]

Все вопросы по сопровождению должны решать представителем ОГК на серийном заводе

В ОГК есть люди которые разрабатывают и запускают изделие в серию, а есть которые просто сопровождают изделие в серии и могут не много дорабатывать его, но суть конструкции и основные рабочие и нагруженные части не меняются :)

[Galant 4]

Таким образом, от непосредственного автора к ответственному за серийное производство документация попадёт хорошо если лет через 5, даже очень хорошо.

Фигня..

Тренд идет жестко на сокращение.

Последний случай- серийному сопровождающему передалось мной через 2 года после НАЧАЛА конструирования..

Серия была запущена через полтора.. Пол-года сопровождал сам...

Причем PLM не только не принесла НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ, но еще и ДИКО ТОРМОЗИЛА это процесс... :-)

И вроде как бы ввели, но половина народу теперь ничем не занимается кроме обслуживания эту PLM, которая обслуживается ПАРАЛЛЕЛЬНО существовавшему до нее бумажному :))

[Di-mann 1 547]

1. опытный образец появляется не ранее чем через 9 месяцев от момента попадания КД в производство;

Изделие изделию рознь, однако.

Начал проект на прошлой неделе, к выставке (2 неделя июня) изделие должно работать...

[Galant 4]

Изделие изделию рознь, однако.

Тормозят дело в чистом виде параметры производства, то бишь пока там снабжение с комплектацией соизвлят, пока проплаты пройдут, пока привезут, потом надо ещё очереди дождаться собственно в производстве и т.п.

В общем это уже в чистом виде работа менегера высокого полёта, как он всё организовал, так оно и шаволится... а на менегеров ты тут и сам по чём зря приходишь.

Да пох какие изделия...

Скорее- вопреки..

Так как менеджерство высокгого полета средствами PLM сделало процесс сильно последовательным, то есть снабженец не может заказать материал, пока не пройдет утверждение КД..

Пришлось систему обманывать, чтобы первые узлы сделать в параллельном режиме...

[kvin 70]

Ну вот так всегда как прессформа так сразу

жалкую пресс-форму

Эхехе...