Разоружаться будем?

[Di-mann 1 547]

Нашел тут танчики

<noindex>http://maps.google.ru/?ie=UTF8&ll=56.3...mp;t=k&z=18</noindex>

А я нашёл свои ДЭС+РПУ рядом с РЛО. Не покажу где.

А вот ПВОшный полигон в... весьма плохо снят...

Вообще как понимаю уже не секрет. РОВНО 16 лет назад (5 апреля) мы первыми! в России стреляли <noindex>вот так</noindex>

[Di-mann 1 547]

Приехали туда в феврале... В казарме небыло ни только отопления, но и окон, ни электричества...

Разруха полная была, техника на консервации... Расконсервировали... починили... настроили... Солярку в ДЭС носили вёдрами метров за 500.

СтрельнУли.

[BSV1 1 731]

Минобороны рассекретило новый российский танк <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=225556</noindex>

[Странник 6]

Минобороны рассекретило новый российский танк <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=225556</noindex>

Озвереть... ну да ладно, ещё немного польстим себе сами

второй ПАК ФА

[CARWIG 7]

Сиенко также заявил, что "Уралвагонзавод" планирует продолжить модернизацию другой своей машины, танка Т-95, при том, что Минобороны в развитии проекта не заинтересовано. Еще в апреле 2010 года первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявил, что ведомство прекратило финансирование разработки Т-95. Однако Сиенко отметил, что продолжает видеть в этой машине "больше положительного, чем отрицательного".

Вот такой подход я одобряю. Так и надо, заниматься своим делом, ни на кого не оглядываясь.

[Странник 6]

Вот такой подход я одобряю. Так и надо, заниматься своим делом, ни на кого не оглядываясь.

Только для этого деньги нужны, много денег. А потенциальный друг капусты печатает много, у него на <noindex>перспективные НИОКР</noindex> хватает...

[CARWIG 7]

Только для этого деньги нужны, много денег. А потенциальный друг капусты печатает много, у него на <noindex>перспективные НИОКР</noindex> хватает...

Украинский танк "Оплот"

Весит этот танк 50 тонн. Такое увеличение массы вызвано значительным увеличением бронезащиты с применением композиционных материалов. На танке установлена многослойная динамическая защита, эффективная даже против подкалиберных снарядов.

Ноу-хау украинского танка - это мощный дизель - 1200 л.с., а также автоматизированная и компьютеризованная система управления движением. На танке не используется громоздкая гидрообъемная трансмиссия, но преимущества данной трансмиссия присутствуют. Управляется "Оплот" штурвалом очень плавно. Если электроника выйдет из строя, управлять машиной можно в ручном режиме при помощи обычных механических тяг. Мощный дизель и система управления позволили ввести реверсную заднюю передачу, которая дала возможность двигаться назад со скоростью 35 км/час.

Система управления огнем тоже очень продвинута. На танке установлена современная оптико-электронная система. У командира и наводчика по индивидуальному дальномеру, по собственной тепловизионной камере и по собственному визуальному каналу. Фактически, на танке функции командира и наводчика продублированы.

Само оружие позволяет поражать цели на расстоянии 5 км. На расстоянии 4 км. вероятность поражения цели составляет 98%.

Создатели танка "Оплот" говорят, что их детище ни в чем не уступает новому немецкому танку "Леопард А7", при этом он более динамичен, надежен и имеет лучшую, чем у немца, комбинированную защиту.

Наши конструкторы танков объективно и по достоинству оценили машину украинских коллег. Руководитель Санкт-Петербургского КБ, в котором когда-то проектировался Т-80, Валерий Козишкурт, сказал, что восхищен теми новациями, которые харьковчане сумели реализовать в "Оплоте". Также он с сожалением отметил, что почти все, чем примечателен сегодня новый украинский танк, в России готовы были делать еще в начале 90-х годов прошлого столетия. А вообще, по словам российских танкостроителей, если бы родное МО захотело, в Российской армии давно были бы действительно лучшие в мире танки.

В печатных изданиях, посвященных салону IDEX-2011, танковая тема обсуждалась также весьма активно. Обсуждения и публикации, посвященные российскому танкостроению, были для нас неутешительны. В частности, некоторые западные военные эксперты высказали мнение о том, что после закрытия МО РФ проекта перспективного танка Т-95 танкостроение в России начнет неизбежно затухать. В лидерах мирового танкостроения объективно оказываются Китай, Германия и Украина.

Корпорация ”Уралвагонзавод" делает все возможное для того, чтобы сохранить передовую школу советского танкостроения и в новой России. И если все-таки будет налажено взаимопонимание с родным Министерством обороны, то все у наших танкостроителей получится.

"Уралвагонзавод" планировал привезти на IDEX-2011 два своих лучших образца - самую последнюю версию танка Т-90АМ и боевую машину поддержки танков "Терминатор”. Не сложилось в силу бюрократических преград. Будь на салоне в Абу-Даби наш Т-90АМ, не так бы внушительно смотрелся украинский "Оплот" и даже немецкий "MBT Revolution".

А Вы говорите конспироложество. Поневоле поверишь, что кто-то очень старается, чтобы у нас не получалось. Поэтому повторюсь - нечего оглядываться на МО. Похоже там наверху засели одни засланцы, у которых в жизненных приоритетах отдельно-стоящий домик с евроремонтом и иномарочка (что-то мне самому кажется, я сильно принизил их приоритеты. Тогда пусть считают это комплиментом). Надо стараться самим. В крайнем случае Индия купит полтыщи, а может и больше (если будет, что покупать).

[Странник 6]

Противостояние запад-восток сейчас принимает форму чиновничьи-бюрократических поборов и рейдерских захватов. Похоже на рубеже середины 1980-х начала 1990-х годов мы действительно так сильно превосходили запад по уровню новейших образцов военной техники, что те вынуждены были пойти на крайние меры - организовать в СССР так называемую перестройку.

[SVB 188]

Противостояние запад-восток сейчас принимает форму чиновничьи-бюрократических поборов и рейдерских захватов. Похоже на рубеже середины 1980-х начала 1990-х годов мы действительно так сильно превосходили запад по уровню новейших образцов военной техники, что те вынуждены были пойти на крайние меры - организовать в СССР так называемую перестройку.

Не надо желаемое выдавать за действительное. Просто к середине 80-х члены Политбюро подошли к тому возрасту за которым — вечность.... Т.е. наметился закономерный этап смены поколений во власти.

[Странник 6]

Не надо желаемое выдавать за действительное.

Даже в мыслях не имею, просто попробовал поанализировать и получил весьма недвусмысленную картину тестового столкновения типичных подразделений примерно равной силы, полностью укомплектованных их и нашими новейшими системами того времени. Степень развёрнутости новейшего вооружения в войсках это вопрос другой.

А что дедушки напужались жить на одну пеньсию то дело известное, ибо старая история.

[Гость]

получил весьма недвусмысленную картину тестового столкновения типичных подразделений примерно равной силы, полностью укомплектованных их и нашими новейшими системами того времени.

И пустые полки магазинов (Москва-Ленинград не в счет). Не, оно, конечно, комплектность в войсках хорошо, но дюфсит на почти все - это не есть хорошо. Ныне мы имеем зеркальное отображение.

[Странник 6]

И пустые полки магазинов (Москва-Ленинград не в счет).

Дык именно тем и хороши эффективнейшие системы вооружения и военной техники, что позволяют достигать нужных целей с меньшими затратами ресурсов. То есть ежели модернизированный танк имеет в 2 раза более высокую стойкость, в 4 раза большую огневую мощь, в 10 раз лучшую управляемость в бою (с КП имеется в виду) и при этом такую же подвижность что и у исходного варианта, стало быть лучше таки провести поголовную модернизацию танкового парка и переоснащение завода, чем продолжать тиражирование пока ещё годной, но уже устаревающей модификации. Да на каком то этапе у вас будет всего 10000 ультрасовременных машин, что довольно для обороны и совсем недостаточно для наступления. Однако если у вас будет 30000 устаревающих танков, то для атаки и этого не хватит, а всю потребную для них инфраструктуру (нефтебазы, ремонтные мастерские, боксы, полигоны, городки и т.п.) всё одно придётся строить, да и людей придётся отрывать от производства... причём в пушечное мясо.

Собственно в том то и состоит искусство политика, что бы в заведомо мирное время не угнетать народ пустыми трудами, но к неизбежной войне подходить в высшей степени развёрнутости и боеготовности армии.

[CARWIG 7]

<noindex>Суперплан США на XXI век: перекроить мир под себя</noindex>

[BSV1 1 731]

Россия начала сдавать позиции на рынке бронетанковой техники <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=226088</noindex>

"Позиции, занимаемые Россией на мировом рынке тяжелой бронетанковой техники, выглядят противоречивыми. Об этом в интервью РИА Новости заявил заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. При этом, очевидно, страна начала медленно сдавать позиции, поскольку пока не способна предложить заказчикам конкурентоспособную и современную продукцию.

Противоречивость заключается в том, что с одной стороны Россия в 2000-2009 году стала фактически крупнейшим поставщиком бронетанковой техники на мировой рынок. Однако рост объемов продаж основных боевых танков Т-90С был обеспечен преимущественно Индией и Алжиром, в то время как за пределами этих стран российская машина не показала существенных прорывов. Более того, популярность на мировом рынке начал приобретать китайский танк VT1A.

По словам Макиенко, "стагнация технического уровня Т-90" при одновременном увеличении его стоимости привела к тому, что китайский VT1A сумел обойти Т-90С в марокканском тендере на поставку основных боевых танков. При этом, Китай начинает все активнее предлагать на экспорт более дешевые танки Тип 96 и в перспективе может вывести на рынок Тип 99. Таким образом, Китай фактически сможет удовлетворять запросы заказчиков в разных ценовых и технических сегментах.

Еще одним тревожным сигналом, по словам Макиенко, стал проигрыш Т-90С в малайзийском танковом тендере. В этом конкурсе российский танк проиграл польскому PT-91M, который был создан на базе советского Т-72. Причиной того, что Россия начала медленно сдавать свои позиции на мировом рынке стала "узость российских предложений", устаревание техники и "недостаточная гибкость в реагировании на запросы рынка". По мнению Макиенко, для восстановления позиции России необходимо совершить качественный прорыв.

В частности, несколько исправить ситуацию можно доведением до соответствия современным стандартам уже имеющихся танковых платформ, например, Т-90АМ. Эта машина, созданная Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения, оснащена новыми автоматом заряжания, приборами наблюдения, защитой и пушкой. Долгое время определенную надежду внушал и "Объект 195" (Т-95) - танк принципиально новой конструкции. Этот ОБТ имел расположение экипажа в изолированном отделении, новые системы наблюдения и управления огнем, информационно-управляющую систему, систему активной защиты и новые двигатели.

Министерство обороны России прекратило финансирование проекта создание "Объекта 195" в 2010 году. В качестве причины такого решения были названы слишком высокая стоимость машины и его техническая сложность."

[Атан 460]

...Более того, популярность на мировом рынке начал приобретать китайский танк VT1A.

По словам Макиенко, "стагнация технического уровня Т-90" при одновременном увеличении его стоимости привела к тому, что китайский VT1A сумел обойти Т-90С в марокканском тендере на поставку основных боевых танков. При этом, Китай начинает все активнее предлагать на экспорт более дешевые танки Тип 96 и в перспективе может вывести на рынок Тип 99. Таким образом, Китай фактически сможет удовлетворять запросы заказчиков в разных ценовых и технических сегментах.

Думаю, что проблема заключается в интеллектуальной собственности. И если страны будут юридически правильно оформлять и отслеживать свои разработки, то Китай не сможет конкурировать. Меня вообще удивляет позиция многих стран (нашей в том числе), которые покупают (в огромных количествах) Китайскую дешёвую "какашку" (потому и дёшево) - это мусор (ещё и экологически вредный) в прямом смысле слова.

[_serge 24]

Министерство обороны России прекратило финансирование проекта создание "Объекта 195" в 2010 году. В качестве причины такого решения были названы слишком высокая стоимость машины и его техническая сложность."

Надо бы тех, кто прекратил финансирование с полной конфискацией имущества.

[MFS 248]

Думаю, что проблема заключается в интеллектуальной собственности.

Вряд ли. Все крупные поставки, Китаю в том числе, делаются с передачей полной КД и ТД. И эти вопросы там решаются вполне легально.

И если страны будут юридически правильно оформлять и отслеживать свои разработки, то Китай не сможет конкурировать.

См. выше. Сейчас вся планета кроме ЮВА и Индии, пожалуй, технически деградирует. Так что одними лицензиями делу не поможешь.

Меня вообще удивляет позиция многих стран (нашей в том числе), которые покупают (в огромных количествах) Китайскую дешёвую "какашку" (потому и дёшево) - это мусор (ещё и экологически вредный) в прямом смысле слова.

А при чем тут позиция стран. Мы с вами и покупаем. Не китайскую, так вьетнамскую - что совой об мпень, что пнем об сову.

[Атан 460]

Вряд ли. Все крупные поставки, Китаю в том числе, делаются с передачей полной КД и ТД. И эти вопросы там решаются вполне легально.

Вот это и не правильно.

Мы с вами и покупаем. Не китайскую, так вьетнамскую - что совой об мпень, что пнем об сову.

Мы покупаем то, что нам предлагают (а предложения отвратительные). И когда говорят о предпринимателях, которые трудятся в поте лица, снабжая население импортными товарами, мне хочется плюнуть в лицо тем, кто снабжает и тем, кто говорит. Всю страну завалили мусором и фекалиями. Лично я практически не покупаю китайских товаров (хотя доход маленький), но это уже другая тема, извиняйте...

[Странник 6]

Как уже отмечалось выше по топику даже беглый взгляд на ныне топовую систему активной защиты танка TROPHY не оставляет и тени сомнения в том, что к ней приложили руку бывшие коломенские разработчики КАЗ АРЕНА и ПТРК ХРИЗАНТЕМА. Направленный взрыв как элемент ПРО и манипулятор перезаряжания - расскажите мне какая ещё фирма в мире к 2000 году обладала таким же набором уже реализованных в бронетанковой технике идей. Может быть MBDA или RAYTEON?

Никак не менее чем 20 лет кряду в России идёт выживание лучших инженерных кадров с оборонных предприятий посредством прекращения строительства служебного жилья и непомерно низкой зароботной платой на фоне опережающего роста цен. При таком положении дел вообще говоря было бы ну очень странно наблюдать шумящий поток инновационных проектов. Однако этого мало, наш век это время переростания механических систем в мехатронные, то есть начинки всего и вся разнообразнейшими датчиками, процессорами и бурного роста возможностей встроенного ПО. Так вот, не припомните кто порезал необходимые для такого действа технологии СССР в самом зародыше? Часом не Никита Сергеевич Хрущёв?

Куда ни кинь везде одно и тоже: магистральное решение появилось у нас, было доведено до опытного образца и успешно положено "в стол", с последующим спохватыванием много лет спустя, по факту появления на западе серийного аналога.

Так что удивляться здесь можно лишь тому, что российское танкостроение пока ещё живёт и даже по-прежнему ходит в компании мировых лидеров.

P.S. <noindex>Кстати сказать...</noindex>

[BSV1 1 731]

На границе Казахстана рухнула российская ракета

"Как заявил журналистам начальник 185-го центра боевого применения ВВС генерал-майор Владимир Градусов, рухнувший в районе границы с Казахстаном предмет представляет собой не ракету, а беспилотную мишень "Рейс", которая в ходе учений на полигоне Ашулук отклонилась от маршрута."

"Как рассказал прессе начальник зенитных ракетных войск ВВС России генерал-майор Сергей Попов, на "учения был вынесен исследовательский вопрос - уничтожение средств воздушного нападения вероятного противника при увеличенной плотности удара - до 7 целей в минуту для группировки". Все мишени были поражены.

По словам генерала, в воздухе находилось 10 воздушных мишеней, которые имитировали оперативно-тактические баллистические ракеты, тактические баллистические ракеты, пилотируемую авиацию и крылатые ракеты, действующие на малых высотах. Весь боевой эпизод разыгрывался на протяжении 110 секунд."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=226658</noindex>