Разоружаться будем?

[CARWIG 7]

Даже Бразилия и Китай являются членами ВТО. Однако им это не мешает иметь мощную авиационную индустрию, производить подавляющую часть бытовых товаров, и даже иметь свой истребитель 5-го поколения и развитую космическую отрасль.

Если экономика на боку, то никто, кроме нас самих, ее не поднимет.

Даже Бразилия, и даже Китай до сих пор не в состоянии сколько-нибудь серьёзно угрожать великому и ужасному тотальным уничтожением, поэтому к ним можно относится снисходительно.

К чему просто лозунги, <noindex>участвуйте</noindex>..

Вот в этом Вашем точно не будем принимать участие. Как вообщем-то и во всяких там Сколковах. И с чего это Вы взяли, что мы сидим сложа руки?

[SVB 188]

Вот в этом Вашем точно не будем принимать участие. Как вообщем-то и во всяких там Сколковах. И с чего это Вы взяли, что мы сидим сложа руки?

Это что же получается: ваши успехи в работе не будут ассоциироваться с руководством страны?

Это непорядок. Это надо исправить.

[BSV1 1 724]

В глухом подмосковном лесу... <noindex>http://frantsouzov.livejournal.com/35510.html</noindex>

Там же

База ракетных поездов <noindex>http://frantsouzov.livejournal.com/19734.html</noindex>

Билин! Сколько труда, сколько денег было вгрохано во все это. Нужели нельзя было эти территории и сооружения разумно использовать?

[ssv22 16]

В глухом подмосковном лесу... <noindex>http://frantsouzov.livejournal.com/35510.html</noindex>

Там же

База ракетных поездов <noindex>http://frantsouzov.livejournal.com/19734.html</noindex>

Билин! Сколько труда, сколько денег было вгрохано во все это. Нужели нельзя было эти территории и сооружения разумно использовать?

разумно - это как: построить супер-мега-виллы для утехов новейших олигархов ?

[_serge 24]

разумно - это как: построить супер-мега-виллы для утехов новейших олигархов ?

Не, это при плановом сокращении <noindex>Р-36М2</noindex> накрывать ими супер-мега-виллы новых олигархов.

За один пуск от 20 до 36 уничтоженных вилл.

База ракетных поездов

А сами поезда ушли на запасные пути.

[CARWIG 7]

А сами поезда ушли на запасные пути.

Осенью 1991 года Горбачев и Р. Рейган договорились поставить их на прикол в пунктах постоянной дислокации. Тогда же в ответ на инициативу США (прекращение разработки МБР «МХ» железнодорожного базирования, проходившей в то время полигонные испытания)."Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев согласился с мнением американцев, - что для укрепления взаимопонимания между двумя странами, БЖРК лучше не выпускать на просторы России. Уж больно дорого обходились они американским налогоплательщикам, вынуждая Пентагон развёртывать дополнительную группировку разведывательных спутников. Ведь каждый ракетный поезд за сутки проходит более 1000 километров, и чтобы выявить среди сотен составов, курсирующих по всей России, только один БЖРК, а затем отследить маршрут его передвижения, пришлось бы в десятки раз увеличивать группировку спутников слежения. Осуществить подобный проект даже в столь богатой и технически развитой стране, как США, оказалось не под силу. Видимо опасаясь непонимания своих налогоплательщиков, американские руководители постарались найти - и нашли-таки - понимание у советского президента, искренне сочувствовавшего трудностям американского народа. И с тех пор грозные ракетоносцы на рельсах дальше технической территории части выйти не могут."( Д. Литовкин. Журнал "Инженер" № 5 за 1999 год.)***!

[_serge 24]

Ну вот, как всегда, российская бесхозяйственность.

Недавно был в командировке на просторах страны и наблюдал таких поездов.

И куда смотрят

[BSV1 1 724]

Будни нашей оборонки

В России из выделенных на оборонку денег крадут 20% <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=228853</noindex>

На вооружение ВВС России поступят четыре "Аллигатора" <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=228850</noindex>

[SAS_17 10]

Как же всё в нашем мире синхронизировано. Только вчера обсуждали с одним товарищем, что если бы не было в своё время проведена индустриализация, коллективизация и ликвидация безграмотности, то скорее всего в сорок пятом победы нам было не видать.

Убеждён, России нужна реиндустриализация. Пока не поздно.

видать серьезные у вас познания в истории ... особенно про уровень грамотности в царской Росси. По сводке Ген.Штаба грамотных призывников в 1912 году было 87% ... что-то не вяжется с вашими рассуждениями.

Ну и второй мировой могло не быть, не развались царская Россия в феврале 1917 года ...

России нужна не реиндустриализация, нам нужны умные люди, которые способны своей головой мыслить по широкому кругу вопросов! Но нынешней элите это не нужно, потому и придумали ЕГЭ ... зубри от и до, и ты умный! А во время переписи спрашивали: высшее образование до 1996 года или после! К чему бы это?! :-)

[CARWIG 7]

видать серьезные у вас познания в истории ... особенно про уровень грамотности в царской Росси. По сводке Ген.Штаба грамотных призывников в 1912 году было 87% ... что-то не вяжется с вашими рассуждениями.

Ну и второй мировой могло не быть, не развались царская Россия в феврале 1917 года ...

России нужна не реиндустриализация, нам нужны умные люди, которые способны своей головой мыслить по широкому кругу вопросов! Но нынешней элите это не нужно, потому и придумали ЕГЭ ... зубри от и до, и ты умный! А во время переписи спрашивали: высшее образование до 1996 года или после! К чему бы это?! :-)

Одними умными головами войны не выиграть. Будь ты хоть семь пядей во лбу, но без современных пушек, танков, самолётов, катюш наконец, никакой победы нам бы не видать. Вы что же думаете это всё из воздуха появилось? Может Вы будете утверждать, что в царской России было массовое просвещение населения. Ну так расскажите нам своё видение истории России.

В конце 80-х по молодости и наивности я тоже верил во всю эту бредятину, якобы из поднятых архивов, что до революции в России было мощное развитие и что она бы задвинула Германию и всю Европу, если бы не революция. Вообще я всё больше убеждаюсь в правильности тезиса о том, что у истории нет сослагательного наклонения. Мы живём в современном мире так как живём только благодаря той истории , что была. Вырви хоть малую часть и всё, я подчёркиваю всё могло сложиться иначе. Возможно гораздо драматичнее для нас. Поэтому любить надо свою страну и уважать её историю, какой бы сложной и жестокой на наш современный гуманистический взгляд она бы нам ни казалась.

[SAS_17 10]

Одними умными головами войны не выиграть. Будь ты хоть семь пядей во лбу, но без современных пушек, танков, самолётов, катюш наконец, никакой победы нам бы не видать. Вы что же думаете это всё из воздуха появилось? Может Вы будете утверждать, что в царской России было массовое просвещение населения. Ну так расскажите нам своё видение истории России.

Я уверен, что вы в состоянии рассуждать здраво, просто иногда человек зашорен и не может выйти за рамки привычного.

Я не буду рассуждать про то, что было-бы с царской Россией, в которой было бесплатное начальное образование с конца 19-го века, в 1910-х годах открывалось по 10000 школ .... а к 20-м годам планировалось и среднее образование сделать общедоступным. Подозреваю, что в этих данных может быть толика лукавства, но истина где-то рядом! :-)

Для сравнения, я предлагаю посмотреть на Италию, Австровенгрию, там тоже были проблемы с грамотностью ... процент был чуть выше! А уж если глянуть на Японию, то по вашей логике это страна ПАПУАСОВ, ведь подавляющая часть населения к первой мироваой там была безграмотной ... надеюсь знаете, что из себя представляют Япония, Южная Корея, которые без коммунистов обошлись?!

Может хватит из коммуняк делать панацею, пора трезво смотреть на реалии мирового развития?! Нами и сейчас правят коммунисты-комсомольцы и что, мы впереди планеты всей?!

Хотя они тоже наша история и от неё я не собираюсь отказываться, но к 30 годам накопилось информации разной, от разных источников, смог переосмыслить многое, стал по другому отностится к до 1917 и после!

Это мои размышления, могу и ошибаться, так как документальных материалов нам почти не дают, видать есть что скрывать!

[CARWIG 7]

Может хватит из коммуняк делать панацею, пора трезво смотреть на реалии мирового развития?! Нами и сейчас правят коммунисты-комсомольцы и что, мы впереди планеты всей?!

Не надо приплетать сюда идеологию. Я не идеализирую коммунизм. Есть большая страна, которая переходит из одного состояния в другое. При этом она остаётся страной. К власти приходят определённые силы и люди. Смотреть и оценивать нужно по конкретным делам. Вот Вы говорите нами и сейчас коммунисты управляют. А я с Вами не соглашусь. Нами правят не коммунисты, а конкретные люди, которым вчера выгодно было быть коммунистами, теперь они стали успешными капиталистами, завтра они будут кем Вам угодно, лишь бы оставаться у власти. Например народным фронтом.

А вот про реалии мирового развития - это Вы мощно задвинули. Мне прям интересно стало. Просветите? А то я наивно полагаю, что реалии следующие, если в двух словах.

После второй войны весь западный мир развивается и живёт за счёт потребления Штатами большой части произведённого продукта. Наразвивались и напотреблялись аж до 13 триллионов долгов. Как я понимаю это тупик. Тот кризис, из которого мы якобы выходим, не имея к нему непосредственного отношения - это цветочки. Ягодки нас ещё ждут.

[IBV 112]

Наразвивались и напотреблялись аж до 13 триллионов долгов. Как я понимаю это тупик.

Это однозначно тупик. Тупик, который очень наглядно показывает все "преимущества" нынешней модели капиталистической экономики.

[CARWIG 7]

Непосредственно к теме разоружения не относится. Хотя...

<noindex>http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/promyshlennost/11610</noindex>

[Vova 419]

После второй войны весь западный мир развивается и живёт за счёт потребления Штатами большой части произведённого продукта. Наразвивались и напотреблялись аж до 13 триллионов долгов. Как я понимаю это тупик. Тот кризис, из которого мы якобы выходим, не имея к нему непосредственного отношения - это цветочки. Ягодки нас ещё ждут.

Очень напоминает расcказы про загниваюший капитализм в 80х. Тогда тоже в СССР писали , что у буржуев все скоро рухнет нах..

[Солодов 2]

...если бы не было в своё время проведена индустриализация, коллективизация и ликвидация безграмотности, то скорее всего в сорок пятом победы нам было не видать.

Зря обсуждали, тока время потратили. Ключевым условием возникновения второй мировой войны явилось образование двух конкурирующих фашистских режимов-близнецов (национал-социализма в Германии и интернационал-социализма в Российской империи). Они близнецы как по матери (идеология, повадки, методология, атрибутика), так и по отцу (оба восходят к деньгам Парвуса, оба захватили власть нелигитимно, оба на этой почве страдали паранойей враждебного окружения, выстраивая при этом глобальные захватнические планы).

Про ваш вклад грамотности в одержание пирровой победы. Имхо, фуфел. Режим марсианских треножников воевал не грамотностью, а пушечным мясом, коего было досталь как бонус от завоёванной Российской империи. Изучайте статистику, она избавит вас от фантазийных заблуждений: среднее количество детей в 1924-м году на одну женщину детородного возраста – 9,2, в 1927 – 7,4. Так что хватало и на рабский труд, и на армию рабов (с годовыми невосполнимыми потерями по 6,5 млн. чел. за первые полгода войны и по столько же за каждый последующий полный год). А когда фонтан закономерно иссяк, всё протухло и развалилось.

Про ваш вклад коллективизации в одержание пирровой победы. Фуфел натуральный. Замена товарного крестьянина на крепостного подёнщика никак не влияет напрямую на одержание побед в ближнесрочной перспективе (хотя подрезает численность подведомственного стада голодоморами и падением рождаемости), но сильно влияет на боеспособность в дальнесрочной: режим марсианских треножников протух и развалился, в частности, от принципиальной неспособности решить продовольственный вопрос.

Про ваш вклад индустриализации в одержание пирровой победы. Фуфел завуалированный. Марсианские треноги, изгнав или выжав из завоёванной страны промышленников, предпринимателей, инженеров и учёных, ободрали страну, народ, церковь, загнали население в каторжный труд, закупили у американцев 520 заводов (заплатив за это голодомором и тремя мужицкими шкурами с носа) – и что же? Всё та же трёхлинейка, тока теперь одна на десятерых. СССР, заплатив за свою «индустриализацию» подрывом популяционной энергии эксплуатируемого населения, за всю свою историю так и не достиг показателей роста промпроизводства, которые наличествовали в Российской империи. Ужо в первую мировую пуговки на гимнастёрках НЕ АМЕРАНСКИЕ БЫЛИ. Марсианская рабская система хозяйствования никогда не могла приблизиться к естественно-человеческой. Отнимите у населения право частной собственности и частного предпринимательства (это два социальных инстинкта хомосапиенсов в дополнение к двум биологическим, сами знаете каким) – и вы получите спустя 1...2 поколения что? Правильно: протухание и развал.

Убеждён, России нужна реиндустриализация. Пока не поздно.

Снова воевать собрались? Госпыдя... скока ж можна?...

[Osiris 1]

Это однозначно тупик. Тупик, который очень наглядно показывает все "преимущества" нынешней модели капиталистической экономики.

Это хазиновский бред. Помнится Мишка еще недавно беларусского батона и его "модель экономики" нахваливал в одной из своих статеек.

[SVB 188]

Изучайте статистику, она избавит вас от фантазийных заблуждений: среднее количество детей в 1924-м году на одну женщину детородного возраста – 9,2, в 1927 – 7,4.

А нельзя ли ссылочку на источник этих цифр? Понятно, что раньше размножались энергичней. Но, тем не менее, даже с учётом Средней Азии и Закавказья в составе СССР цифры видятся слегка завышенными. Или вы хотите сказать, что приведённые цифры — только для России? Что любопытно: эти цифры с учётом детской смертности в те годы, т.е. выжившие младенцы?

[CARWIG 7]

Солодов

Вы можете сколько угодно словесно онанировать, историю уже не изменить. Тогда мы победили - будущее не определено, но определённо зависит от нас.

[MFS 248]

Понятно, что раньше размножались энергичней.

Везде и всюду крестьянское население размножается в разы энергичнее городского. Это аксиома. И не надо про менделеевский прогноз, он это не учел, да и не мог - тогда уровень урбанизации не тот был, потому Д.И. и не учел этого.