Разоружаться будем?

[Osiris 1]

Везде и всюду крестьянское население размножается в разы энергичнее городского. Это аксиома.

А что еще крестьянину делать?

Ни кабельного ТВ, ни интернета с форумом, ни хрена не было. Тоска блин.

Остается только бабе под хвост давать, ну и квасить естественно.

[Di-mann 1 547]

Остается только бабе под хвост давать, ну и квасить естественно.

О пахать, сеять, косить, пасти, доить, чистить, полоть, поливать и т.д. забыли? Это не в конторе с 8 до 17, это от рассвета и до заката...

Ну да в результате сталинских коллективизаций люди, на это способные, оказались в местах не столь отдалённых (учитвыая моё географическое местонахождение).

[SAS_17 10]

А нельзя ли ссылочку на источник этих цифр? Понятно, что раньше размножались энергичней. Но, тем не менее, даже с учётом Средней Азии и Закавказья в составе СССР цифры видятся слегка завышенными. Или вы хотите сказать, что приведённые цифры — только для России? Что любопытно: эти цифры с учётом детской смертности в те годы, т.е. выжившие младенцы?

Скорей всего будет ссылка на американские кинофильмы, мы ведь по ним узнали, что наши солдаты имели всего одну винтовку на 10 человек. Пройдет ещё лет 10, будут уже заявлять, что на 100 человек один патрон и винтовка. Откуда у людей в голове такой бред, откуда берутся Бондарчуки, Михалковы ..... с таким бредом? Вся регулярная армия была полностью вооружена, что в 1941, 42, 43 ... и сейчас! Мало того, что вооружена, но и обучена ... два моих деда погибли, но даже их не в первый день бросили в бой. Первый дед месяц был в лагерях, где комплектовалась часть, потом в бой, при этом он был кадровый, служил срочную до войны. Второй дед был старше, сержантский состав. Каждое лето их забирали на месяц-два в летние лагеря для военной подготовки, в армию мобилизовали в 1942 году, погиб в 1944г. Сомневаюсь, что он с винтовкой на 10 человек воевал и был награжден орденом Отечественной войны 2 степени.

Обидно, что в нашей стране большинство болеют маркунтизмом ... очень обидно. Поэтому не верю, что у нас что-то изменится к лучшему, люди не те, ценности у них не те!

Действительно, чтобы разооружить, нужно деморализовать армию, а если разложена целая нация, то это уже приговор!!!

[MFS 248]

А что еще крестьянину делать? Ни кабельного ТВ, ни интернета с форумом, ни хрена не было. Тоска блин.

Остается только бабе под хвост давать, ну и квасить естественно.

Уровень осмысления проблемы потрясает.

В городе дети - затратная статья, родители в старости живут на пенсию от гос-ва и сбережения. В деревне дети, особенно сыновья - своя рабочая сила, которая, к тому же кормит родителей в старости и немощи.

[Солодов 2]

Скорей всего будет ссылка на американские кинофильмы...

ЦСУ СССР, "Народное хозяйство СССР в 1922-1972 г.г." И давайте прекратим приплетать дедов/отцов в качестве "аргументов". Детский сад, средняя группа. Давайте посмотрим на себя и последуем русской народной мудрости:

Не хвалися сын отцом, хвалися сыном молодцом.

По вопросу наличия винтовок - не надо истерить, дружище. 120 тыс. народного ополчения, брошенных на волоколамке, оружия не имели вообще. Чёрные фуфайки имели одну на отделение, как и 2 млн. народу, положенного браконьером Жуковым под Ржевом. Согласно парадигме "доизрасходуй наличный состав и отходи на переукомплектование" оружия не полагалось.

..................................

SVB, это так называемый суммарный коэфф-т рождаемости. Так что понижайте на емнип 26%, только это ничего не опровергает. А среднеазиатскую и кавказскую составляющую выпирать не стоит вследствие их тогдашней удельной малочисленности. Т. е. мало влияет на общую цифру.

..................................

CARWIG, "словесным онанизьмом" давайте называть безмозговую трансляцию в форум агитпроповского м*дозвонства. Вроде той, что "коллективизация помогла одержать победу", "грамотность помогла...", "индустриализация..." и прочая лабуда.

Не желаете читать критики вашего "словесного онанизьма"? Не возражаю. Тогда, пожалуйста, к vl-у и к его свиньям с птичьими клювами, для прокорма которых СССР закупал зерно у врагов, чтобы мясо всегда было в магазине, а хлеба - нет. Бу-га-га!

[Гость]

120 тыс. народного ополчения, брошенных на волоколамке, оружия не имели вообще. Чёрные фуфайки имели одну на отделение, как и 2 млн. народу, положенного браконьером Жуковым под Ржевом.

Можно источник?

[BSV1 1 724]

Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

<noindex>http://vpk.name/news/52272_rossiya_primet_...ank_armada.html</noindex>

[Солодов 2]

Везде и всюду крестьянское население размножается в разы энергичнее городского. Это аксиома. И не надо про менделеевский прогноз, он это не учел, да и не мог - тогда уровень урбанизации не тот был, потому Д.И. и не учел этого.

Ловкач вы, минхерц. Значит, издержки придурошного режима списываем на «урбанизацию»? И – всё? Вырезание слоёв, классов, бездарные войны, «водочный бюджет» (слыхали о таком? знаете, к чему это приводило? – каждый седьмой ребёнок дефектный, не считая выкидышей и абортов на 12-й неделе по причине диагноза двойного набора хромосом, даунизма то есть) – это просто «урбанизация» была?

Иваныч не «урбанизации» вашей не учёл, а медного таза марсианских треног – вот чего он не учёл. Так что не миндальничайте, а говорите прямо, как адепты усатого насильника 14-летних крестьянских девочек Перепрыгиных формулируют: да, Менделеев тока в водке разбиралсо! Ну, и в чемоданах, ессно...

А вот скажите, MFS, рабочие бараки/общаги с занавесочками на 5-ти квадратных метрах, с повальным пьяно-б*ядским расхристованным образом жизни, с нищенским существованием таким, что в «передовом» обществе ОБА родителя вынуждены работать, чтобы с голодухи дитё не опухло – это симптом урбанизации или всё же родовой признак диктатуры импотентов? И если всё же чуть-чуть второе, то при чём тут ваша «урбанизация»? Обратите внимание, я даже на лагеря не киваю. Ибо лагерное существование не шибко отличалось от «свободного». И также не киваю на бытообитание Морозовских, Демидовских, Мальцовских али Рябушинских рабочих, у которых с потенцией порядок был, не в пример вашим «урбанизаторам». Опять жаж, Мария и Илья Ульяновы, шестерых настрогавши, крестьянами при том не были.

Отношение к продолжению рода, потенциал народа, жизненная его энергия, многодетность – всё это зависит от «урбанизации» в самую последнюю очередь, как бы ни хотелось обратного проповедникам «модернизации» и прочим марсианским прихвостням (к вам не относится, это я всё ссылки ваши вспоминаю). И наоборот, переломайте народный хребет об «передовое учение», ограничьте его (народонаселение) в естественно-человечьих инстинктах (вышеупомянутых) – и получите точно знакомую картину, когда стадо мычит, но вот беда, для диктатуры импотентов уже не телится. Какое нахрен продолжение рода, ежели детям не то что передать в наследство нечего, а жить негде да накормить/обуть – голову поломать?

Так что отвергаем мы вашу заявочку про «урбанизацию» и «Менделеева-дурачка» как неглубо-обмысленную и как лакирующую действительные неприглядные причины Русского Исхода 20-го века.

[MFS 248]

Ловкач вы, минхерц. Значит, издержки придурошного режима списываем на «урбанизацию»?

Иваныч не «урбанизации» вашей не учёл, а медного таза марсианских треног – вот чего он не учёл.

Неа. Не вам отвечалось, отвечалось SVB на счет того, что "раньше - больше размножались". Если у вас вся причина в треножниках, расскажите, почему такое же падение имеет место быть во всех странах, куда они не добрались. Проиллюстрируйте на примере Швеции, Англии, Америки и т.д., будьте добры. Вызывание для консультаций духа Д.И. - не возбраняется.

[Солодов 2]

Примером Швеции (и иже с ней) хотите прихлопнуть Российскую империю или (что то же самое) оправдать унылый популяционный результат диктатуры импотентов? Ну, давайте «прихлопнем»: с 1800 по 1913 годы население Швеции выросло в 2,4 раза (с 2,35 до 5,6 млн.). За тот же период население РИ выросло в 4,55 раза (с 37,5 до 170,5 млн.) Темпы прироста великороссов, таким образом, были выше шведских в 1,9 раза. А в абсолютных цифрах – разница вообще БЕШЕННАЯ (не буду вас ею травмировать). Российская империя пёрла паровозом по пути плотного заселения всего присоединённого ареала (вдоль юга Урала и Сибири, Алтая и ДВ). Это примерно то же, что сделали отрыжки западноевропейских этносов в Северной Америке, заселив её от восточного до западного побережья (с извлечением потом огромных с этого бенефиций). Плотно населяя указанный ареал (причём не пьяно-тунеядствующими расхристанными плодами марсианской эпохи), бенефициев мы бы сняли с этого поболее американцев. Даже ракет не понадобилось баб)

Т. е. вы правы, в 20-м веке СССР действительно встал со Швецией на одну ступень популяционной энергии. Тока шведы достигли этого естественным путём – как все народы западного суперэтноса. А великороссы – значительно раньше своего срока благодаря талантливому кровопусканию генофонда (и генотипа) в вечную мерзлоту и в нищий московский суглинок.

А всех делов-то было – оформить телеграмму Германского генштаба в «Апрельские тезисы» и напечатать сие в «Правде» против воли редакции, хе-хе!

[Di-mann 1 547]

Примером Швеции .................

Вы во многом правы но, сдаётся тема... несколько об ином.

[_serge 24]

<noindex>Недавно Москва объявила</noindex> о своих планах по вхождению в пятерку лучших армий мира. Амбициозный план потребует от России замены 70% военного оборудования на более современное к 2020 году. Столь оптимистичные данные - не придумка, ведь Кремль называл именно такие цифры в нескольких заявлениях в прошлом.

Этой весной было озвучено много амбициозных российских проектов.

Интересно, а откуда возьмется финансовая база?

Сейчас пополнение казны происходит за счет налогов самых неимущих налогоплательщиков.

А для заявленных проектов потребуются триллионы долларов!

[BSV1 1 724]

США опережают РФ по числу стратегических межконтинентальных ракет

"У США на 30 процентов больше стратегических межконтинентальных ракет и ядерных боеголовок, чем у России. Такие данные, сообщает Agence France-Presse, содержатся в отчете, обнародованном в среду, 1 июня, американским внешнеполитическим ведомством."

<noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=229463</noindex>

[CARWIG 7]

США опережают РФ по числу стратегических межконтинентальных ракет

А победителей всё равно не будет. Совсем никого не будет.

[BSV1 1 724]

Подземелья холодной войны:

Объект-221 <noindex>http://www.popmech.ru/blogs/post/3826-podz...ynyi-obekt-221/</noindex>

Подземная база подводных лодок <noindex>http://www.popmech.ru/article/5561-podzeme...i/scoreid/5035/</noindex>

[BSV1 1 724]

Министр обороны Сердюков подрезал крылья «Стрижам» и «Русским Витязям»

Уникальные пилотажные группы скоро расформируют

"Глава Минобороны Анатолий Сердюков подписал приказ о расформировании уникальных пилотажных групп «Стрижи» и «Русские Витязи». По мнению министра обороны, «гнуть петли на боевых самолетах – это слишком дорого», пишет газета «Аргументы недели».

<noindex>http://www.nr2.ru/society/334917.html</noindex>

И то верно. Денег-то с них много не возьмешь. Если только откаты за премии.

Зато "В армию будут призывать психически неуравновешенных людей" <noindex>http://top.rbc.ru/society/09/06/2011/599834.shtml</noindex>

[CARWIG 7]

По мнению министра обороны, «гнуть петли на боевых самолетах – это слишком дорого»,

И то верно. Денег-то с них много не возьмешь. Если только откаты за премии.

Очень благовидный предлог. Интересно, что на самом деле стоит за этим решением? Кто и что там шепчет на ушко?

[BSV1 1 724]

Китай против России: Победа будет не за нами <noindex>http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/</noindex>

[BSV1 1 724]

В России появятся полиэтиленовые бронежилеты <noindex>http://www.popmech.ru/blogs/post/3886-v-ro...-bronezhiletyi/</noindex>

Ну вот, теперь будет куда девать полиэтиленовые пакеты.

[MFS 248]

Китай против России: Победа будет не за нами ]]>http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/]]>

Храмчихин этой темой уже лет 10 пробавляется. Не надо Чине с нами воевать. И так схарчит.