Разоружаться будем?

[Странник 6]

<noindex>Небольшая новость</noindex>.

Похоже будущая война действительно будет войною роботов и экзоскелетов.

[MFS 248]

Ага. Самая известная среди франкофилов или, если угодно, амерофобов.

Я за них обоих не в ответе).

[Sulla 18]

Сегодня ехал на работу, по радио только об этом и говорили

<noindex>http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/03/01/vetrovka/1/#</noindex>

Говорили, что ни у кого в мире нет такой системы. Американцы уже хотят купить это для себя .

[CARWIG 7]

Сегодня ехал на работу, по радио только об этом и говорили

<noindex>http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/03/01/vetrovka/1/#</noindex>

Говорили, что ни у кого в мире нет такой системы. Американцы уже хотят купить это для себя .

ЗдОрово так. Один раз себя проявила и всё, уже самая крутая система в мире и даже США хотят себе такую. Вот он пиар в чистом виде. Подождём статистики применения: соотношение удач и неудач.

[Sulla 18]

ЗдОрово так. Один раз себя проявила и всё, уже самая крутая система в мире и даже США хотят себе такую. Вот он пиар в чистом виде. Подождём статистики применения: соотношение удач и неудач.

CARWIG, не приходила такая мысль в голову, что, прежде, чем нацепить систему на танк и послать его в боевые условия, проводились многократные испытания этой системы? Или вы думаете, что танк- это троллейбус, на который можно цеплять всякое дерьмо для рекламы?

А система- не самая крутая в мире, а просто единственная в мире.

[CARWIG 7]

CARWIG, не приходила такая мысль в голову, что, прежде, чем нацепить систему на танк и послать его в боевые условия, проводились многократные испытания этой системы? Или вы думаете, что танк- это троллейбус, на который можно цеплять всякое дерьмо для рекламы?

А система- не самая крутая в мире, а просто единственная в мире.

Подождём статистики боевого применения.

[BSV1 1 727]

Сегодня ехал на работу, по радио только об этом и говорили

<noindex>http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/03/01/vetrovka/1/#</noindex>

Говорили, что ни у кого в мире нет такой системы. Американцы уже хотят купить это для себя .

А что за ракета была? Третьего поколения или самоделка? С какого расстояния было применение?

[Sulla 18]

А что за ракета была? Третьего поколения или самоделка? С какого расстояния было применение?

Вот здесь поподробнее

<noindex>http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/18509</noindex>

Забыл еще написать, что слышал по радио, как брали интервью у одного из ответственных за разработку системы. Кроме всего прочего, он сказал, что система эта еще ''умная'' и в том смысле, что она должна поразить только ракету, летящую к танку, и не задеть, например, солдат, которые находятся рядом с танком.

[Гость]

Система противотанковой обороны смогла определить момент запуска и обнаружить местоположение ракеты, летевшей со скоростью более 100 километров в час.

Охренеть...100 км/ч - 27 м/с. Что это за ракета такая? Самопал из куска водосточной трубы? У обычной РПГ (не говоря уж о Фаготах, Корнетах или Метисов с их 200 м/с) начальная скорость выстрела 120-160 м/с. Либо журналюги наврали, либо шутиху запустили.

[CARWIG 7]

Хорошо бы ещё, чтобы не было никакого радиолокационного противодействия. А то как бы "Ветровка" не ослепла. Может статься, что получилась стопроцентно действующая система против аборигенов с РПГ.

[Sulla 18]

Охренеть...100 км/ч - 27 м/с. Что это за ракета такая? Самопал из куска водосточной трубы? У обычной РПГ (не говоря уж о Фаготах, Корнетах или Метисов с их 200 м/с) начальная скорость выстрела 120-160 м/с. Либо журналюги наврали, либо шутиху запустили.

Я тоже на это обратил внимание. Скорее всего журналист просто чушь спорол. По радио все время говорят о ракете RPG.

[Странник 6]

А система- не самая крутая в мире, а просто единственная в мире.

А подробнее не слабо рассказать? Желательно с немурзилочными скринами, роликами, ссылками.

Как передает NRG, по израильскому танку на границе с сектором газа была выпущена противотанковая ракета. Система, разработанная израильским концертом РАФАЭЛЬ, среагировала на ракету и перехватила ее, не дав ей попасть в танк. Никто из военнослужащих ЦАХАЛа не пострадал.

По данным Второго канала ИТВ, впервые новая система защиты от противотанковых ракет "Ветровка" ("Меиль а-руах") уничтожила снаряд RPG, выпущенный по израильскому танку палестинскими террористами. Обстрел израильской бронетехники был произведен боевиками на территории приграничного района сектора Газа.

А такое иначе чем журналамерством просто не назовёшь.

[Osiris 1]

Это не "Ветровка" а завод РАФАЭЛЬ круче всех!

С начала разработки, испытаний, поставки на вооружение и боевого применения прошел

очень малый срок. Вот за это арабесам респект, что не дают нашему ВПК заплыть жиром.

[Di-mann 1 547]

Вот за это арабесам респект, что не дают нашему ВПК заплыть жиром.

Ой ли им? Или в рекламных целях ВСЕ оказались в нужное время в нужном месте? Налогоплпательщикам нужны доказательства разумнопотраченности, а производителям заказ на бОльшую партию... Всего то предположения... Но

[Странник 6]

А вот <noindex>новости</noindex> отечественного авиапрома и ещё <noindex>информация к размышлению</noindex>.

[Sulla 18]

А подробнее не слабо рассказать?

Подумай сам: зачем тебе это? Или, скажем, думай вот так:

в рекламных целях ВСЕ оказались в нужное время в нужном месте? Налогоплательщикам нужны доказательства разумнопотраченности, а производителям заказ на бОльшую партию...

[CARWIG 7]

А подробнее не слабо рассказать? Желательно с немурзилочными скринами, роликами, ссылками.

Да ничего он не расскажет, потому как не знает. И потом понятие крутизна - это скорее для обывателя. Специалисты оперируют другими терминами. Например эффективность. Почитайте про "Штору". Там всё подробно расписано с таблицами вероятностей поражения тех или иных средст. А здесь напустили туману, говорят о 100% эффективности и бьют себя пяткой в грудь.

[Di-mann 1 547]

А здесь напустили туману, говорят о 100% эффективности и бьют себя пяткой в грудь.

Система 100% эффективна- она защитила танк, значит ей нужно оснастить все танки, терористы не поразили цель, значит нужны новые ракеты и соответственно деньги на них, те кто их им продаст и те кто их разработает и сделает, а следовательно потребуется новая система защиты... Если сократить сроки проектирования и постановки в производство и на вооружение оборачиваемость средств возрастёт. Кто оплатит? Да мы! Сами принесём деньги "на хранение", полученые от продажи нефти. Которая дорожает в свете последних событий...

[Sulla 18]

Система 100% эффективна- она защитила танк, значит ей нужно оснастить все танки, терористы не поразили цель, значит нужны новые ракеты и соответственно деньги на них, те кто их им продаст и те кто их разработает и сделает, а следовательно потребуется новая система защиты... Если сократить сроки проектирования и постановки в производство и на вооружение оборачиваемость средств возрастёт. Кто оплатит? Да мы! Сами принесём деньги "на хранение", полученые от продажи нефти. Которая дорожает в свете последних событий...

Три раза прочел. Пошел сделал себе кофе, попил, подумал. Всё равно ни фига не понял.

[Di-mann 1 547]

Три раза прочел. Пошел сделал себе кофе, попил, подумал. Всё равно ни фига не понял.

Эффективность не в защите танка, а в получении прибыли всеми заинтересоваными сторонами...

Защита сама по себе никому нафиг не нужна.