Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Цена Т-90 и Леопарда одинаковая - 2 млн долларов. И Меркавы тоже. Спросить бы этого дядю, кто ему напел в уши для подобных заявлений. Генерал с мышлением старшего прапорщика.

Что касается его заявлений, что на такую дорогостоящую технику никаких денег не хватит. Почему тогда Счетная палата заявляет, что военные не израсходовали почти половину выделенных средств на закупку вооружений? Ведь из этих денег выделяются средства и на разработку новых образцов вооружений.

где вы видели советского или российского генерала с мозгами? Я с такими не знаком! Этот урод даже не понимает, что танки и другую технику не сами заводы делают, их делают по Техническому Заданию, сформулированному военными. Укажите хоть один пример, где наши военные стали инициаторами нового вооружения. Нет такого примера, только передирают у американцев. Это первое.

Второе. Кто будет служить на танке, стоимостью 3 миллиона долларов? Придет жертва ЕГ-шного образования, за год с большим трудом научат дергать за рычаги и кнопки, и сразу отправят на дембель. Он даже об этом не в состоянии подумать.

Третье. У нас в армии есть генералы или генерал, у которого есть мозги, или это лишнее?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Снова "Ветровка" в действии.

Система противоракетной активной защиты танков "Меиль Руах" ("Ветровка") снова показала себя в боевых условиях: 20 марта система уничтожила ракету палестинских террористов, выпущенную по израильскому танку. Как сообщила радиостанция "Коль Исраэль", палестинские боевики попытались поразить танк "Меркава-4" в районе лагеря беженцев Аль-Бурейдж, к востоку от Газы. Система "Меиль Руха" уничтожила ракету на подлете. Военные обстреляли террористов в ответ, в результате один боевик был ранен. Палестинские источники передают также, что израильские военные проводят операцию на юге сектора Газы, с использованием бронетехники и вертолетов. Напомним, вчера утром палестинские террористы выпустили по израильской территории более 50 минометных снарядов, в результате чего два человека были легко ранены. Ответными ударами был уничтожен высокопоставленный член террористической организации ХАМАС. Израильские военные впервые применили "Меиль Руах" в столкновении с террористами в секторе Газы 1 марта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот читаю <noindex>ЭТО</noindex> и не пойму, это очередной наброс на вентилятор? Или правда?

Попилить 20 триллионов - есть где разгуляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оборонка на пороховой бочке

Отсутствие госзаказа толкает профсоюз ВПК к массовым акциям протеста

<noindex>http://www.ng.ru/nvo/2011-03-16/1_oboronka.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беззубый Raptor: США не нашли истребителю F-22 применения в Ливии

"Бросающееся в глаза отсутствие в небе Ливии хваленого американского истребителя F-22 Raptor наводит военных экспертов на размышления, пишет defensenews.com. Аналитики утверждают: Raptor, созданный корпорацией Lockheed Martin, оставлен в глубоком запасе из-за неспособности устанавливать связь с другими самолетами коалиции, а также из-за ограниченной возможности поражать наземные цели."

"Большие проблемы у F-22 и с оружием класса "воздух-поверхность". Из всего арсенала данного класса Raptor может применять только 453-килограмовые бомбы с GPS-наведением, предназначенные для неподвижных целей."

<noindex>http://www.vesti.ru/doc.html?id=438782&tid=88994</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжение темы пиара:

- <noindex>про наши "летающие" танки</noindex>

- <noindex>новая БМД</noindex>

- <noindex>СЗО "Смерч"</noindex>

<noindex>Из истории.</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

По оценкам экспертов, в возможной "дуэли" российского с немецким танком победа с большей долей вероятности достанется Т-90. У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров.

А у Леопарда нет?

Вешают лапшу российскому обывателю, только вилку подставляй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у Леопарда нет?

Если сие есть намёк вот на <noindex>это</noindex> оружие, то вопрос не ко мне, но к представителям бундесвера или в крайнем случае к инженерам с РАФАЭЛЬ.

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

А у Леопарда нет?

Вешают лапшу российскому обывателю, только вилку подставляй.

ART, Вы намекаете на израильскую систему LAHAT? Полуактивное лазерное наведение? Вероятно, Штора с ней справится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

А причем тут

представителям бундесвера или в крайнем случае к инженерам с РАФАЭЛЬ.

это вопрос к вашим горе-экспертам. Чего это они не договаривают правду?

Rheinmetall has developed an upgrade for Leopard 2 tanks to give them the ability to fire the LAHAT anti-tank guided missile through the main gun, the missile can engage targets out to a range of 6,000 metres (20,000 ft).

Судя по всему ваш главком сухопутных войск ВС РФ Александр Постников куда более "в теме" чем ваши эксперты.

PS И Рафаэль здесь вообще не причем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это вопрос к вашим горе-экспертам. Чего это они не договаривают правду?

Наверно потому, что оборонная техника иногда бывает секретной не только в Израиле.

Кстати, на счёт горе-экспертов, в выражениях надо бы быть поаккуратнее. А то вдруг немцы потребуют деньги назад, в очередной раз увидев как замечательно горят природные носители купленных ими "зубов" и "шкур"?

PS И Рафаэль здесь вообще не причем.

А вот тут пожалуйста подробнее. В смысле, у кого же на самом деле столь коротка память, чтоб так запросто вооружать самым совершенным оружием прямых наследников вермахта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG

Вероятно, Штора с ней справится.

Вероятно нет. Перед подрывом цель подсвечивается другими участниками боя.

Странник

Наверно потому, что оборонная техника иногда бывает секретной не только в Израиле.

Врядли по этой причине, потому что образованный человек хоть немного знающий компьютер и английския язык (даже со словарем) за 5 минут найдет правдивую информацию. А тут как то удачно забыли что леопард тоже умеет стрелять управляемыми снарядами. Смотрите сами достаточно в гугле написать Leopard 2 и выпадает ]]>эта статья:]]> Так что или эксперты дураки, или недоговариают в надежде что "пипл схавает".

А вот тут пожалуйста подробнее.

Вы, уважаемый, не умеете внимательно читать. Ссылка, кстати, ваша.

Была разработана подразделением MBT Missiles Division фирмы «Израиль Эркрафт Индастриз» (IAI).

Где здесь написано Рафаэль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

образованный человек хоть немного знающий компьютер и английския язык (даже со словарем) за 5 минут найдет правдивую информацию. А тут как то удачно забыли что леопард тоже умеет стрелять управляемыми снарядами.

В интернете можно найти примерно 95% достоверной информации по той или иной тематике, но есть одно условие - надо изначально хорошо знать что ищешь. Иначе просто утонешь в море флуда и, пардон, баннеров постельных русалок. Обратите внимание, на этом форуме совершенно не забыли не токмо про LAHAT, но даже про предполагаемую к продаже в том числе и бундесверу TROPHY. Однако почему же оппоненты забывают ту простую вещь, что и ТУР и КАЗ имелись у наших танкистов ещё 20 лет тому назад? Только благодаря пятой колонне международного банковского капитала западный бронезверинец наконец то выходит на примерно равный уровень. Но не спешите, этот ролик суть

предостережение иноземным танкистам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG

Вероятно нет. Перед подрывом цель подсвечивается другими участниками боя.

Да, Шторе, вообщем-то по-барабану, кем она подсвечивается. Она глушит <noindex>всё</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, бессмысленные споры. Нет реальных боевых столкновений, нет статистики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, бессмысленные споры. Нет реальных боевых столкновений, нет статистики.

Абсолютно согласен...и лучше бы их никогда не было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НАТО вновь заявляют, что Россия могла бы войти в альянс <noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=224394</noindex>

С чего бы это? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
    • gudstartup
      и не только они включаются контроллером  при определенной моменте  и шунтируют диод чтобы уменьшить на нем потери мощности это происходит как при заряде так и при разряде емкости. контроллер сравнивает уровень напряжения на кондерах и в сети. по сути это синхронный выпрямитель многовато у вас транзистров psm ничего не реверсирует потому как модулей мощных на полевиках не было хорошо что вы почитали интернет делаем выводы и чиним либо spm либо psm вы так и не определились а запутались в теории
×
×
  • Создать...