Перейти к публикации

переход с solidworks на Unigraphics


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

Атан, спасибо! А как быть если я использую функцию- отверстие и там- резьбовое отверстие?

Могу только предположить, что это можно изменить путём дополнения внутренних файлов, где прописаны параметры резьб на эти отверстия. Есть ли смысл в таких потугах?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Эт мне чтоб знать самому, мож когда и пригодиться, а пока не особо требуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, спасибо! А как быть если я использую функцию- отверстие и там- резьбовое отверстие?

Задавал я как то вопрос по новым резьбовым отверстиям.... никто не отозвался... пришлось настраивать самому. В стандартной поставки очень странные настройки резьбы, причем как резьбовых отверстий (появилось в NX5) так и символической резьбы (была при царе горохе). Половины резьб и шагов нету (((

Чтобы спать мне было спокойно, то настроил и не жужу....

Вопрос про отзеркаливание СК остается открытым.

А что тут непонятного?

Вот

post-9003-1297499873_thumb.png

Пр отзеркаливании систем координат можно выбирать различные опции

avd

Я тоже

вот вам <noindex>http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en|ru|</noindex> в помощь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вам <noindex>http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en|ru|</noindex> в помощь

Спасибо, переводчиком, конечно, пользуюсь. Но он не всегда помогает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Вот

post-9003-1297499873_thumb.png

Пр отзеркаливании систем координат можно выбирать различные опции

...

все равно там получается не чистое отзеркаливание :))

во всех 3-х вариантах отзеркаленная сис. координат остается верна тому правилу что выше описал (если Х- вправо У - вверх то Z - на вас)

кстати, тот кто первым эту задачу поставил так и не ответил: зачем ему нужна обратная система координат? почему нельзя использовать стандартную?

по поводу резьб: можно при создании резьбы ещё изменить metric coarse (я так понимаю это резьбы с большим шагом) на metric fine.

хотя также не всегда хватает присутсвующих шагов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу резьб: можно при создании резьбы ещё изменить metric coarse (я так понимаю это резьбы с большим шагом) на metric fine.

хотя также не всегда хватает присутсвующих шагов.

Стандарт поменять можно.

Шаги резьб это дело настройки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно там получается не чистое отзеркаливание :))

во всех 3-х вариантах отзеркаленная сис. координат остается верна тому правилу что выше описал (если Х- вправо У - вверх то Z - на вас)

кстати, тот кто первым эту задачу поставил так и не ответил: зачем ему нужна обратная система координат? почему нельзя использовать стандартную?

По поводу чистого (не чистого) отзеркаливания.

Да непонятно, зачем это нужно. Направление (положительное) одной из осей не зеркалится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут непонятного?

говорюже....он разворачивает 2 координаты, а мне нужно только 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорюже....он разворачивает 2 координаты, а мне нужно только 1

ну так и получится у вас левая СК, не по правилу правой руки

честно говоря, не встречал в ЮГе такого, по-моему там исключительно правые СК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорюже....он разворачивает 2 координаты, а мне нужно только 1

умножьте на -1 все координаты Z(или какие вам там надо зеркалить) и будет то что вам надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

умножьте на -1 все координаты Z(или какие вам там надо зеркалить) и будет то что вам надо.

да это понятно, просто хотел разобраться возможноли это
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да это понятно, просто хотел разобраться возможноли это

а цель какая?

ведь левосторонняя сис. координат - стандарт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW есть возможность сделать так.

Не смог сделать подобное в NX. Смотрел Заметание с возможностью вращения вдоль пути, но увы... Есть предложения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW есть возможность сделать так.

Ну хорошо, допустим в солиде это можно. НО ЗАЧЕМ?! Тут неподалеку есть 3 или 4 страницы обсуждений о построении шнека, вот это я еще понимаю. Но для чего делать такую загогулину?.. Ради "я так могу"? Ну моги себе на здоровье. Солид тебе в руки, Т-флекс на шею и попутного ветра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде этого? Именно Заметание, именно вдоль пути.... NX4.

О чудо! Можно файлик (надеюсь без программирования)? :worthy:

Ну хорошо, допустим в солиде это можно. НО ЗАЧЕМ?! Тут неподалеку есть 3 или 4 страницы обсуждений о построении шнека, вот это я еще понимаю. Но для чего делать такую загогулину?.. Ради "я так могу"? Ну моги себе на здоровье. Солид тебе в руки, Т-флекс на шею и попутного ветра.

Что же Вы так убиваетесь?! Вы же так не убъётесь! :smile::surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не жалко.....

И без программирования. И то, что в файле - тривиальный случай. Закон вращения по пути может быть куда более сложным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не жалко.....

И без программирования. И то, что в файле - тривиальный случай. Закон вращения по пути может быть куда более сложным.

Спасибо. "Внушаить!".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...