Перейти к публикации

Помогите сделать улитку(раковину) в солиде


Илья Влад

Рекомендованные сообщения



@Грач, Симпатичная раковинка! Вроде даже STL без косяков, замкнутый. Но...

Mesh в SW появляется при открытии через ScanTo3D, но только этот Mesh не отображается :biggrin: По крайней мере в SW2014.

Понимаю, что насчет ламера - это наговариваешь на себя, но вот просто забить на эту задачу никак? Спирали - это почти всегда гемор. А когда еще есть самопересечения (это если полость надо строить), то гемор^3. Если правда новичок, то я б чего попроще нашел для поиграца. Но если это работа...... Да ну нах такую работу!  :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blurp, у меня стоит 15й. ScanTo3d  не пользовался ни разу, а потому понятие о нём имею смутное. Как открыть с его помощью файл? В справке солидовской об этом ничего не нашёл. Есть только общие слова об открытие с параметрами, си речь - импорт. А вот конкретно про эту утилиту - хз :( Может она у меня встала криво? На задачу забить никак нельзя, в том то и жопа. Если есть возможность сделать из этого стл более или менее удобный файл для проектировки литейной формы, буду премного благодарен. Аль просто облако точек, дальше вкурю мануал по крупному, выходные впереди :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6828210.jpg

Snail.rar (1.24MB)

Упростил подставку. Твердое тело (замкнутое). формат X_T

Вроде даже STL без косяков, замкнутый.

Меш был не замкнутый. 2 часа на Powersurfacing, без результата, STL на 50000 полигов, а нате вам,,,

 

 Пришлось через Geomagic ...

А вы говорите

 

каждому время тратить на ламеров западло

 

Незападло, задачка нетривиальная. 

 6857908.jpg

Как в том фильме.

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меш был не замкнутый.

Не, ну сетка-то хорошая. Просто что из двух независимых частей состоит. Но это, блин, у меня ScanTo3D вдруг взял и перестал работать. На любых сетках, вплоть до кубиков. :sad: 

Тоже вот сделал с помощью Катьки.

0_cfa44_c0f63ca_orig.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто что из двух независимых частей состоит.

Вот-вот. Понял это только с помощью Rhino...

 

Да, кстати, солиды складываются после Катьки ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, кстати, солиды складываются после Катьки ??

Комбайнятся вроде без проблем, если правильно понял вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за помощь! Я так понял, что исходник открывали или в geomagic studio, или в Rhino, или в Catia? Если так, то надо ставить второй САПР =) До недавнего времени стоял CreoParam 2.0, да вот накрылся винт, пришлось всё переустанавливать, а до него руки никак не дошли. А потому вопрос - что лучше поставить, если потребуется решать ещё раз подобную задачу?

И ещё, можно только раковину, без подставки :)

Изменено пользователем Грач
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потому вопрос - что лучше поставить, если потребуется решать ещё раз подобную задачу?

Это смотря что первичней. Либо из STL-ки делать твердотел, либо концентрироваться на создании литейной формы. Для комплексной задачи - на вкус и цвет....

И ещё, можно только раковину, без подставки :)

Вроде не проблема взять только подставку из файлов @@MiRu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря что первичней. Либо из STL-ки делать твердотел, либо концентрироваться на создании литейной формы. Для комплексной задачи - на вкус и цвет....

 

 

Вроде не проблема взять только подставку из файлов @@MiRu

Я тоже так подумал, однако два твёрдых тела в данном файле это не подставка и раковина. А в файле уважаемого MiRu, одна поверхность. Я, когда возился с исходником, импортировал как ТТМ, в результате получилось отделить раковину от подставки. На полигоны жрут столько ресурсов, что приходится ждать по несколько минут, чтобы что-то делать дальше.

Изменено пользователем Грач
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Благодетель!

Скажешь тоже!

А в файле уважаемого MiRu, одна поверхность.

Там всего-то на лечилку импорта нажать надо и будет примерно такое же твердое тело. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS, Если это намек на то, что файло скомунизжено у вас, или @MiRu..... :no:

Разместил исключительно Катькин вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS, Если это намек на то, что файло скомунизжено у вас, или MiRu.....  :no:

 

Без претензий, (сетки разные сразу видать)

 

Я к тому что у вас рассвет часов на 5 раньше....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...