Помогите сделать улитку(раковину) в солиде

[Странник 6]

....Неужели Солид не может:

- построить спиральную линию по уравнению

- протянуть по этой линии окружность изменяющегося радиуса.

...

SolidWorks может строить кривые по уравнениям, а один наш общий знакомый однажды уже показывал какие именно. Тож самое и со сходящимися в 0 окружностями.

Однако задача моделирования улиточной ракушки много сложнее, настолько, что даже такие монстры как NX и CATIA под седлом топовых пользователей обломаются. Ну не может человеческая математика одолеть обычного ручейка, хотя более или менее успешно считает подводные лодки. Тож самое здесь - не человек был дизайнером проекта "улитка", и никакие авиационные вентиляционные системы с этим панцирем даже близко не сравняются.

[ssv22 16]

SolidWorks может строить кривые по уравнениям, а один наш общий знакомый однажды уже показывал какие именно. Тож самое и со сходящимися в 0 окружностями.

Однако задача моделирования улиточной ракушки много сложнее, настолько, что даже такие монстры как NX и CATIA под седлом топовых пользователей обломаются. Ну не может человеческая математика одолеть обычного ручейка, хотя более или менее успешно считает подводные лодки. Тож самое здесь - не человек был дизайнером проекта "улитка", и никакие авиационные вентиляционные системы с этим панцирем даже близко не сравняются.

'Странник' , Вы уже повторяетесь! Я уверен никому в здравом уме не прийдет в голову мысль о создании точной модели какого-либо биологического объекта. И конечно никакие компьтеры тут не помогут.

Между прочим, а под силу ли это самой природе? Я имею ввиду полностью идентичные двойники/клоны/близнецы.

Думаю и автор темы и не ставил вопрос в таком аспекте.

[Странник 6]

Вы уже повторяетесь!

Хм.. возможно и так.

С другой стороны уже имею кое-какой опыт, то бишь знаю до какой стадии маразма люди доходят с такими вводными.

[mrvcf1 97]

спираль для улитки в солиде ......какие уравнения вы чи сказились, все просто.....единственная проблема будет построить поверхность....хотя и та решаемая

[Buran16 3]

Про коническую спираль (стандартную- без уравнений) я уже писал, а вот остальное- времени нет для опытов, самое главное- надо чтоб поверхности только касались друг друга на соседних витках, у меня пока не вышло.

[MiRu 18]

Макрос есть

Да. Взял от где то. Но работает нормално

FuncPlot.zip

hole.zip

Изменено 15 февраля 2009 пользователем MiRu

[ssv22 16]

Макрос есть

Вроде интересный макрос...

но надо еще с ним разобраться...

'MiRu`, сам то работал с ним?

[Arredatore 1]

Есть вариант, смоделить все в полигональном редакторе, поскольку миллиметры не важны, до работать в zbrush или ей подобных, и stl файлом уже на прототипирование, скорее всего это самый простой вариант. Можно попробовать сделать карту высот основных складочек на рисовать, в рино построить по ней поверхность и попытаться завернуть в спираль, теоретически возможно... К стати может кто знает, может солид строить по картам высот поверхности? Может я просто не знаю где это запрятано?

[ssv22 16]

Есть вариант, смоделить все в полигональном редакторе, поскольку миллиметры не важны, до работать в zbrush или ей подобных, и stl файлом уже на прототипирование, скорее всего это самый простой вариант. Можно попробовать сделать карту высот основных складочек на рисовать, в рино построить по ней поверхность и попытаться завернуть в спираль, теоретически возможно... К стати может кто знает, может солид строить по картам высот поверхности? Может я просто не знаю где это запрятано?

Нее, так не интересно

Интересно все сделать в SW с мин. затратами...

А обходных вариантов много, хоть 3D MAX...

Что такое: "строить по картам высот поверхности" ? Это из области геодезии/картографии ?

[Buran16 3]

Есть вариант, смоделить все в полигональном редакторе,

Ужассс!!! Особенно с картой высот, даже не пытайтесь, есть более достойные задачи для ума...

[Илья Влад 0]

Блин, я тут не много не правильно сформулировал задачу. Сделать раковину можно и в максе или еще где-нибудь, только мне нужна параметрическая модель.

Я выдавливаю по спирали, предварительно сделав привязку вершин выдавливаемого контура к виткам спирали, правда не очень корректно получается. Думаю сделать две спирали. Потом сделаю параметрию, с характеристиками спирали

Doc1.doc

[Buran16 3]

Сохранять в Ворд- это гм... в общем абсурдно, а так- ракушка как ракушка, но если посмотреть на настоящую, спираль там все- таки одна.

[Vadim_ryb_ 77]

Поигрался вот немножко. Улитка в SW. Немножко не такая, как в этой теме.

[Странник 6]

Поигрался вот немножко. Улитка в SW. Немножко не такая, как в этой теме.

Вот именно, что немножко не такая, для такой нужно как минимум суметь в маткаде уравнение создать и координаты точек в SW импортировать.

У нас один тип в конторке всё хотел кое-что интимное в SolidWorks изобразить и даже начальник его конструкторского отдела ему не препятствовал. ЕМНИП в конце концов товарищ осознал что манекен лучше использовать готовый и утихомирился.

[EugenTrue 46]

... Улитка в SW. Немножко не такая ...

Не прошло и пол тора года ...

<noindex>Мой вариант.</noindex>

Эх, скукотища ...

[BSV1 1 724]

Это все напоминает детали для самогонного аппарата.

[Странник 6]

Это все напоминает детали для самогонного аппарата.

Всего навсего вытяжка по траектории в форме сходящейся спирали + игра с опциями. До подобия биологическому объекту тут что от Москвы до Пекина на пузе под огнём.

[Vadim_ryb_ 77]

Вот именно, что немножко не такая, для такой нужно как минимум суметь в маткаде уравнение создать и координаты точек в SW

Это уже не минимум а максимум. ;)

[BSV1 1 724]

Ну а хотя бы сечение не круглое почему не сделать?

[Странник 6]

Это уже не минимум а максимум. ;)

Несомненно, это уже существенно поболее, только до уровня сложности вынесенной в топик задачи всё одно CAD не вытянет, ИМХО - НИКАКОЙ.