Перейти к публикации

Помогите сделать улитку(раковину) в солиде


Илья Влад

Рекомендованные сообщения

Как в солиде сделать раковину улитки. Подскажите или нарисуйте если несложно.

Пример раковины улитки в приложении

post-21387-1234363083_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:doh: улитку... ракушку!!! в солиде... АФИГЕТЬ!!!

налови штук 10 их, потом покачай <noindex>http://files.solidworks.com/news/freeform_...rm_boathull.swf</noindex>

мясо выковыряй и делай с ним шо хош, а ракушки распили. сканов наделай как в этой флешке и freeform тебе в руки :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по чему бы не попробовать - по сечениям вдоль направляющей спирали. Чем больше сечений тем точнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде сделать раковину улитки. Подскажите или нарисуйте если несложно.

Пример раковины улитки в приложении

Улитка сложная пластическая форма, если задача не просто стилизовано отобразить, а действительно близко к оригиналу, то солид на верно все же не та программа...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улитка сложная пластическая форма, если задача не просто стилизовано отобразить, а действительно близко к оригиналу, то солид на верно все же не та программа...

+1

Полностью согласен....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все так страшно. Три направляющие кривые- конусные спирали (средняя со смещением для средней точки дуги), эскизы профилей- дуги чем ближе к вершине, тем меньше длиной и радиусом, строим поверхность по сечениям. Рисовать некогда, кто сможет- попробуйте, авось че получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня есть раковина именно этой улитки, arianta arbustorum, но она нюрбс в файле .max, правда ее слегка надо доделать- у самого времени нет, а задача это нетривиальная, простым параметрами спиралей ничего правдоподобного не выйдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ошибся я- направляющая всего одна, попробовал нарисовать, пока ничего хорошего не вышло. Но! Дело в том что раковина ведь растет и по простому закону, вот его и надо уловить и смоделировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улитка сложная пластическая форма, если задача не просто стилизовано отобразить, а действительно близко к оригиналу, то солид на верно все же не та программа...

А какая программа та?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая программа та?

Ну такая возможность точно есть в t-flex, ПроЕ.

Картинки из t-flex http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=242650

Можно и в SW построить профиль улитки, но придется подумать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что раковина ведь растет и по простому закону

очень даже похоже, что по этому <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Логарифмическая_спираль</noindex>

надо тока придумать как в SW ее построить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот первое приближение:

SW2007 SP0.0

Занимался мин 15, далее безграничные возможности для экспериментов с формообразованием...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде сделать раковину улитки. Подскажите или нарисуйте если несложно.

Пример раковины улитки в приложении

Так, кого то мне автор сильно напоминает, точно ведь уже слыхал подобные измышлизмы.

В прочем, повторюсь: рисовать биологические объекты, даже столь простые как улитка, слишком сложная для любого CAD задача. Посадите весь МГУ считать уравнения для направляющих кривых - не справятся, если с достаточной степенью точности считать. Да и сама ракушка - тоже ведь не из однородного материала сделана. Вспомните хотя бы как народ тут пытался натянуть на шар пчелинные соты и что из этого в конце концов получилось.

Смиритесь же наконец с тем, что есть предел человеческим возможностям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

налови штук 10 их,... мясо выковыряй и делай с ним шо хош, а ракушки распили. сканов наделай ...

Што куришь? Угости папиросочкой...

...слишком сложная для любого CAD задача. Посадите весь МГУ считать уравнения для направляющих кривых - не справятся ...есть предел человеческим возможностям.

Отмазки. Надо улитку, значит улитку. Изменено пользователем EugenTrue
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отмазки. Надо улитку, значит улитку.

Только на улитку это похоже не более чем бумажный голубь на живого.

С ракурсами да текстурами можно и потоньше было сыграть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Отмазки. Надо улитку, значит улитку.

...

Ну и в чем это сделано? Уж не в Rhinoceros`e ли?

Тады это нечестно :smile:

В CAD`e надо бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забавно читать "обсуждение". Неужели Солид не может:

- построить спиральную линию по уравнению

- протянуть по этой линии окружность изменяющегося радиуса.

Должен уметь :) может, просто не знаете как? Или точно знаете, что Солид не может?

В приведённой картинке раковина гладка, с наложенной картинкой текстуры. Но ведь можно сделать и негладкую. Примеры уже выкладывались у соседней программы (не буду говорить какой).

Кстати, Рино вполне нормальный CAD. Это же не 3D MAX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Кстати, Рино вполне нормальный CAD. Это же не 3D MAX.

А чертежи там можно делать? Ассоциированные с 3D-моделью? Как там на счет ЕСКД?

Почему-же на форуме в разделе CAD нет такой ветки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
×
×
  • Создать...