Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

16 часов назад, Ветерок сказал:

Ни одна видеокарта не повышает скорость работы

Каюсь, не достаточно точно выразился. Работа заключается в создании 3D моделей и выполнение чертежей на основе этих моделей. Так вот, при отрисовке видов и сечений на чертеже общего вида вагона комп очень долго "думает". Чертеж состоит из трех листов формата А1. Стоит изменить самую малость, например изменить очертание выносного элемента, и всё... можно отвлечься минут на 30-40. Вот и интересует, замены видеокарты ускорит регенерацию изображения на чертеже (считай, ускорение работы)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, zub1971 сказал:

Каюсь, не достаточно точно выразился. Работа заключается в создании 3D моделей и выполнение чертежей на основе этих моделей. Так вот, при отрисовке видов и сечений на чертеже общего вида вагона комп очень долго "думает". Чертеж состоит из трех листов формата А1. Стоит изменить самую малость, например изменить очертание выносного элемента, и всё... можно отвлечься минут на 30-40. Вот и интересует, замены видеокарты ускорит регенерацию изображения на чертеже (считай, ускорение работы)?

Нет.

 

Замена видеокарты скажется на качестве картинки на мониторе. Да и то при замене на Quadro.

Вот так. Слева GeForce, справа Quadro. Один и тот же чертеж.

http://isicad.ru/uploads/img/595_antialiasing.jpg

 

Перестроение же осуществляется ресурсами процессора. Да ещё и всего одним ядром (так что Threadripper не спасёт).

Находится всё в оперативке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

20 часов назад, Grig75 сказал:

Странно услышать такое утверждение от гуру.

Я предполагаю, что @Ветерок ставил акцент на подход в решении задачи. Видите ли, такие люди отягощены бренностью бытия и устали отвечать на одни и те же вопросы. Как результат, они начинают язвить.

@zub1971 , ваша задача решается и на прежней видеокарте при применении режима SpeedPak. Настоятельно рекомендую изучить эту возможность. В справке к Солиду там все прекрасно расписано, вы уж извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zub1971 , терзают смутные сомнения, что вы сделали что-то не так. Рекомендую создать новую тему и для этой темы подготовить тяжелую сборку и чертеж: так чтобы не нарушать интеллектуальную собственность. Будем изучать, что у вас там не получается. Должно получаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.11.2020 в 10:14, AlexArt сказал:

задача решается и на прежней видеокарте при применении режима SpeedPak

 

4 часа назад, AlexArt сказал:

подготовить тяжелую сборку и чертеж

 

Зачем сразу тяжёлую, можно и с обычной начать. Попробовать в чертеже образмерить разрезы с конфигурацией SpeedPak. Кроме того, что сечения не делаются, есть ещё некоторые ограничения 

 SpeedPak-limits.jpg     SpeedPak-limits 2.jpg

 

Но при работе с большими сборками иногда очень помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 как же тогда работать с тяжелыми сборками в солиде? если пользоваться speedpak, то по вашим фоткам видно, что детальный чертеж сделать невозможно...

я сегодня, так же как и @zub1971 столкнулся с проблемой создания "тяжелого чертежа". пол часа на разрез...я такую подставу в кадах вижу в первый раз.

п.с. что катия, что NX фигачили тяжелые сборки как из пулемета =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kenny сказал:

как же тогда работать с тяжелыми сборками в солиде?

Настройки подбирать, режим большой сборки включать, использовать облегчённые компоненты, качество изображения уменьшать в модели, создавать "состояния отображения", где только нужные компоненты видны и т.п.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная видеокарта позволяет меньше ждать, пока тяжёлая модель регенирируется в окне, а перестроения, рендер фотовью зависят от процессора, как тут уже много раз написано было. Хотя в 2021 солиде уже многое пытаются переложить на видеокарту

Скрытый текст

sw2021 whatsnew-graphic acceleration.jpg

 

Да и специальные драйвера уже давно не выкладывают, с оф. сайта просто ссылки на сайты производителей видеокарт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, AlexArt сказал:

что вы сделали что-то не так

Не исключено. Режим SpeedPak никогда не использовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 , а вы не так делаете походу как задумано. Создавайте тему по SpeedPak'у - будем обсуждать. Иначе это оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:

вы не так делаете походу как задумано. Создавайте тему по SpeedPak'у - будем обсуждать. Иначе это оффтоп

СпидПак на отдельную тему не потянет. Так, поделиться кое-какими знаниями, в любой теме можно, главное - больше конкретики, а не общих фраз )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 , @zub1971 , как правило, тяжелые чертежи это результат использования многокомпонентных сборок или сборок со сложной геометрией.

Положим, вы хотите использовать данную сборку в качестве элемента окружения для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов в более сложной сборке. Чтобы проще было подготовить чертеж, упрощаете сложную сборку, которую вставите в другую сборку, с помощью SpeedPak: создаете конфигурацию, выделяете элементы необходимые для размещения и привязки, все остальное становится неактивным. В результате получаем "скелет с призрачной оболочкой", которая не нагружает систему. Вот эту упрощенную сборку, конфигурация SpeedPak, вставляем в дальнейшие сборки, для подготовки чертежей. В результате, система уже не занята детальной прорисовкой всех элементов и, как результат, более отзывчива.

Еще один вариант: это использовать картинки вместо элементов окружения или надписи - это для особо тяжких случаев.

Но если руководство вашей организации готово вам покупать любое оборудование по вашему желанию, то конечно не заморачивайтесь со всеми этими SpeedPak'ами, сборками, надписями. Сразу в модель, допустим, танкера, вставляете все по одной детальке: фирма платит! )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexArt сказал:

фирма платит!

:) :)..  

Спасибо за совет. Попробовал функцию SpeedPak. Файл чертежа стал тяжелее примерно в 8 (восемь!!!) раз.:( :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zub1971 , а отзывчивость в подготовке чертежа не увеличилась? Если нет, то вероятно новая видеокарта не сильно поможет.

А финальный чертеж я делаю уже с нормальной конфигурацией без SpeedPak'a. Тогда он нормальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexArt сказал:

с нормальной конфигурацией без SpeedPak'a

На чертеже было только два вида, основной и вид слева. Да, чертеж регенерировался быстрее, но объем файла..........!!!

Если финальный чертеж делать без этой функции, то зачем она вообще нужна? Что бы легче редактировать модель сборки? То у меня со сборкой все нормально....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zub1971 сказал:

Если финальный чертеж делать без этой функции, то зачем она вообще нужна?

Чтобы быстрее подготовить чертеж, не? Это у вас два вида, а у меня бывает и штук 20.

В любом случае, этой мой вариант решения проблемы. Мне видеокарты не покупают: что не нравится в работе, что-то не устраивает - проваливай! другого найдем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, AlexArt сказал:

Положим, вы хотите использовать данную сборку в качестве элемента окружения для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов в более сложной сборке. Чтобы проще было подготовить чертеж, упрощаете сложную сборку, которую вставите в другую сборку, с помощью SpeedPak: создаете конфигурацию, выделяете элементы необходимые для размещения и привязки, все остальное становится неактивным. В результате получаем "скелет с призрачной оболочкой", которая не нагружает систему. Вот эту упрощенную сборку, конфигурация SpeedPak, вставляем в дальнейшие сборки, для подготовки чертежей. В результате, система уже не занята детальной прорисовкой всех элементов и, как результат, более отзывчива.

Для таких ситуаций в SolidWorks существуют конверты. Начиная с версии 2020 их улучшили. Стало работать примерно как упрощенные представления в Creo. Выбираете нужные элементы окружения из большой сборки и вставляете конвертом в подсборку "для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов". Далее работаете с подсборкой не открывая огромную сборку. во-первых никаких упрощённых моделей создавать не нужно, во-вторых обстановка в конверте меняется при изменении здоровой мегасборки.

 

Но @zub1971 как я понял нужно сделать черетж этой супер-пупер-гигиантской сборки. Что делать в таком случае?

Недавно сам делал чертеж сборки из 27000 компонентов. Страдания и боль. 40 мин открывается, 40 мин сохраняется, 40 мин закрывается. Хорошо хоть можно сохранить отсоединенным чертежом и проверяющий открывает всего за 2 минуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

существуют конверты

Этим я и пользовался.

 

8 минут назад, Krusnik сказал:

Страдания и боль. 40 мин открывается

Такая же ситуация, только компонентов примерно 16000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...