Официально рекомендованные для SW видеокарты.

[kolobok 574]

у меня в списке два и тот и тот, особой разницы так и не выявил. Хотя может так сильно и не заморачивался.

[tapehiss 1]

На зарубежых форумах видел разные мнения и тесты, связанные с количество ядер и частотой процессора. Как я понял, при увеличении количества ядер с 4 до 6 рост производительности не сильно ощутим, а быстродействие линейно зависит от тактовой частоты. Вопрос такой, что же выбирать:

 

Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E (3700MHz, LGA2011, L3 10240Kb) — 4 ядра

или

Intel Core i7-3930K Sandy Bridge-E (3200MHz, LGA2011, L3 12288Kb) — 6 ядер

[streamdown 1 565]

быстродействие линейно зависит от тактовой частоты

 

это и ответ)))

Как в играх. Когда 4-х ядерники только набирали обороты, я свой P8800 разогнал до 3,4-3,6 и рубился на максималках.

[Bully 1 098]

Все, конечно, относительно, но на данный момент 4 или 6 ядер несильно влияет. Сужу, правда, не по своему опыту, но наслышался и начитался много. Вот частота, говорят, имеет значение. Хотя и тут 3200 и 3700 вряд ли сильно отличаются.

[tapehiss 1]

Bully, streamdown, то есть, взяв процессор на 6к дороже, я проиграю в производительности? Или просто не выиграю? Шесть ядер могут пригодиться для расчетов в ANSYS, если не брать один солид. 

Сказали выбирать максимально мощный комп, вот меня жадность и гложет...

[Bully 1 098]

Ну, стопроцентно утверждать ничего нельзя. Смотря как устроено разделение на потоки, а потом соединение результатов. Раньше вон связь через спутники сильно тормозила относительно проводов. Только из-за того, что процесс приема/передачи на самих спутниках был несильно оптимизирован (электроника т.е. была сырая). Тут тоже такое может наблюдаться. Лично же утверждать ничего не могу, сам такими задачами не занимался.

[Kelny 1 258]

Шесть ядер могут пригодиться для расчетов в ANSYS, если не брать один солид.

А ведь могут и не пригодится коль мы говорим о видеокартах, если, например, использовать технологию Cuda и использовать на несколько порядков больше процессоров видеокарты для расчётов. Например, вот: http://www.nvidia.ru/object/tesla-ansys-accelerations-ru.html

 

Сказали выбирать максимально мощный комп, вот меня жадность и гложет...

Максимальная мощность понятие растяжимое и зависит от потребностей и совместимости собранного аппаратно программного комплекса в виде ПК.

 

Опять же можно собрать достаточно шустрый компьютер, но упереться в медленный жесткий диск или, если проекты тянуться из сети, то узкий канал связи между вашим мощным железом и сервером хранения данных...

 

И не стоит забывать, что не последнюю роль играют маркетологи и рекламщики, продающие практически одинаковые железки изменив маркировку и анонсировав как новое предлагают на порядок дороже, хотя можно купить на порядок дешевле лишь немного менее производительное...

[FSA-FSA 249]

Шесть ядер могут пригодиться для расчетов в ANSYS, если не брать один солид.  Сказали выбирать максимально мощный комп, вот меня жадность и гложет...

Так вы расставьте приоритеты - что для вас первоочередное.

Если картинку крутить, регенерация модели и чертежи(?) - это частота. Ядра тут только - повышают лишь общий комфорт, но не работу отдельного приложения. Были статьи на этот счет. Параллелить геометрию - пока чуть-чуть получается (геом. ядра - устаревшие) - тут пожалуй лучше частоту разонять с жидким азотом до 5ГГц+

 

Если это расчеты - то ядрами вы выиграете больше чем частотой ...

 

Если максимально мощный комп. - посмотрите в Ветке по CAE - получится 2 x Xeona на 12 - ядрах с максимальной частотой на 128Гб+ Памяти + NVIDIA GRID + какой-нибудь 4xRAID на SSD Samsung 840 Pro

[djrandom 27]

Получается, что для EdgeCAM также видео карта не критична, а больше влияет частота проца+память, так? Не совсем как бы в тему, но ветка про edgecam в этом плане дохловата... С солидом у нас вроед как более-менее, а вот визуализация обработки сложных деталей с криволинейной импортированной геометрией - это просто беда. Даже на расчет обработки время иногда пишет дни, а уж про визуализацию вообще приходится забыть :(

[Сергей2014 18]

Добрый день.

Недавно поменял себе видюху на quadro 2000 и начались непонятные глюки с программой.

Когда работаешь в сборке и создаешь внутри сборки деталь командой "вставить новую деталь", то окно программы становиться прозрачным, а окно выбора пути для новой детали - нормальное. После выбора пути, нажимаешь сохранить и окно не возвращается в прежний вид и остается прозрачным.

Где нужно изменить настройки чтобы программа никогда прозрачной не становилась.

На старой видюхе - geforce 760GT - такого не было.

Хочеться выяснить - это глюк программы или глюк драйверов?

Завтра доберусь до компа и выложу скрин.

 

Винда 7-64, солид 2013 sp5.0, дрова на видео стоят последние.

 

скрины прилагаются, дрова скачивал с сайта нвидиа последние. Может где-то в настройках нужно ковырять? облазил все - но ничего не нашел.

Изменено 6 февраля 2014 пользователем Сергей2014

[DuS 326]

Советую поискать на сайте нвидиа драва специально под солид. Не факт что поможет, но хуже не будет.

[Сергей2014 18]

Советую поискать на сайте нвидиа драва специально под солид. Не факт что поможет, но хуже не будет.

 

такое появляется только если

1 - создавать деталь в сборке

2 - вставлять спецификацию на лист

в остальном - работает как нужно.

[streamdown 1 565]

@@Сергей2014, есть вопрос (только честно  ) - Windows чистая? Не сборка? Пробовали сменить тему на стандартную?

1. Откройте раздел «Персонализация». Для этого нажмите кнопку Пуск и выберите пункт Панель управления. В поле поиска введите персонализация и затем щелкните пункт Персонализация. Выберите темы Aero - Windows 7

    

    

[Сергей2014 18]

Винда - сборка

темы менял на все - классическая, классическая упрощенная, контрастная и т.д.

Не помогает. На старой видюхе таже сборка, тот же солид и такого не было.

Это скорее всего либо в настройках солида либо в настроках нвидиа....

только где это найти??? все перерыл....

[Bully 1 098]

Винда - сборка

 В этом может быть проблема. Я дома никак не переустановлю глючную (настройки не помогают). Та же винда, только с другого дистрибутива, на работе без проблем.

[streamdown 1 565]

Это скорее всего либо в настройках солида либо в настроках нвидиа....

 

Такой настройки в программе точно не предусмотрено.

Это эффекты Windows 7. Меняйте систему. Либо спрашивайте у автора сборки, как отключать transparent background.

 

Я вот думаю, а чего никто не пользуется самопальными сборками солида? Типа понатыкано кнопок, понаустановлено аддонов, переделано кучу настроек "под себя"?

[FSA-FSA 249]

Для Quadro в настройках - должен же быть пресет для SolidWorksa? Он у вас включен?

Я вот думаю, а чего никто не пользуется самопальными сборками солида? Типа понатыкано кнопок, понаустановлено аддонов, переделано кучу настроек "под себя"?

Ну прямо таки никто ... Делали бы тогда - такие сборки ...

[streamdown 1 565]

@@FSA-FSA, вы компьютеры в сборе на рынках-развалах покупаете? Чтобы потом пользоваться без каких либо модификаций и замен.

[FSA-FSA 249]

@streamdown

Если отвечать формально - то - (да, нет)

Т.е. железо на развалах покупаю. Что бы пользоваться без модификаций - нет.

А в чем связь с предыдущим вопросом?

[streamdown 1 565]

@@FSA-FSA, 

Связь с установкой различных сборок Windows и "Ну прямо таки никто" со сборками Solidworks 

 

Я реально не понимаю, что привлекает пользователей в предустановленных Windows паках, программах и т.п., которые делали совершенно посторонние люди, возможно, совершенно не соображающие что такое к примеру VC++ redistributable но с упорством их понатыкивают, плевать что с ошибками (типа пользователю прокатит), адоб крякнутый со стардоксом работают и ладно. Или со всякими модами видеокарт на уровне реестра, и плевать что будут ошибки графики во всех приложениях или корявости апдейтов - зато FPS в играх зашкаливает.