Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Квадры бывают разные. Игровые тоже бывают разные. И ценники у них разные. Квадры начального уровня стоят вполне приемлемо.

По-моему, это здесь обсуждалось уже не раз. Да и в тырнете есть статьи с таким названием.

В интернете либо что-то старое (годов 2012-2015), либо сравнивают именно квадры. Планирую устанавливать Quadro RTX A2000 на 12 Гб. 
Форум читаю, однако, в основном, пользователи пишут, как лучше стало с квадрой:) Интересна же конкретно "физика". Почему квадры лучше и серия GeForce не годится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Awesome сказал:

Планирую устанавливать Quadro RTX A2000 на 12 Гб. 

Ну, если денег не жалко... Меня вполне устраивает шестисотая.

2 часа назад, Awesome сказал:

Почему квадры лучше и серия GeForce не годится.

Вот именно об этом есть статьи. Вбей этот вопрос в Яндексе.

Если коротко, квадры заточены на обсчет геометрии, а не на визуальные эффекты и сетку. Плюс они (не все) могут брать на себя часть вычислений (например, расчеты прочности). Но для Солида это не актуально, у него пока нет такой фичи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Awesome сказал:

Почему квадры лучше и серия GeForce не годится.

Если сравнивать сравнимые по железу образцы, что вау-эффекта в сравнении врядли увидите.

В своё время довелось пощупать Quadro 2000D и Asus EN9800GT - тестов не делали, субъективно особой разницы замечено не было.

Так же в давние времена Quadro было сильно дороже игровых и за те же деньги или даже дешевле можно было взять более мощную игровую карту - сейчас вроде оба подвида сравнялись в цене для карт одинаковой производительности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

А кто-нибудь в курсе, может быть совместимость двух карт - игровой и профессиональной на одной материнке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.10.2023 в 16:46, tiomat сказал:

А кто-нибудь в курсе, может быть совместимость двух карт - игровой и профессиональной на одной материнке?

Попробуйте и расскажите о результатах эксперимента, что бы ваши последователи узнали ответ на ваш же вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2023 в 10:07, Kelny сказал:

Попробуйте и расскажите о результатах эксперимента, что бы ваши последователи узнали ответ на ваш же вопрос.

Экспериментировать нет никакого желания - не самое дешевое мероприятие, однако вам не могу запретить провести такой эксперимент. Еще дельные советы будут? Приветствуются ответы по существу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
03.09.2016 в 15:08, streamdown сказал:
02.09.2016 в 20:13, Павлуха сказал:
Высветить второй массив

 Собственно. Уже обсуждалось. И даже с SWR тёр на эту тему. Огромные массивы в SW - вещь хреновая. И может даже не из-за их количества, а из-за кривости программирования. О чём говорят уже созданные в solidworks.com кучка запросов на исправление ошибок.

Перечитывал архивы из 16 года, ничего не поменялось. Построил обсуждаемый массив шариков 25х25х25, 32 гига памяти, СВ 2020.  Грусть-печаль.

 

image.png

04.10.2023 в 16:46, tiomat сказал:

А кто-нибудь в курсе, может быть совместимость двух карт - игровой и профессиональной на одной материнке?

Как раз на днях взял с работы на тест простаивающую карту ГТХ 750 Ти, дома стоит Квадра 2000. Чипсет ЛГА 1155. Поставил дома обе - работает только одна, вторая теряет драйвера, комп вроде ее видит, но картинка не выводится. Подключены были обе к одному монитору одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 minutes ago, kkk said:

Построил обсуждаемый массив шариков 25х25х25

Приведите, пож-та, размер шариков (диаметр) и шаг между соседними элементами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, IgP сказал:

Приведите, пож-та, размер шариков (диаметр) и шаг между соседними элементами.

Диаметр 10, шаг исходно не помню, сейчас сделал 20.

 

Сейчас построил такой же массив в Т-Флексе - шок и трепет. :biggrin: Массив построился МГНОВЕННО. Т.е. после задания всех параметров и нажатия кнопки применения команды не было ожидания. Плюс вращается плавно, в реалтайме, и шариками, а не рывками и квадратиками, как в Солиде. Хотя ядро тоже одно работает, видно родовая травма ядра Парасолида. 

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, IgP сказал:

размер шариков

Думаете, от размеров моделей зависит время пересчета? Пробовали сравнить время с разными размерами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, Ветерок said:

Думаете, от размеров моделей зависит время пересчета?

Да. И, железобетонно да, если бы поверхность была не аналитической.

 

11 hours ago, Ветерок said:

Пробовали сравнить время с разными размерами?

Нет. Но, задумался об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.12.2021 в 11:06, djrandom сказал:

Судя по всем этим "сравнительным" ресурам квадро p620 проигрывает даже обычному GTX960, и находится примерно на одном уровне с GTX750...

И фактически о том, выиграешь в солиде или нет, при покупке P620, узнаешь только после покупки...

Скачал SPECapc SolidWorks 2020. Прогнал на домашнем компе и на рабочем. Результат удивил.

 

Домашний комп - ему 10 лет. Интел ай5 3470, 8 гб озу, Древняя Квадра 2000 с 1 гиг памяти. Обращаем внимание на пункты 3 и 6 (т.е. закрашенный вид с кромками и чертежи), именно они важны, остальные нет. 

 

image.png

 

Рабочий комп - ему гда два. Райзер 5 2600 (вроде), памяти 32 гига, видяха гражданская Асус 1650 с 4 гигами памяти. Так же смотрим на пункты 3 и 6. Удивляемся.

 

image.png

 

Правда тесты делал лишь по одному разу, да на домашнем компе пытался что-то делать во время прохождения теста (интернет в частности). Но получается, что именно для работы даже старая квадра явно лучше формально более быстрой игровой карты.  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, kkk сказал:

Скачал SPECapc SolidWorks 2020. Прогнал на домашнем компе и на рабочем. Результат удивил.

Погоняйте одинаковые относительно тяжёлые модели и чертежи, что бы оценить субъективные ощущения, а не некие виртуальные очки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

а не некие виртуальные очки.

Да и с очками вышло как-то странно. Вчера прогнал дома тест еще раз, уже ничем комп не занимал, чтобы не вносить погрешность, результаты вышли сильно другие. Правда я перед этим с драйверами игрался, может от этого зависит. 

Ну и по этому тесту закралось сомнение, как понимать показания. Я считал, что чем больше цифра, тем лучше. А после второго теста задумался, может наоборот, типа время?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.11.2023 в 10:37, kkk сказал:

Перечитывал архивы из 16 года, ничего не поменялось. Построил обсуждаемый массив шариков 25х25х25, 32 гига памяти, СВ 2020.  Грусть-печаль.

 

image.png

Как раз на днях взял с работы на тест простаивающую карту ГТХ 750 Ти, дома стоит Квадра 2000. Чипсет ЛГА 1155. Поставил дома обе - работает только одна, вторая теряет драйвера, комп вроде ее видит, но картинка не выводится. Подключены были обе к одному монитору одновременно.

Так а какая работает, простая и профи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, tiomat сказал:

Так а какая работает, простая и профи?

Тут речь про процессор, в том смысле, что годы идут, а работает полтора ядра. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, kkk сказал:

Тут речь про процессор, в том смысле, что годы идут, а работает полтора ядра. 

Да с процессором уже разобрались, я спрашивал какая из двух видюх отвалилась,  а какая осталась. И можно-ли при подключении 2-ух карт выбирать активность одной конкретно, раз уж одна из двух из-за дров отваливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, tiomat сказал:

я спрашивал какая из двух видюх отвалилась,  а какая осталась. И можно-ли при подключении 2-ух карт выбирать активность одной конкретно, раз уж одна из двух из-за дров отваливается.

Работала та видяха, на которую последней обновляли дрова. Переключаться на лету у меня не вышло. Возможно нужно было отключать в диспетчере устройств, но все-равно оставалась проблема дров второй видяхи. В целом глубоко не копал, т.к. нет цели использовать сразу две карты, и вторую карту брал на время. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.11.2023 в 18:33, kkk сказал:

Сейчас построил такой же массив в Т-Флексе - шок и трепет. :biggrin: Массив построился МГНОВЕННО. Т.е. после задания всех параметров и нажатия кнопки применения команды не было ожидания. Плюс вращается плавно, в реалтайме, и шариками, а не рывками и квадратиками, как в Солиде. Хотя ядро тоже одно работает, видно родовая травма ядра Парасолида. 

T-Flex же тоже на парасолиде...

У меня в SW2019 строилось 8к шариков без проблем, а в T-Flex 10.000.000, но уже пришлось подождать немного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

T-Flex же тоже на парасолиде...

Видимо не все Парасолиды одинаково полезны.

1 час назад, Alex1986 сказал:

У меня в SW2019 строилось 8к шариков без проблем, а в T-Flex 10.000.000, но уже пришлось подождать немного...

Тут не все однозначно. Была задача с массивами, где ТФ как раз совсем не смог (по крайней мере я не дождался), а СВ смог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :)
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
×
×
  • Создать...