Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

ForgottenGood

Может проект скинете?

 

Попробую у себя сделать)

Изменено пользователем mr.zhora
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите как снять фаску фасочной фрезой 30гр. черновым методом. К примеру нужно снять фаску, врезаясь по 1 мм в металл но не сверху, а сбоку и так проходов 10-20? А сейчас программа делает только максимум 2 прохода, черновой и чистовой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто здесь работал с коническими резьбами?Что-то я не могу понять, почему FC мне не правильно считает координаты резьбы по циклу G76, 

А именно координата Х, параметр I... Хотя элемент резьба отображается правильно,всмысле,вершины зуба совпадают с расточеным конусом.

4f8d326d85fe.png

 

 

 

 

 

Сейчас резьбу приходится считать вручную, но хотелось бы в дальнейшем уйти от ручных расчетов.

Вот постпроцессор:

{N<SEQ> }G76 X<X-COORD> Z<Z-COORD> I<TAPER-DEPTH> K<THRD-DEPTH> D<STEP1> F<LEADZ> <EOB>

{N<SEQ> }G80<EOB>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, никто не режет резьбы?

Кто-нибудь сможет "разжевать" двоишнику в чем проблема? :doh:

Изменено пользователем ForgottenGood
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Нужна помощь! Делаю чистовую обработку наружной стороны патрубка на фрезерном станке. Хочу сделать обработку по непрерывной спирали. Элемент - стенка, в стратегии ставлю только чистовой проход, и галочку на "Спир.чист.стенки", тут указываю шаг. 

Но обработка идет не по непрерывной спирали, а с резкими ступеньками по Z. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь! Делаю чистовую обработку наружной стороны патрубка на фрезерном станке. Хочу сделать обработку по непрерывной спирали. Элемент - стенка, в стратегии ставлю только чистовой проход, и галочку на "Спир.чист.стенки", тут указываю шаг. 

Но обработка идет не по непрерывной спирали, а с резкими ступеньками по Z. 

 

Выложите проект

http://itmages.ru/image/view/3993171/1b4a2e36

Ничего не менял, кроме параметров в окне "Стратегия".

 

Помогите, нет ли у кого-нибудь постпроцессора на систему 4СК (станок Владимир)?

 

Не слыхал такую систему. На что похожа?

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь! Делаю чистовую обработку наружной стороны патрубка на фрезерном станке. Хочу сделать обработку по непрерывной спирали. Элемент - стенка, в стратегии ставлю только чистовой проход, и галочку на "Спир.чист.стенки", тут указываю шаг. 

Но обработка идет не по непрерывной спирали, а с резкими ступеньками по Z. 

 

Из-за того, что у вас стенка наклонная, "Спир.чист.стенки" не работает нормально.

Свой старый пример я сделал для не наклонной стенки.

В данном случае вам подойдёт другая стратегия - "Слой Z". Ваш проект с примером стратегии в личке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из-за того, что у вас стенка наклонная, "Спир.чист.стенки" не работает нормально.

Свой старый пример я сделал для не наклонной стенки.

В данном случае вам подойдёт другая стратегия - "Слой Z". Ваш проект с примером стратегии в личке.

Я Вам уже ответил в ЛС, но продублируюсь. С такой стратегией "Слой Z" не включается корректор G41, а он мне очень нужен. В итоге нужно обработать стенку по спирали с включенным корректором. (3D корректор у меня в постпроцессоре не работает, я не знаю что это и как его прописывать там)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос,а чем вас не устраивает обычная стратегия обработки стенки,с подходом и отходом на каждом шаге по Z. В практике вгоняли конус корректором обеспечивая данной стратегией Ra1.6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вам уже ответил в ЛС, но продублируюсь. С такой стратегией "Слой Z" не включается корректор G41, а он мне очень нужен. В итоге нужно обработать стенку по спирали с включенным корректором. (3D корректор у меня в постпроцессоре не работает, я не знаю что это и как его прописывать там)

Да, это так. Коррекции не будет.

По моим представлениям, можете вручную дописать G41/G42 в УП, полученную в этом проекте.

Ведь траекторию можно корректировать (G41/G42) в FeatureCAM как с помощью опции "Вывод точек контакта" (т.е. точек контакта фрезы и контура), но также можно корректировать саму эквидистанту, полученную без коррекции (моя операция, к примеру). Просто, в этом случае, наладчик в таблице инструментов не должен указывать реальный радиус фрезы. Он должен будет написать R=0 (или D=0). Но в "Износе инструмента" надо будет указать величину износа инстр-та, например фреза износилась с D20 до D19.5 мм = 0.5 мм. Это даст возможность станку сместить !эквидистанту! на 0.5 в сторону контура стенки.

Других возможностей явного вывода коррекции с опцией "Вывод точек контакта" да плюс еще и по спирали, кроме как в операции "Стенка", в FeatureCAM нет. Но и "стенка" с конусом плохо отрабатывает спираль. Поэтому она не подходит.

Кстати, 3D-коррекции просто может и не быть на станке. Она обычно опциональна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Хотел бы с Вами посоветоваться. Почему при имитации обработки 3D в FeatureCAM (обработка поверхностей) появляется рисунок на обрабатываемой поверхности? Так же он примерно такого же вида выглядит на готовом изделии.

post-29161-0-48616500-1458733231_thumb.jpg

post-29161-0-57472400-1458733235_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если и в металле так выглядит, то, однозначно, дело в самой стратегии, в шаге и в других параметрах, влияющих на чистоту. А не в настройках отрисовки CAM-системы.

Вы же не плоскую поверхность (а криволинейную) обрабатываете и не плоской фрезой (а сферической). В любом случае гребешки будут оставаться и зарезики в пределах допуска, заданного в операции.

Скину ли бы проект, если не секрет, поглядели бы на визуализацию.

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот проект. я оставил только тот инструмент который делает чистовую и дает такой рисунок.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже это замечал, но по алюминию на пресс-форме слесарь выводил все мои дефекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут еще с поверхностями косяк. Траектория не генерируется, пишет:

Ошибка TPSRF01 Плохая поверхность (-и) .....

 

Нельзя ли в чем другом эти поверхности импортировать в проект?

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Greenston, удали 4 поверхности из обработки (100,102,263,266), должна сгенериться траектория...

Изменено пользователем mr.zhora
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...