FeatureCAM

[ferrum01061965 0]

А на софт бабла не хватило )))

Покупая такой станок софт становится не отемлемой частью, FeatureCAM для такого станка это изврошение )))

Даже в новой версии FeatureCAM 2011 не появилось новых фрезерных стратегий, я в шоке ))) фактически поменяли итрефейс, добавели пару приблуд никому не нужных и все.

У нас, да и во всей стране по моему, покупкой оборудования занимаються далекие от этого люди. В результате оборудование либо просто стоит на складе, либо работает используя 10 процентов своих возможностей, либо его все же запускают в полноценном режиме но на это уходит время. В моем случае через два года после покупки станка задумали использовать непрерывную пятиосевую обработку

А почему FeatureCAM для этого извращение? Все же вроде красиво в эмуляции. Вопрос за постпроцессором встал. Или я что то не понимаю? А что конкретно не извращение?

Картина такая FeatureCAM использую в основном производстве. а это простые коробочки и корпусные детали.

Пятиосевой станок в другом цехе инструментальное производство. а это литейные формы, электроды, формы на термопласт автоматы.

Иной раз приносят сторонние заказы, где целесообразна пятиосевая. Документация на него скудная. Может есть у кого обычная программа с непрерывной пятиосевой, чтобы было от чего оттолкнуться

Изменено 11 сентября 2010 пользователем ferrum01061965

[Дядя 39]

А почему FeatureCAM для этого извращение? Все же вроде красиво в эмуляции. Вопрос за постпроцессором встал. Или я что то не понимаю? А что конкретно не извращение?

Потому что FeatureCAM это САМ самого начального уровня, это даже не САМ для программиста, это так сказать цеховая программка для облегчения труда простых работяг у которых с головой все в порядке.

Набор стратегий очень мал, даже не мал а катастрофически мал, но я отдаю должное есть в этой проге технологические решения которых нет даже в мощных САМах.

Использовать FeatureCAM для пяти осевой непрерывной обработки можно, но возможностей очень мало, при желание в FeatureCAM импеллер можно обработать, но потратите на это кучу времени для дополнительных построений, знаю людей которые внем пресс формы и штампы делают, но эти формы и штампы далеки от совершенства.

Я бы вам посоветовал обратить внимание на MasterCAM, PowerMill.

[ferrum01061965 0]

Это как-то не вполне правильное желание. Оптимально ось слегка (градусов на 15) наклонить - при обработке шаровой резание и качество поверхности будет лучше.

Это конечно. тут даже спорить не стану. Вопрос в том, чтобы научить постпроцессор угол держать относительно обрабатываемой поверхности. а какой угол это уже второе

[ferrum01061965 0]

Потому что FeatureCAM это САМ самого начального уровня, это даже не САМ для программиста, это так сказать цеховая программка для облегчения труда простых работяг у которых с головой все в порядке.

Набор стратегий очень мал, даже не мал а катастрофически мал, но я отдаю должное есть в этой проге технологические решения которых нет даже в мощных САМах.

Использовать FeatureCAM для пяти осевой непрерывной обработки можно, но возможностей очень мало, при желание в FeatureCAM импеллер можно обработать, но потратите на это кучу времени для дополнительных построений, знаю людей которые внем пресс формы и штампы делают, но эти формы и штампы далеки от совершенства.

Featurecam очень быстрая среда разработки для несложных деталей. а их у нас основная масса. Более того есть масса наработанных проектов и чтобы их поддерживать я обучил несколько человек, которые уже практически полноценно  могут меня заменить. И по моему лучше повозиться пару часов с дополнительными построениями для детали, которая выползает раз в три месяца, чем переводить это все хозяйство к примеру в PowerMILL. Причем скорость разработки упадет при работе в  PowerMILL по моему в разы. А скорость разработки это очень существенный показатель. Приходит заказчик, приносит чертеж, собираеться уходить, а ему в спину "Уважаемый, заберите вашу деталь" Это Featurecam. А PowerMILL это скорее всего "приходите завтра"

[Дядя 39]

Featurecam очень быстрая среда разработки для несложных деталей. а их у нас основная масса. Более того есть масса наработанных проектов и чтобы их поддерживать я обучил несколько человек, которые уже практически полноценно  могут меня заменить. И по моему лучше повозиться пару часов с дополнительными построениями для детали, которая выползает раз в три месяца, чем переводить это все хозяйство к примеру в PowerMILL. Причем скорость разработки упадет при работе в  PowerMILL по моему в разы. А скорость разработки это очень существенный показатель. Приходит заказчик, приносит чертеж, собираеться уходить, а ему в спину "Уважаемый, заберите вашу деталь" Это Featurecam. А PowerMILL это скорее всего "приходите завтра"

Значит вы сложных деталей не видели, вам повезло )))

[ferrum01061965 0]

Значит вы сложных деталей не видели, вам повезло )))

Покажите мне сложную деталь, и я скажу как ее сделать

Ладно, это все лирика. Есть пример пятиосевой обработки? Просто программа со станка. Попробую по ней написать рабочий постпроцессор

[Дядя 39]

Жесть !!!

Глюки как были так и есть, обидно !!!

[Дядя 39]

Глюк в стратегии Изолиния исправлен, кому интерестно файл с глюком в архиве.

Глюк со сверлением на цилиндре не исправлен.

[subscriber 4]

To Дядя.

А в чем конкретно глюк при сверлении на цилиндре?

[Дядя 39]

To Дядя.

А в чем конкретно глюк при сверлении на цилиндре?

Если выбрать в качестве заготовки модель то цикл сверления будет для каждого отверстия отдельный, тоесть не будет обьеденен в один.

[JunYra 0]

Извиняюсь имел ввиду фрагмент программы от JunYra, кстати вам письмо послал с содержимым

Извините был в отпуску, если можно повторите. письма не было

[ergstas 0]

Извините был в отпуску, если можно повторите. письма не было

Не правильно мной построено предложение, а письмо посылалось subscriber Изменено 15 сентября 2010 пользователем ergstas

[CarlitoMan 0]

Ребята кто знает помогите!Суть проблемы такова при выборе обработке в токарно фрезерной операции фьючик почему выбирает токарную ветку поста!?!?!и ещё надо чтобы Y координата всегда считалась от нуля а нужное положение поворотом C?

[subscriber 4]

To CarlitoMan.

Выложите файл поста. Иначе как узнать, что конкретно в Вашем посте не так. Здесь ведь не форум экстрасенсов, мы по фотографиям не лечим.

[CarlitoMan 0]

To CarlitoMan.

Выложите файл поста. Иначе как узнать, что конкретно в Вашем посте не так. Здесь ведь не форум экстрасенсов, мы по фотографиям не лечим.

Ладно на работу приду и выложу

[ferrum01061965 0]

Ладно..

Видимо не дождусь я ответа на свой вопрос

Думаю потому что никто не сталкивался с подобным станком

Тогда может у кого то на работе есть фрезерный с непрерывной пятиосевой обработкой

Судя по заявлению Дяди, есть специалисты, которые считают очень сложные детали, с которыми я и не сталкивался.

Сбросте хотя бы управляющую программу с непрерывной пятиосевой на ЛЮБОЙ  фрезерный станок 

И еще..

есть у кого опыт написания пятиосевых постпроцессоров

поделитесь опытом. Какие трудности, о которых я могу не догадываться

[ilya_w 85]

Ладно..

Видимо не дождусь я ответа на свой вопрос

..............

А что ждать-то? Элементарная разделка под сварку, скажем, конуса с цилиндром. Честная фаска - одинаковый угол по всему периметру цилиндрической фрезой- вот и пример 5-ти осевой обработки. Кстати, и программа легко читается визуально.

[Дядя 39]

Судя по заявлению Дяди, есть специалисты, которые считают очень сложные детали, с которыми я и не сталкивался.

Вот вам деталька, она из алюминия, в ней нужно обработать корманы двумя фрезами, D10 и D10 сфера.

Если вас не затруднит подскажите как это быстро сделать в FeatureCAM.

P.S. скажу больше она делается элементарно, в 4 осях, вся черновая обработка делается непрерывно в 4 осях, не где засверливаний нет, только сперальное врезание.

Сможите ли вы так сделать в FeatureCAM так? Так как такой метод обработки самый рациональный и быстрый.

[CarlitoMan 0]

Ладно..

Видимо не дождусь я ответа на свой вопрос

настраиваю потихоньку! 530 стойка поддерживает обработку по векторам (есть конечно свои плюсы минусы) пример поста воложу!

2 ;* * * * * * * * * *

3 TOOL CALL 2 Z S6000

4 * - FREZA D =6.0

5 ;* * * * * * * * * *

6 L M51

7 CYCL DEF 247 DATUM SETTING ~

Q339=+1 ;DATUM NUMBER

8 CYCL DEF 19.0 WORKING PLANE

9 CYCL DEF 19.1 A+0 B+0 C+0

10 L B+Q121 C+Q122 R0 FMAX M126

11 CYCL DEF 19.0 WORKING PLANE

12 CYCL DEF 19.1

13 CYCL DEF 32.0 TOLERANCE

14 CYCL DEF 32.1 T0.001

15 CYCL DEF 32.2 HSC-MODE:0 TA2

16 L Z+65 R0 FMAX M3

17 L Y+50.966 FMAX

18 L X+93.139 FMAX

19 FUNCTION TCPM F CONT AXIS POS PATHCTRL AXIS

20 M8

21 L X+85.984 Y-35.856 R0 FMAX M3

22 LN X+85.208 Y-35.856 Z+65 TX+0.2588382 TY-0.9598261 TZ+0.1083358 F500

23 LN X+85.208 Y-35.856 Z-4.927 TX+0.2588382 TY-0.9598261 TZ+0.1083358

24 LN X+85.251 Y-32.691 Z+1.066 TX+0.2588382 TY-0.9598261 TZ+0.1083358

25 LN X+85.253 Y-32.673 Z+1.44 TX+0.2588299 TY-0.9585272 TZ+0.1193013

26 LN X+85.256 Y-32.655 Z+1.813 TX+0.2587891 TY-0.9571116 TZ+0.1302523

27 LN X+85.257 Y-32.629 Z+2.241 TX+0.2587807 TY-0.9553241 TZ+0.1427879

28 LN X+85.257 Y-32.582 Z+2.842 TX+0.2587804 TY-0.9525315 TZ+0.1603635

29 LN X+85.257 Y-32.524 Z+3.449 TX+0.2587807 TY-0.9493768 TZ+0.1780907

30 LN X+85.257 Y-32.478 Z+3.835 TX+0.258799 TY-0.9471892 TZ+0.1893562

31 LN X+85.257 Y-32.432 Z+4.22 TX+0.2587807 TY-0.9448775 TZ+0.2005968

32 LN X+85.257 Y-32.35 Z+4.814 TX+0.2587805 TY-0.9410429 TZ+0.2178783

33 LN X+85.257 Y-32.292 Z+5.174 TX+0.2587972 TY-0.938551 TZ+0.2283549

34 LN X+85.257 Y-32.234 Z+5.534 TX+0.2587806 TY-0.9359512 TZ+0.2388051

DMG_DMU_100.zip

[Дядя 39]

Судя по заявлению Дяди, есть специалисты, которые считают очень сложные детали, с которыми я и не сталкивался.

Вот вам прога для раздумий )))