Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Ладно,давай сделаем так!вот что ето за ошибка?post-35146-1334127045.jpgя знаю что элементов нет я ведь их не добавлял!!!!что делать как по траектории написать программу а не по элементам?

Ну так выберите траекторию(добавьте) затем элементы и нужную статегию. Вы похоже пытаетесь получить траекторию на пустом месте)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну так выберите траекторию(добавьте) затем элементы и нужную статегию. Вы похоже пытаетесь получить траекторию на пустом месте)))

а если нет элементов просто контур то тогда что?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Создать кривую.

2. Моделирование -> Новый элемент -> Точение -> Далее-> От кривой -> Далее -> выбираешь кривую и т.д.

Это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос??????????????7саздал модель загрузил в фьючик и модель стоит не так как мне надо !!!!!!что делать????как поменьть ЛСК с загрузкой был вопрос правильно ли стоит я сказал нет выбрал повернуть но пишет ошибку ((((((как поменьть ЛСК и что делать?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тут начали игнорировать как зодать глубину съема ??мне надо допустим по милиметру а он пишет по 5 как поменять??и можно ли стружко лом запрограмировать на черновом проходе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тут начали игнорировать как зодать глубину съема ??мне надо допустим по милиметру а он пишет по 5 как поменять??и можно ли стружко лом запрограмировать на черновом проходе?

Настройки обработка-установить параметры обработки:

post-28674-1334650513_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настройки обработка-установить параметры обработки:

Спасибо помню гте то видел где не помню))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Большая просьба кинуть какую нибудь детальку в ФичеКаме, где есть подача прута и его отрезка и перехват отрезанной детали в противошпиндель. Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Уважаемые! Кто может сделать элементарную обработку заготовки с двух сторон (например по бокам просверлить отверстие), после отрезки ее от прутка. Нужно задействовать второй шпиндель.

Не могу просто разобраться как сделать перехват детали. Очень нужно!!!! Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To GUA:

А Вы вообще свой пост процессор правили хоть немного?

Если да- то смотрите пункты ускоренных и линейных положений-а в них ищите слова C<ROT1-WIND> или C<ROT1-ANSI>-они отвечают за повороты оси С. Попробуйте поменять одно на другое. В файле хелпа по редактору постов xbuild описывается разница между ними.

Если сами пост не правили-выкладывайте сюда пост и файл обработки-исправим.

помогите моему горю......

в самой программе симуляцию показывает правильно, а станок зеркально гравирует каждую букву...

нужно отредактировать пост что бы ось C была с противоположным знаком......

файлы прилагаю ....

text2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи,помогите пожалуйсто с литературой(видеокурсами) или самоучителями по данному софту....уж больно хочу научиться..заранее благодарен..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помогите моему горю......

в самой программе симуляцию показывает правильно, а станок зеркально гравирует каждую букву...

нужно отредактировать пост что бы ось C была с противоположным знаком......

файлы прилагаю ....

Попробуйте, я этот пост немного отредактировал...

TURN_MILL__G76__UT200.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет снова я со своими тупыми вопросами )))))столкнулсяс такой проблемой((((по модели импортированой из кад системы все размеры верные проверено не раз а растачивает траектрию таким образом что все размеры(линейный и диаметре )больше примерно на размер!!!!!!может заготовка не правильно описанна?когда импортировал размер заготовки ставил по размеру детали!!!может есть алгоритм какойто по поводу описания заготовки или ето не в этом дело???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Помогите разобраться! :helpsmilie: Нужно фрезеровать 3 лыски по бокам R15. Нужно это сделать на токарном станке с приводным инструментом, как я понимаю либо плунжерным фрезерованием либо боком фрезы со снятием припуска к оси заготовки. Бился бился получилось через *опу и только плунжерным за один проход, а надо в несколько проходов. Вот CAMовский файл.1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почкму он так растачивает??????короче эту деталь я сделал просто так для наглядности!!!!почему он так растачивает????что не так????

почкму он так растачивает??????короче эту деталь я сделал просто так для наглядности!!!!почему он так растачивает????что не так????

деталь не скидывает большой размер((((( чистовой размер должен быть 80!!!!!он точит больше!!!!и по Zту тоже почему?????????????

post-35146-1338138397_thumb.jpg

Изменено пользователем Беляев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почкму он так растачивает??????короче эту деталь я сделал просто так для наглядности!!!!почему он так растачивает????что не так????

деталь не скидывает большой размер((((( чистовой размер должен быть 80!!!!!он точит больше!!!!и по Zту тоже почему?????????????

Не сталкивался еще с таким. Посмотрите в свойствах инструмента, какой у вас там радиус пластины задан и программная точка. А так бы конечно в идеале на другом ПК попробовать САМовский файл

Изменено пользователем Miwka88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите чтобы помогли - надо больше информации (т.к. непонятно какие координаты имеются, а какие должны быть), больше знаний русского языка (ибо совершенно непонятно описание проблемы, написанное в одно предложение без знаков препинания) и меньше криков (от эмоций ещё больше хромает русский язык).

Ну и при таком бестолковом изложении проблемы фьючикамовский файлик обязателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
×
×
  • Создать...