Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

На обычную сборку только в ручном режиме (прописывание параметра длинны в катушки вручную).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для обычной сборки, я использую

&asm.mbr.cblprm.Длина в параметрах катушки, внося значение вручную. Считать через уравнения? Я не знаю как в таком случае не знаю как передать в спецификацию.

Есть параметр &harn.spool.len, но он только для плоской сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

&asm.mbr.cblprm.Длина в параметрах катушки, внося значение вручную

неее это издевательство...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать, если для обычной сборки нет сответствующего параметра в чертеже.

Используйте Плоскую кабельную сборку, если у Вас много проводов.

Как связать информацию о длине катушки с параметром катушки или модели я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в плоской кабельной сборке я смогу сгенеририть длину катушек только в одном жгуте.

Уж проще сделать табличку длин всех проводов в изделии и сложить длины одинаковых катушек вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще посмотреть длину.

Нет, не проще, придется искать в каждой сборке эти провода, а так можно сделать одну табличку, где рекурсивно искать все проведенные провода
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, проблему присоединения изоляторов решил.

Столкнулся с другой:

Как сделать табличку всех применяемых проводов в изделии? С длинами каждого типа провода (spoolа)

У меня получилось только сделать список длин отдельно на каждую цепь, даже если цепи имеют одинаковый spool (.

Содержание таблицы по столбцам примерно такое:

&asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name

&asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

чем вам не подходят в области данных вывод двух параметров &harn.spool.name и &harn.spool.len для вашей детали кабельной сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем вам не подходят в области данных вывод двух параметров &harn.spool.name и &harn.spool.len для вашей детали кабельной сборки?

Дело в том, что они для распрямленной сборки жгута и только, применительно к обычному жгуту они не работают (пробовал - не получается).

Я даже пробовал создать сборку с напиханными в нее распрямленными сборками жгутов, тоже не получается - они не добавляются в сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что они для распрямленной сборки жгута и только, применительно к обычному жгуту они не работают (пробовал - не получается).

Я даже пробовал создать сборку с напиханными в нее распрямленными сборками жгутов, тоже не получается - они не добавляются в сборки.

Не надо ЛЯ-ЛЯ .... я тоже пробовал! Все работает и без распрямленной сборки!!!!

Попробуйте еще раз. Сделайте чертеж на сборку , в которой есть кабель (файл .PRT), создайте таблицу с областью данных ... только для области данных замените управляющую модель, через команду - "Модель/Предст", укажите на файл кабеля.

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, попробовал, действительно работает. Но толку? Если у меня жгутов (*.prt) много в сборке, как тогда? Вручную каждый раз плодить области данных? Даже если так - длины одинаковых катушек я же так и не смогу сложить. Тогда это выходит еще неудобнее, чем &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, попробовал, действительно работает. Но толку? Если у меня жгутов (*.prt) много в сборке, как тогда? Вручную каждый раз плодить области данных? Даже если так - длины одинаковых катушек я же так и не смогу сложить. Тогда это выходит еще неудобнее, чем &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

Может поэтому РТС ввело понятие ПОДЖГУТ... чтоб свести все кабели в один файл?!

И чем не нравится ваша таблица, через &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0] ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно, никогда не баловался ПОДЖГУТами, нужно будет попробовать... Но дело в том, что сами жгуты *.prt у меня имеют статус "сборочной единицы", и в спецификации они у меня отображаются как отдельные сборочные единицы, что очень удобно.

И, получается, если я забью их в поджгуты, то в сп придется создавать некую отдельную рекурсивную область данных с определенными фильтрами...

И чем не нравится ваша таблица, через &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0] ?

Я уже писал чем. Тем, что генерируется список длин каждого провода, даже если они все с одной катушки... Вот если бы их сложить по определенному правилу... но не знаю как, да и не копал тщательно... Изменено пользователем lagytenok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что любопытно, в вашей таблице будут дважды учтены все проводники... вы это заметили?

Я уже писал чем. Тем, что генерируется список длин каждого провода, даже если они все с одной катушки... Вот если бы их сложить по определенному правилу... но не знаю как, да и не копал тщательно...

ну это элементарно.... используйте фильтр для области данных и суммирование! :wink:

вот моя таблица с примером - spool_len.zip

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну это элементарно.... используйте фильтр для области данных и суммирование!

Т.е. я делаю такое кол-во областей данных, сколько у нас на предприятии используется катушек проводов.

- В первой области фильтрую по первой катушке (допустим ПВ3 0,75 Кор)

- Во-второй - по второй катушке (ПВ3 0,75 З-Ж)

- и т.д... считая длины каждого провода в каждой катушке.

Потом в другой таблице я снова создаю область данных на каждый тип провода с суммированием длин проводов внутри каждой катушки с предыдущей таблицы...

Только так я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно понимаете, только суммирование делается в той-же таблице!!!

Я обычно делаю одну таблицу и создаю в ней необходимое кол-во областей данных, по числу катушек. Через уравнение я поделил на два длину каждого из проводников (т.к. каждый проводник дважды выводятся в области), через суммирование получаю итоговую длину. УСЕ!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот моя таблица с примером - spool_len.zip

Да, спасибо, что я и предположил, только можно было и не делить длину на два, а до введения параметров отчета в таблицу - объединить дублирующие записи проводов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо, что я и предположил, только можно было и не делить длину на два, а до введения параметров отчета в таблицу - объединить дублирующие записи проводов.

Вы используете &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name , в итоге ПроЕ дважды просчитывает проводник , сначала в направлении FROM-TO , потом в направлении TO-FROM.

Кстати , у меня отмена ДУБЛИРОВАНИЯ не работает, т.к. в таблице присутствует ссылка на КОННЕКТОР....

Надо будет еще покопать!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...