Перейти к публикации

Первые шаги новичка


VOleg

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Что Вы, о каком котелке и фантазии, сказано же, народ жаждет ШАБЛОНОВ, ну не привыкшие они, думать, не царское это дело. 

Не хочу думать над устройством интерфейса, особенно, если работаешь со многими программами под ШАБЛОН Windows. Хочу о работе думать, о заработке.

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

А смысл приобретать К если есть Катия?

 

10 минут назад, zerganalizer сказал:

Это не для меня

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, zerganalizer сказал:

творчество уникальных интерфейсо-писателей

Уникальные, это те которые создают, читайте свои слова ниже, не смешно? Забавное у Вас представление о творчестве.

 

3 часа назад, zerganalizer сказал:

устоявшиеся шаблоны интерфейса

 Я уже задавал вопрос в этой ветке, повторюсь, чего творческий народ, считающий ТФ убогим, делает в ветке ТФ, в ваших не о чем пообщаться? все так грустно? или просто творческие люди читать не могут?

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

чего творческий народ, считающий ТФ убогим, делает в ветке ТФ

Когда начальство ставит вопрос "чего лучше купить" - уж извините, но приходится и в ветки "особо одаренных" заходить...

 

И да, я тоже новичок в ТФ. Но коль все так против, чтобы мы купили эту поделку - пойду дальше, как и топикстартер...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поэтому для эффективного освоения системы и даже для правильного знакомства с ней необходимо обучение. Особенно когда у человека есть опыт работы в других системах, потому что каждая система имеет свои нюансы и предлагает свои методы, которые надо понять с самого начала. Хуже всего когда человек пытается работать методами другой системы, которые в этой не годятся. А чтобы это усвоить с самого начала, и усвоить правильно и в полном объёме, этому необходимо научить, объяснить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот поэтому для эффективного освоения системы и даже для правильного знакомства с ней необходимо обучение. Особенно когда у человека есть опыт работы в других системах, потому что каждая система имеет свои нюансы и предлагает свои методы, которые надо понять с самого начала. Хуже всего когда человек пытается работать методами другой системы, которые в этой не годятся. А чтобы это усвоить с самого начала, и усвоить правильно и в полном объёме, этому необходимо научить, объяснить.

Некоторым и объясняешь и видосы пилишь, а толку 0. Ну не поддаются разные индивиды обучению. Таких мучить не нужно, я рад когда такие соскакивают и им хорошо и окружающим, а то потом весь мозг взорвут и на форумах и тех.поддержке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

Я уже задавал вопрос в этой ветке, повторюсь, чего творческий народ, считающий ТФ убогим, делает в ветке ТФ, в ваших не о чем пообщаться? все так грустно? или просто творческие люди читать не могут?

Ну, назвать тему можно, как угодно.

По поводу творческих личностей, которые (только они) могут работать в ТФ.

На самом деле всё обстоит не так (про это написано уже). Просто есть концептуальные приёмы работы, которые неудобны изначально в ТФ (но удобны в других САПР).

1. Зачем мне заморачиваться с подвижным эскизом (тронул его и всё поплыло)?

2. Зачем мне лишние телодвижения с линиями построения и с последующей обводкой?

3. Зачем мне лишние телодвижения с обозначением переменных (и ещё нужно думать, так ли и те ли они применены)?

4. Зачем мне слепой эскиз, в котором не видны (плохо видны) управляющие размеры? И ещё нужно думать, какой размер нужно изменить для получения нужного результата.

 

И именно поэтому в новых версиях ТФ разработчики пытаются убрать перечисленные выше неудобства. Не знаю, что будут делать творческие люди, когда ТФ станет удобным в работе. Хотя есть CATIA, она тоже имеет определённые концептуальные приёмы работы.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

1. Зачем мне заморачиваться с подвижным эскизом (тронул его и всё поплыло)?

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех эскизы зафиксированы.

1 минуту назад, Атан сказал:

2. Зачем мне лишние телодвижения с линиями построения и с последующей обводкой?

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех телодвижений гораздо меньше, чем при определении эскизов в классике, удалении лишних автоограничений и прочих радостей жизни.

3 минуты назад, Атан сказал:

3. Зачем мне лишние телодвижения с обозначением переменных (и ещё нужно думать, так ли и те ли они применены)?

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех переменные всегда одинакого называются(толщина t, диаметр d) и редактирование становится веселее и быстрее чем поиск из p1279 или p59432.

4 минуты назад, Атан сказал:

4. Зачем мне слепой эскиз, в котором не видны (плохо видны) управляющие размеры? И ещё нужно думать, какой размер нужно изменить для получения нужного результата.

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех нет леса размеров, которые весело перестраиваются при масштабировании с подвисанием компа) У тех главное геометрия, а не размеры.

6 минут назад, Атан сказал:

И именно поэтому в новых версиях ТФ разработчики пытаются убрать перечисленные выше неудобства.

Никто ничего не убирает, только добавляется функционала, расширяются свободы пользователей, что к сожалению приведёт ещё к большим срачам на форумах и непонятках у новичков.

7 минут назад, Атан сказал:

Не знаю, что будут делать творческие люди, когда ТФ станет удобным в работе.

Уйдём на Солид)

7 минут назад, Атан сказал:

Хотя есть CATIA, она тоже имеет определённые концептуальные приёмы работы.... :rolleyes:

Поэтому поменял на НХ) Может я не творческий человек?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Это тема интересная.

не только интересная, но и безумно дорогая, если в ней разобраться для автоматизации сложных проектов, не только  в машиностроение: 

например такой проект   https://arch-sochi.ru/2014/10/zakryitaya-klubnaya-rezidentsiya-reef-residence-ot-proekt-meganom/  

sochi-7014.jpg

 

 

 

111.jpg

 

sochi-7032.jpg

параметрическая касета в ТФ, которая будет автоматизировано вставляться в проемы, генерировать автоматически готовое КД, при этом меняя геометрию:

2.JPG

местоположение - https://yandex.ru/maps/239/sochi/?source=morda&mode=search&ll=39.704565%2C43.612138&z=17&text= Россия%2C Сочи%2C Улица Политехническая%2C владение 66&sll=39.704565%2C43.612278 

 

По похожей технологии автоматизировали конструкции для аэропорта в Симферополе, и генерировали набор светопрозрачных фасадов для экспо-центра в Астане, где счет кол-ва стеклопекетов шел на тысячи

maxresdefault.jpg

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех эскизы зафиксированы....

Так раньше не были зафиксированы....

Мы уже общались с Вами по поводу удобства и стиля работы в ТФ. Но Вы не хотите понять обычного пользователя и хотите заставить его работать сложно, как привыкли Вы (и для Вас это уже не сложно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

но приходится и в ветки

А забавные они, творческие люди. Приходят на первое свидание  к Маше и начинают ей рассказывать про то, что у предыдущей его знакомой Зины и сиськи больше, и ж@па круглее, и вообще она классная телка!!! Интересно, а Машке это интересно???

По секрету, про одну забавную черту "Машки". Тот кто дружит с "Машкой" в несколько кликов подготовит полный пакет документации с соблюдением самых жестких требования нормаконтроля, а вот друзьям "Зинок" надо будет заниматься, анан... (ну в общем, ручной работой) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Так раньше не были зафиксированы....

Всегда задавались переменные х=0 и у=0 и всё фиксировалось, в 15 уже есть спец инструмент, но разницы никакой.

1 час назад, Атан сказал:

Но Вы не хотите понять обычного пользователя и хотите заставить его работать сложно, как привыкли Вы (и для Вас это уже не сложно).

А я сложный пользователь?

Я никого ничему не заставляю. Но если у машины автомат, то учат так, если механика, то подругому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

не только интересная, но и безумно дорогая, если в ней разобраться для автоматизации сложных проектов, не только  в машиностроение: 

Не спорю. Если легко параметризуете такие проекты - это хороший САПР и хороший спец в нем. Но кому-то СОВСЕМ неудобно в нем работать (я более продвинутую Maya бросил когда-то ради более "логичного" 3Dmax), настолько неудобно, что "клиент уходит" - то так тому и быть. Не все такие творческие, как это Т-Флексу хочется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SilaMusli сказал:

Всегда задавались переменные х=0 и у=0 и всё фиксировалось

Если я правильно понял, Вы предлагаете фиксировать начало координат?

А остальные примитивы эскиза?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

А остальные примитивы эскиза?

в 15ой версии есть команда - зафиксировать(иконка с якорем по ПКМ на линии построения), в 16ой уже показывали также как в СВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

в 15ой версии есть команда - зафиксировать(иконка с якорем по ПКМ на линии построения), в 16ой уже показывали также как в СВ.

Про это уже был разговор.

Я имею в виду более старшие версии....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Не все такие творческие, как это Т-Флексу хочется...

Вы немножко путаете, это не Т-Флексу так хочется, просто они стараются создать инструмент позволяющий творчески работать, и надо отметить, у них это не плохо получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Если я правильно понял, Вы предлагаете фиксировать начало координат?

Да. И всё остальное параметризовать. И если потянете потом случайно получите сообщение.

3 часа назад, Атан сказал:

А остальные примитивы эскиза?

Всё надо параметризовать. Но для адептов классики зайдите в Настройка-Установки...-2D-отключите "Прозрачное" редактирование элементов, и получите "статичный" эскиз. Останется только возможность копирования/переноса, а для редактирования двойной ЛКМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, SilaMusli сказал:

Да. И всё остальное параметризовать....

Быстро, удобно ....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...