Перейти к публикации

Первые шаги новичка


VOleg

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Что Вы, о каком котелке и фантазии, сказано же, народ жаждет ШАБЛОНОВ, ну не привыкшие они, думать, не царское это дело. 

Не хочу думать над устройством интерфейса, особенно, если работаешь со многими программами под ШАБЛОН Windows. Хочу о работе думать, о заработке.

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

А смысл приобретать К если есть Катия?

 

10 минут назад, zerganalizer сказал:

Это не для меня

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, zerganalizer сказал:

творчество уникальных интерфейсо-писателей

Уникальные, это те которые создают, читайте свои слова ниже, не смешно? Забавное у Вас представление о творчестве.

 

3 часа назад, zerganalizer сказал:

устоявшиеся шаблоны интерфейса

 Я уже задавал вопрос в этой ветке, повторюсь, чего творческий народ, считающий ТФ убогим, делает в ветке ТФ, в ваших не о чем пообщаться? все так грустно? или просто творческие люди читать не могут?

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

чего творческий народ, считающий ТФ убогим, делает в ветке ТФ

Когда начальство ставит вопрос "чего лучше купить" - уж извините, но приходится и в ветки "особо одаренных" заходить...

 

И да, я тоже новичок в ТФ. Но коль все так против, чтобы мы купили эту поделку - пойду дальше, как и топикстартер...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поэтому для эффективного освоения системы и даже для правильного знакомства с ней необходимо обучение. Особенно когда у человека есть опыт работы в других системах, потому что каждая система имеет свои нюансы и предлагает свои методы, которые надо понять с самого начала. Хуже всего когда человек пытается работать методами другой системы, которые в этой не годятся. А чтобы это усвоить с самого начала, и усвоить правильно и в полном объёме, этому необходимо научить, объяснить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот поэтому для эффективного освоения системы и даже для правильного знакомства с ней необходимо обучение. Особенно когда у человека есть опыт работы в других системах, потому что каждая система имеет свои нюансы и предлагает свои методы, которые надо понять с самого начала. Хуже всего когда человек пытается работать методами другой системы, которые в этой не годятся. А чтобы это усвоить с самого начала, и усвоить правильно и в полном объёме, этому необходимо научить, объяснить.

Некоторым и объясняешь и видосы пилишь, а толку 0. Ну не поддаются разные индивиды обучению. Таких мучить не нужно, я рад когда такие соскакивают и им хорошо и окружающим, а то потом весь мозг взорвут и на форумах и тех.поддержке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

Я уже задавал вопрос в этой ветке, повторюсь, чего творческий народ, считающий ТФ убогим, делает в ветке ТФ, в ваших не о чем пообщаться? все так грустно? или просто творческие люди читать не могут?

Ну, назвать тему можно, как угодно.

По поводу творческих личностей, которые (только они) могут работать в ТФ.

На самом деле всё обстоит не так (про это написано уже). Просто есть концептуальные приёмы работы, которые неудобны изначально в ТФ (но удобны в других САПР).

1. Зачем мне заморачиваться с подвижным эскизом (тронул его и всё поплыло)?

2. Зачем мне лишние телодвижения с линиями построения и с последующей обводкой?

3. Зачем мне лишние телодвижения с обозначением переменных (и ещё нужно думать, так ли и те ли они применены)?

4. Зачем мне слепой эскиз, в котором не видны (плохо видны) управляющие размеры? И ещё нужно думать, какой размер нужно изменить для получения нужного результата.

 

И именно поэтому в новых версиях ТФ разработчики пытаются убрать перечисленные выше неудобства. Не знаю, что будут делать творческие люди, когда ТФ станет удобным в работе. Хотя есть CATIA, она тоже имеет определённые концептуальные приёмы работы.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

1. Зачем мне заморачиваться с подвижным эскизом (тронул его и всё поплыло)?

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех эскизы зафиксированы.

1 минуту назад, Атан сказал:

2. Зачем мне лишние телодвижения с линиями построения и с последующей обводкой?

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех телодвижений гораздо меньше, чем при определении эскизов в классике, удалении лишних автоограничений и прочих радостей жизни.

3 минуты назад, Атан сказал:

3. Зачем мне лишние телодвижения с обозначением переменных (и ещё нужно думать, так ли и те ли они применены)?

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех переменные всегда одинакого называются(толщина t, диаметр d) и редактирование становится веселее и быстрее чем поиск из p1279 или p59432.

4 минуты назад, Атан сказал:

4. Зачем мне слепой эскиз, в котором не видны (плохо видны) управляющие размеры? И ещё нужно думать, какой размер нужно изменить для получения нужного результата.

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех нет леса размеров, которые весело перестраиваются при масштабировании с подвисанием компа) У тех главное геометрия, а не размеры.

6 минут назад, Атан сказал:

И именно поэтому в новых версиях ТФ разработчики пытаются убрать перечисленные выше неудобства.

Никто ничего не убирает, только добавляется функционала, расширяются свободы пользователей, что к сожалению приведёт ещё к большим срачам на форумах и непонятках у новичков.

7 минут назад, Атан сказал:

Не знаю, что будут делать творческие люди, когда ТФ станет удобным в работе.

Уйдём на Солид)

7 минут назад, Атан сказал:

Хотя есть CATIA, она тоже имеет определённые концептуальные приёмы работы.... :rolleyes:

Поэтому поменял на НХ) Может я не творческий человек?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Это тема интересная.

не только интересная, но и безумно дорогая, если в ней разобраться для автоматизации сложных проектов, не только  в машиностроение: 

например такой проект   https://arch-sochi.ru/2014/10/zakryitaya-klubnaya-rezidentsiya-reef-residence-ot-proekt-meganom/  

sochi-7014.jpg

 

 

 

111.jpg

 

sochi-7032.jpg

параметрическая касета в ТФ, которая будет автоматизировано вставляться в проемы, генерировать автоматически готовое КД, при этом меняя геометрию:

2.JPG

местоположение - https://yandex.ru/maps/239/sochi/?source=morda&mode=search&ll=39.704565%2C43.612138&z=17&text= Россия%2C Сочи%2C Улица Политехническая%2C владение 66&sll=39.704565%2C43.612278 

 

По похожей технологии автоматизировали конструкции для аэропорта в Симферополе, и генерировали набор светопрозрачных фасадов для экспо-центра в Астане, где счет кол-ва стеклопекетов шел на тысячи

maxresdefault.jpg

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Конечно Вам не нужно, удаляйте ТФ. А кому нужно, у тех эскизы зафиксированы....

Так раньше не были зафиксированы....

Мы уже общались с Вами по поводу удобства и стиля работы в ТФ. Но Вы не хотите понять обычного пользователя и хотите заставить его работать сложно, как привыкли Вы (и для Вас это уже не сложно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

но приходится и в ветки

А забавные они, творческие люди. Приходят на первое свидание  к Маше и начинают ей рассказывать про то, что у предыдущей его знакомой Зины и сиськи больше, и ж@па круглее, и вообще она классная телка!!! Интересно, а Машке это интересно???

По секрету, про одну забавную черту "Машки". Тот кто дружит с "Машкой" в несколько кликов подготовит полный пакет документации с соблюдением самых жестких требования нормаконтроля, а вот друзьям "Зинок" надо будет заниматься, анан... (ну в общем, ручной работой) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Так раньше не были зафиксированы....

Всегда задавались переменные х=0 и у=0 и всё фиксировалось, в 15 уже есть спец инструмент, но разницы никакой.

1 час назад, Атан сказал:

Но Вы не хотите понять обычного пользователя и хотите заставить его работать сложно, как привыкли Вы (и для Вас это уже не сложно).

А я сложный пользователь?

Я никого ничему не заставляю. Но если у машины автомат, то учат так, если механика, то подругому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

не только интересная, но и безумно дорогая, если в ней разобраться для автоматизации сложных проектов, не только  в машиностроение: 

Не спорю. Если легко параметризуете такие проекты - это хороший САПР и хороший спец в нем. Но кому-то СОВСЕМ неудобно в нем работать (я более продвинутую Maya бросил когда-то ради более "логичного" 3Dmax), настолько неудобно, что "клиент уходит" - то так тому и быть. Не все такие творческие, как это Т-Флексу хочется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SilaMusli сказал:

Всегда задавались переменные х=0 и у=0 и всё фиксировалось

Если я правильно понял, Вы предлагаете фиксировать начало координат?

А остальные примитивы эскиза?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

А остальные примитивы эскиза?

в 15ой версии есть команда - зафиксировать(иконка с якорем по ПКМ на линии построения), в 16ой уже показывали также как в СВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

в 15ой версии есть команда - зафиксировать(иконка с якорем по ПКМ на линии построения), в 16ой уже показывали также как в СВ.

Про это уже был разговор.

Я имею в виду более старшие версии....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Не все такие творческие, как это Т-Флексу хочется...

Вы немножко путаете, это не Т-Флексу так хочется, просто они стараются создать инструмент позволяющий творчески работать, и надо отметить, у них это не плохо получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Если я правильно понял, Вы предлагаете фиксировать начало координат?

Да. И всё остальное параметризовать. И если потянете потом случайно получите сообщение.

3 часа назад, Атан сказал:

А остальные примитивы эскиза?

Всё надо параметризовать. Но для адептов классики зайдите в Настройка-Установки...-2D-отключите "Прозрачное" редактирование элементов, и получите "статичный" эскиз. Останется только возможность копирования/переноса, а для редактирования двойной ЛКМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, SilaMusli сказал:

Да. И всё остальное параметризовать....

Быстро, удобно ....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...