Перейти к публикации

Wildfire 5.0


zeppelin

Рекомендованные сообщения

Вопрос следующего плана -

при печати или конвертировании в dfx запятые в чертежах преобразуются в почти невидимую точку. Это связано с table.pnt или же с конфигом, или что-то третье??? на экране все нормально видно, а вот при печати или конвертировании такой "проблем"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GOLF_stream

Можно привязывать перпендикулярно. Так что о проблемах с углом забудь, или забыл?

Руслан , самое прикольное, что в некоторых билдах это перестает работать ... так что проблем с РТС хватает!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста почему ProE не доконца регенирирует модель. В подробностях ситупция следующая.

Есть модель созданная по таблице семейства. При ее открытии проблема в том что положение отверстий остаются как в родовой модели (см. рис1).

post-16922-1260449845_thumb.jpg Все исправляется если модель просто отрегенерировать (рис.2)post-16922-1260449855_thumb.jpg

Я понимаю что ничего сложного в том чтобы нажать ctrl + g нет, но сама суть почему так происходит

Такое происходит только с одной моделью из таблицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открой деталь, не регенерируй её. Войди в редактирование эскиза проблемного фичера, выдели "неправильный" размер и, используя иконку "Изменить размер", посмотри стоит ли там галочка напротив "Регенерировать".

Если не стоит, надо разбираться на каком этапе она пропала.

Если стоит, надо разбираться откуда берётся значение размера - нет ли там каких-то хитрых уравнений, которые могут требовать дополнительную регенерацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, такого не знал. буду пробовать

кстати размер управляется уравнением такого типа d82=shirina_kreplen-2*d79 (d79 - расстояние от края до центра отв.). Уравнение простое, но почему-то при загрузке не регенерируется

Изменено пользователем pr092045
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

размер управляется уравнением такого типа d82=shirina_kreplen-2*d79 (d79 - расстояние от края до центра отв.). Уравнение простое, но почему-то при загрузке не регенерируется

значение размера d79 откуда берётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть Relations, то надо регенерировать несколько раз подряд. Регенерация на уравнения начинает работать не сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть Relations, то надо регенерировать несколько раз подряд. Регенерация на уравнения начинает работать не сразу.

больше ДВУХ раз регенерировать обычно не нужно. Уравнения должны регенерироваться сразу, если в них нет ссылок на значения, вычисляемые позже. Для этого следует упорядочить уравнения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поподробнее?

1) Символ прикреплять к выноске можно только из палитры!

2) Создаете палитру символов или меняете существующую (напоминаю, палитра символов - это обычный чертеж!), рисуете на ней линию и прикрпеляете к ней символ половинной стрелки в режиме "по нормали"

3) после этого данный символ из палитры можно прикреплять к выноскам.

Уравнение простое, но почему-то при загрузке не регенерируется

Может оно в разделе пострегенерации?

Логичнее было бы сделать ее равной половине ширины стрелки

Ну было бы лучше, но логичнее - отдельной опцией! :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Поставил себе 20-й релиз. Теперь, если выбирать компонент на экране, то в дереве он высвечивается цветом. Мне понравилось :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня он раньше только подчеркивался, а теперь выделяется цветом. Правда цвет был очень насыщенный синий. Я немного подкорректировал его на более светлый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че-то я совсем уже :wacko: ... Но все равно, попробуй поставить себе М020 и увидишь, что выделяется совсем по-другому. Это видно и в браузере, если открыть его через ПРОЕ. А также нажатые иконки выглядят лучше сейчас- как-то четче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

Обращаю Ваше внимание, что начиная с Wildfire5.0 M020 у ProE локализованная ПиТиСями система справки.

:lighten:

Наслаждайтесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

Обращаю Ваше внимание, что начиная с Wildfire5.0 M020 у ProE локализованная ПиТиСями система справки.

Это как?

В Manufacturing при построении паттерна вокруг оси на сиквенс теперь строит в воздухе пунктирный многогранник, в вершинах которого- эти будущие сиквенсы. Также номирует эти сиквенсы и показывает направление паттерна. Направление это можно менять. Если начинать выключать элементы паттерна, то и многогранник тут же перестраивается. Смотрится прикольно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка то есть только почему-то там проблема с оглавлением (часть букв/слов теряется).

post-3079-1263450791_thumb.jpg

Можно вопрос: будут ли изменения локализации (в связи с некоторой смысловой некорректностью перевода) в процессе развития прое?

Ну и конечно хотелось бы чтобы дела по адаптации для России продвигались побыстрее, а не были растянуты на энное количество версий...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю nds и насчет Справки, и насчет перевода.

Хелп - на удивление приличный. Явно переводили не те люди, которые переводили UI.

Может, стоит отдать им и перевод UI? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка то есть только почему-то там проблема с оглавлением (часть букв/слов теряется).

post-3079-1263450791_thumb.jpg

Можно вопрос: будут ли изменения локализации (в связи с некоторой смысловой некорректностью перевода) в процессе развития прое?

Ну и конечно хотелось бы чтобы дела по адаптации для России продвигались побыстрее, а не были растянуты на энное количество версий...

Ндаааа....

Действительно незадача с оглавлением...

Я уже сообщил об этом куда надо. Сказали что рабдерутся и сообщат.

Изменение/корректировка локализации конечно будет.

Сами понимаете, что 5ка еще молодая и в локализации возможны прорехи.

В РТС есть проект в котором собираются замечания по локализации. Эти замечания рассматриваются комиссией и по принятым будут внесены изменения в UI. Это касается базового функционала, Pro/Mechanica, Mechanism Design, NC (Manufacturing).

На счет быстроты реакции... Сами понимаете, что раньше ближайшего Maintenance релиза в свет ничего не выйдет. Кроме того, у локализаторов есть и свой график текущих работ. Планируется, что в М040 будут внесены соответсвующие изменения.

Надеюсь ответил на все вопросы в полном объеме.... :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
×
×
  • Создать...