Wildfire 5.0

[Atomic_U235 0]

Интересно, а РТС сами разрабатывают русский интерфейс и справку ПроЕ ВФ5, или используют наработки Технополиса? :)

Да, РТС сама разрабатывает локализацию WF5, но основываясь на привычной уже терминологии, которая была в переводах Технополиса. Технополис делал замечательную работу и ее никто не собирается перечёркивать. Ее унаследовали и развивают в соответствием с развитием WF5.

А по поводу даты появления русского языка в WF5, то его следует ожидать с официальным выходом релиза F000

[SAS_17 11]

Технополис делал замечательную работу и ее никто не собирается перечёркивать.

Посмеялся!!! Так замечательно делали, что за три года не осилили перевод ПроЕ на русский язык.

[zeppelin 70]

осмеялся!!! Так замечательно делали, что за три года не осилили перевод ПроЕ на русский язык.

Почему.

Прое был переведен на 90-95 %

в основном все усилия были брошены на базовый пакет.

Остальный по возможности.

Мы еще начали Прое переводить для 2000i версии

со с воей прогой базы перевода.

Потом начали использовать Darjiling.

[Naz 79]

что за три года не осилили перевод ПроЕ на русский язык.

хы...а вы за это платили? нет?.... ну так чего возмущаетесь - ребята сделали перевод на полуэнтузиазьме :) ... уверен - вы бы извилиной не шевельнули для этого задаром :)

[SAS_17 11]

хы...а вы за это платили? нет?.... ну так чего возмущаетесь - ребята сделали перевод на полуэнтузиазьме :) ... уверен - вы бы извилиной не шевельнули для этого задаром :)

не зная темы разговора и не зная с кем говоришь, лучше промолчать или шевельнуть извилиной! :)

Ну а по локализации ... Во-первых, их никто не заставлял задешево делать локализацию и про 90-95% это сильно сказано ... ОЧЕНЬ СИЛЬНО!!! Во-вторых, я не умаляю качества их работы ... молодцы!!! Но итог всем известен - пока нету локализации текущей версии.

ЗЫ. Думаю с локализацией - это недоработка московского офиса РТС и его руководства, уж больно неактивно они работали в этом направлении ... типичный российский долгострой, который вредит распространению ПроЕ в России!

Посмотрим, что получится на этот раз ... хочется надеяться, что получится!

Изменено 22 июня 2009 пользователем SAS_17

[makcik 3]

типичный российский долгострой, который вредит распространению ПроЕ в России!

Посмотрим, что получится на этот раз ... хочется надеяться, что получится!

Не надеясь на качество перевода, и не важно какого поставщика, пользую исключительно оригинальной "озвучкой". Меньше сам потом буду плеваться, что на одном рабочем месте одно, а на другом - другое.

[Sulla 21]

Не надеясь на качество перевода, и не важно какого поставщика, пользую исключительно оригинальной "озвучкой". Меньше сам потом буду плеваться, что на одном рабочем месте одно, а на другом - другое.

Святые слова. Неужели так сложно запомнить несколько новых терминов по-английски и пользоваться настоящей оригинальной версией?

[GeorgeWL 0]

Неужели так сложно запомнить несколько новых терминов по-английски и пользоваться настоящей оригинальной версией

Людям предпенсионерного возраста сложно бывает вдолбить основы трехмерного проектирования...

А с такими приходится работать!...

[makcik 3]

Людям предпенсионерного возраста сложно бывает вдолбить основы трехмерного проектирования...

А с такими приходится работать!...

Молодые бывают не лучше стариков: желание есть, а вот остального телевизор не научил...

[SAS_17 11]

Молодые бывают не лучше стариков: желание есть, а вот остального телевизор не научил...

это точно ... познания иностранного языка нынешних молодых выпускников ВУЗов - просто НИКАКИЕ!!!

Видно надо запретить локализацию компьютерных игрушек, может тогда выучат пару сотен слов!!!

[GOLF_stream 309]

сложно бывает вдолбить основы трехмерного проектирования

язык интерфейса (особенно с иконками) здесь не критичен.

А вот освоить вражеские буквы пожилым людям действительно сложнее, но к основам это никакого отношения не имеет. А к распространённости ПроЕ имеет самое непосредственное. Особенно важен Хелп на родном языке (который, кстати, тоже не полностью переведён - самые интересные (и сложные!) моменты остались на английском).

Про Хелп повторю ещё раз, что он стал (даже английский) просто безобразным. По Хелпу к 19-й версии я учился работать в ПроЕ. Я узнавал много нового. По нынешнему хелпу даже вспомнить забытое бывает весьма проблематично, что уж говорить о поиске новой информации.

[Гость aleank]

познания иностранного языка нынешних молодых выпускников ВУЗов - просто НИКАКИЕ!!!

а их техническому английскому учат? последний раз слышал веселую историю, как на английском языке в тех вузе, рассматривали вопросы о том что такое любовь, что такое настоящая женщина, о девушках которые продают ракушки на морском побережье, а потом данному преподавателю, на экзамене, на русском языке не могли объяснить те вопросы которые она хотела узнать в билетах(физика, магнетизм и т.д.) :) (чему учат, то и получаем)

[zeppelin 70]

Русский интерфейс должен быть с выпуска F000.

Help будет с М020 (пока так обещают)

Русский (все наши наработки и база) от нашей компании был передан компании РТС.

Но как я понял сама РТС наняла московскую контору по переводу, которая на данный момент им и занимается.

[makcik 3]

язык интерфейса (особенно с иконками) здесь не критичен.

А вот освоить вражеские буквы пожилым людям действительно сложнее, но к основам это никакого отношения не имеет. А к распространённости ПроЕ имеет самое непосредственное. Особенно важен Хелп на родном языке (который, кстати, тоже не полностью переведён - самые интересные (и сложные!) моменты остались на английском).

Про Хелп повторю ещё раз, что он стал (даже английский) просто безобразным. По Хелпу к 19-й версии я учился работать в ПроЕ. Я узнавал много нового. По нынешнему хелпу даже вспомнить забытое бывает весьма проблематично, что уж говорить о поиске новой информации.

Хелп настолько отвратный... Потерял время, и деньги соответственно, на казалось бы простом месте - поверхности. Пришлось печатать 500 страниц (!во дурости!) уроков и самоучителей, чтобы опытным путем (!) дойти до необходимых и так искомых сведений:

1. Кривые должны быть непрерывны на участке, где будет строиться поверхность.

2. Если кривая имеет разрывы, можно использовать инструмент сплайна. При этом привязываться к необходимой геометрии можно нажатием клавиши "shift". Чем чаще ставите точки, тем точнее сплайн.

3. При построении кривой, на граничных точках правой клавишей можно задавать условия - касательно или перпендикулярно. И тп.

Разве это сложно в хелпах освещать? Для чего тогда они пишутся???

[Ruslan 945]

2. Если кривая имеет разрывы, можно использовать инструмент сплайна. При этом привязываться к необходимой геометрии можно нажатием клавиши "shift". Чем чаще ставите точки, тем точнее сплайн.

Рекомендую почитать руководство по управлению. Выкладывали на форуме не раз.

Во вторых, есть это в хелпе, хотя картинок там маловато.

Какой из методов поиска информации в справке, Вы используете?

[GOLF_stream 309]

Чем чаще ставите точки, тем точнее сплайн.

и тем менее гладкий сплайн получается

[makcik 3]

Рекомендую почитать руководство по управлению. Выкладывали на форуме не раз.

Во вторых, есть это в хелпе, хотя картинок там маловато.

Марсиане какието пишут эти руководства! Их пользовать абсолютно невозможно:(:(!!! Мне приходится адаптировать руководство по 2001, где показаны команды и их действие...

Разве сложно писать "нажми это-это-это", требования к объектам - такието??? А то получается хелпы "горе от ума" - и не хелп, и не "типс-энд-трикс".

Тут же вспомнилась карикатура "лежит книжечка закона, обычного небольшого размера, и рядом с ней - толстезный фолиант с пояснениями и комментариями к закону". :)

[Ruslan 945]

не приходится адаптировать руководство по 2001, где показаны команды и их действие...

Управление мышкой совместно с клавиатурой, перенести не получится, они другие. http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=259978

Для переноса коvманд, существует специальный раздел справки, что куда переехало.

Разве сложно писать "нажми это-это-это", требования к объектам - такието??

Так есть это, и примеры тоже:

Об элементе сопряжения границ

С помощью инструмента сопряжения границ вы можете создать элемент сопряжения границ между объектами привязки, которые задают поверхность в одном или двух направлениях. Первый и последний объекты, выбранные в каждом из направлений, определяют границу поверхности. Введение дополнительных объектов привязки таких, как управляющие точки и границы позволяют вам более полно определить форму поверхности.

Правила для выбора объектов привязки являются следующими:

В качестве объектов привязки могут использоваться кривые, кромки детали, базовые точки и концы кривых или кромок.

В каждом из направлений объекты привязки должны выбираться в последовательном порядке.

Для сопрягаемых поверхностей, заданных в двух направлениях, внешняя граница должна образовывать замкнутый контур. Это значит, что внешние границы должны пересекаться. Если границы не прерываются в точках пересечения, Pro/ENGINEER обрезает их автоматически и использует соответствующую их часть.

Кривые, выбранные для сопряжения, не обязательно должны содержать одинаковое количество объектов.

Создание сопряжения границ

Щелкните мышью на или Вставить > Сопряжение границ (Insert > Boundary Blend). Появится инструментальная панель.

Создайте сопряжение в одном или в двух направлениях. Смотри дополнительную информацию в "Смотри также".

Щелкните на следующих всплывающих панелях линейки инструментов для дальнейшей работы над сопряжением границ:

Закрепления (Constraints)—Выбирает цепочку кривых, которые оказывают влияние на форму поверхности сопряжения, или для аппроксимации поверхности сопряжения.

Контрольные точки (Control Points)—добавляет управляющие точки и формирует поверхность путем разметки точек размещения на входных кривых. Пропустить точку (Skip Pnt) позволяет вам пропустить кривую без задания для нее управляющей точки.

Опции (Options)— выберите кривые, которые оказывают влияние на форму поверхности сопряжения или направления аппроксимации, в среде интерфейса пользователя.

Свойства (Properties)—переименовывает элемент сопряжения или отображает информацию об элементе сопряжения во встроенной программе просмотра Pro/ENGINEER.

Нажмите для предварительного просмотра геометрии или для принятия условий сопряжения границ.

Кроме того для каждого элемента, выводится строка справки. А также есть сообщения системы по ходу действия.

Хотя что касается порядка действий, это философия и ей должны обучать. Для остального справки достаточно.

Я пользовался справкой Inventora, SW. Думаете там лучше?

Если у SW справка еще более мененее, то у Inventora ужас. А также отсутствие у SW нормальной контекстной справки.

Все выше сказанное моё имхо.

[makcik 3]

Все выше сказанное моё имхо.

Имхо, не спорю. Но Философию тоже не мешало бы документировать. А то получается, что без конструкторского надзора будут выпускаться паровозы вместо вертолетов:). Знаете, по нашей документации продукция собирается только при участии конструктора:):):):)

[SAS_17 11]

Марсиане какието пишут эти руководства! Их пользовать абсолютно невозможно:(:(!!! Мне приходится адаптировать руководство по 2001, где показаны команды и их действие...

Это ты МАРСИАНИН ... если тебе сложно поглядеть стандартную раскладку на двух листах, где РТС показывает основы по интерфейсу и основы по выбору обьектов. Если не умеешь выбирать, то и работать не сможешь ...

Учите базовый курс ПроЕ для ВФ2 или ВФ3, очень достойный материал!

И не надо хаять новый хелп в ПроЕ, там стало много больше картинок поясняющих , проще разбираться стало!

Изменено 25 июня 2009 пользователем SAS_17