Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

16 минут назад, kkk сказал:

В Солиде, конечно же.

Ну, это не удивительно. В Солиде тормозит всё и всегда. Просто он такой. Вы же сами пишете:

17 минут назад, kkk сказал:

Собственно сам СВ яркий пример этой проблемы

 

 

К тому же, в каждой системе свои способы "правильной" и "быстрой" работы. И везде разные. Тем более в ТФ - в нем всё по-другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


45 минут назад, Balrok сказал:

А вы пробовали импортировать сборку в ТФ и посмотреть быстродействие?

Что-то небольшое пробовал, но там были дикие тормоза на этапе конвертирования.  А идентичные массивы повторяющихся элементов в ТФ крутятся неизмеримо быстрее СВ.

37 минут назад, Ветерок сказал:

К тому же, в каждой системе свои способы "правильной" и "быстрой" работы. И везде разные.

Именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие построения https://cccp3d.ru/topic/132833-как-вы-делаете-вафельные-структуры/  когда надо формировать взаимные пазы (или другие подобные элементы), в ТФ можно выполнять, используя булеву операцию вычитания. При этом пазы можно формировать, имея только исходные тела (т.е. без дополнительных эскизов для пазов).

MV_1.gif

В этом примере построено только два эскиза-прямоугольника для исходных пластин и всё. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, BSV1 сказал:

можно выполнять, используя булеву операцию вычитания

Ну, вычитать тела везде можно. А вот как сделать паз с небольшим припуском относительно толщины (а иногда и длины паза) второго листа? Здесь уже одним вычитанием не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну, вычитать тела везде можно.

Вычитать можно. Но вычитаемое тело обычно исчезает из 3D  сцены, а надо чтобы оставалось, т.к. из него потом тоже надо будет вычитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

вычитаемое тело обычно исчезает из 3D  сцены

да и хрен с ним.

 

2 часа назад, BSV1 сказал:

а надо чтобы оставалось,

вовсе нет. 

а насчет припуска ты не ответил, теоретик. Давно собирал такие конструкции в живую?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

да и хрен с ним.

Похоже, ты не понял. :smile:

1 час назад, frei сказал:

а насчет припуска ты не ответил, теоретик.

Не :no_1: , теоретик у нас ты. :biggrin:

Вот те припуск по той же технологии (прям на все пазы сделал, чтобы ты не сумлевался)

MV_2.gif   Может тебе исчо и дырдочек накрутить? :wink:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Вот те припуск по той же технологии

А чего бы не показать именно технологию? А то опять диснеевские мультики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BSV1 сказал:

Вот те припуск по той же технологии (прям на все пазы сделал, чтобы ты не сумлевался)

 

О нет, тифлех позволяет смоделировать шип-паз с технологическим припуском, какая киллер-фича, такая полезная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.12.2021 в 18:22, KorovnikovAV сказал:

Солиду поменьше 

И сколько же Солиду? :smile: Я лично начал работать с СВ2003.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.12.2021 в 20:55, Ветерок сказал:

А чего бы не показать именно технологию?

"Технология" в данном примере простая. Формируются два массива (вертикальные планки и горизонтальные). Из первого массива вычитается второй. Получаем вырезы в первом массиве. Потом из второго массива вычитаем первый. Получаем вырезы во втором массиве. Припуски формируются аналогично дополнительными планками. Ни каких дополнительных эскизов для формирования вырезов не требуется.

Может и в других КАД так тоже можно, хз. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.12.2021 в 18:27, Balrok сказал:

А вы пробовали импортировать сборку в ТФ и посмотреть быстродействие? А так, ТФ достаточно шустрый, да и привязки через систему координат считаются быстрее чем сопряжения.

Импортировать не нужно. ТФ напрямую открывает модели СВ. Также модели СВ можно вставлять в сборки ТФ. При этом сохраняется связь с исходным файлом, т.е. изменив модель в СВ, она изменится и в сборке ТФ, в которой используется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kkk сказал:

И сколько же Солиду? :smile: Я лично начал работать с СВ2003.

Май бэд

Солиду больше 20, я не всегда помню что 95 год был так давно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ronski сказал:

Добрый вечер, возможно ли поменять дату создания тифлекс файла?

 

Только если каким-нить внешним редактором свойств файлов Windows, штатно врядли получится 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот такая задачка cccp3d.ru | Решётка с косыми отверстиями, у которых изменяется направление наклона. - SolidWorks

Сложность этой задачи в совокупности двух требований:

1. у отверстий должны меняться направления наклона по заданному критерию

2. отверстия должны быть расположены рядами

Один из вариантов решения (не факт, что самый оптимальный) может быть таким:

1. строим цилиндр, направление наклона меняется в зависимости от того, как расположится цилиндр относительно центра решетки

2. строим линейный массив этих цилиндров (естественно, каждый цилиндр этого массива получает свое направление наклона)

3. затем строим массив этого массива, в котором каждый цилиндр также получит свое направление наклона в зависимость от своего положения

4. заполняем вторую половину поля (т.к. массивом была заполнена только половина)

5. вычитаем этот массив из диска

6. готово 

 

R_3.gif   :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый дня.

Вопрос по ТФ Динамика.

По какому принципу система строит шарниры?

Какие условия получения того или иного необходимого шарнира? (К примеру нужен поступательный шарнир в определённом направлении - какие сопряжения или степени свободы при сборке по ЛСК при этом необходимы что бы получить желаемый результат, а не перебирать возможные варианты).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, 688rn сказал:

По какому принципу система строит шарниры?

Цитата

Шарниры создаются автоматически одновременно с созданием задачи на основе сопряжений и заданных степеней свободы элементов 3D модели. При внесении изменений в сопряжения модели состав шарниров поменяется также автоматически при обновлении задачи. Пользователь может дополнительно отрегулировать механические свойства, установив параметры трения. В шарнирах разного типа набор свойств может отличаться. В следующей таблице сведены настройки, которые можно регулировать для всех типов шарниров.

Далее см. Справку.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разбираюсь сижу.

Шарнир вращательный создаётся при следующих условиях:

1. Сопряжения - соосность цилиндрических граней и совпадение (возможно на расстоянии) граней перпендикулярных оси вращения (обязательно граней). Если по ЛСК то необходимо одна степень свободы - поворот вокруг оси, при чём ограничения на угол поворота меняют шарнир на неопределённый; ЛСК сопрягать к началу системы координат иначе не движется;

Шарнир цилиндрический создаётся при следующих условиях:

1. Сопряжения - соосность цилиндрических граней. Если по ЛСК то необходимо две степени свободы - поворот вокруг оси, при чём ограничения на угол поворота меняют шарнир на неопределённый; ЛСК сопрягать к началу системы координат иначе не движется. И перемещение вдоль этой же оси. Ограничения превращают шарнир в неопределённый.

Есть нюансы. В справке про это не пишут. А при попытке что-то начать делать глаза немного округляются.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...