Как это делается в T-Flex

[frei 458]

15 минут назад, Claus сказал:

как

1. Должна применять операцию симметрия относительно указанной плоскости/вектора/оси ГСК к создаваемому исполнению детали (-01 там и прочее). Вся "инфа" должна грузится в структуру изделия.

2. Со сборками интереснее, нужно вывести список деталей, у которых есть/нет зеркальное исполнение, если у компонента сборки нет зеркального исполнения, то создать (отмечать чекбоксом). Тут будет момент с  ЛСК, нужно будет "зеркалить" их(в ТФлексе щас имхо нельзя сделать "левую" из правой ЛСК). Изи пиззи лемон сквиззи.

15 минут назад, Claus сказал:

почему

Потому что ГОСТ, батенька, 2.113 никто не отменил.

 

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Без переменных Флекс работать не будет.

это мы еще будем посмотреть.

Изменено 13 августа 2021 пользователем frei

[Claus 151]

Если бы при простом перемещении с симметрией была бы возможность в переключении с переменной и какой то меняемый параметр по включению в срециф на каждый обект то это и было бы. Но этого нет

Только что, Claus сказал:

 

 

Изменено 13 августа 2021 пользователем Claus

[frei 458]

3 минуты назад, Claus сказал:

с переменной

зачем тебе это надо? зачем настолько низкий уровень контроля модели? Это куча ручного труда. Зачем страдать? Исполнения должны лежать в СИ. Остальное тебя не должно волновать. Оно должно работать без твоего участия.

[Shura762 31]

16 минут назад, Ветерок сказал:

Надо сначала создать переменную Х, присвоить ей значение, а потом написать два уравнения: В=Х и А=Х/2

 нет надо создать переменную В=2 (или другое значение, хоть 999**9), а потом ...

 

1 час назад, Ветерок сказал:

создать исполнение надо столько программировать

не программировать, а задать условия через переменные не в казино а в карты 

[Claus 151]

Только что, frei сказал:

зачем тебе это надо? зачем настолько низкий уровень контроля модели? Это куча ручного труда. Зачем страдать? Исполнения должны лежать в СИ. Остальное тебя не должно волновать. Оно должно работать без твоего участия.

Варианты? Куча ручного труда это в св вписывать в таблицу что и когда видно особенно если что то меняешь. А тут в одной строкой все условия на одну переменную.

[Claus 151]

Но вот именно в зеркальности это применимо только через какие то поверенные костыли.

[Ветерок 2 155]

Я бы мог описать преимущества таблицы, но не вижу смыла, если оппоненты убеждены, что "во Флексе сделано лучше". Всё и всегда. Переубеждать никого не собираюсь.

[frei 458]

1 час назад, Claus сказал:

Варианты?

Требовать от разработчиков норм. инструмент. Считаю, что сейчас в Т-флексе нет инструмента для работы с зеркальными исполнениями.

1 час назад, Claus сказал:

в св вписывать в таблицу

Если в СВ такая же таблица как "таблица семейств" в Крео, то таблица пижже.

[Claus 151]

Ну так, я и пишу чего не хватает и как вижу решение. Таблицы без возможности вписывать зависимости мне лично не удобны.

Изменено 13 августа 2021 пользователем Claus

[SAPRonOff 576]

@Claus  зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?

Изменено 13 августа 2021 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

14 минут назад, SAPRonOff сказал:

@Claus  зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?

Да, розовое стекло оно такое.

[SAPRonOff 576]

2 минуты назад, frei сказал:

Да, розовое стекло оно такое.

да, лучше сними его дальше спорить смысла не вижу.

если есть конкретные пожелания - пиши на SD. Форумы для бла-бла-бла.

Изменено 13 августа 2021 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

пиши на SD

Есть специалисты для этого.

[Ветерок 2 155]

22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком

Не параметризацию, а то, каким ректальным "интерфейсом" она орагнизаова. И не только она.

Ещё раз говорю: многие очень хорошие возможности Флекса губятся ужасной реализаций в плане юзабилити.

Такое впечатление, что программерам вообще не ставится задача юзабилити. И не проверяется. Вот они об этом и не думают.

[Claus 151]

19 минут назад, SAPRonOff сказал:

@Claus  зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?

Это мелочи, факт что в работе с зеркальными телами все фигово, если нужно их вписывать в спецификацию автоматически. И вообще нет нормального переключения.

[persona1980_1 127]

18 часов назад, Claus сказал:

Как то так...

Благодарю за такой развёрнутый ответ! Подобное решение тоже уже на ум приходило, думал может еще какие варианты в T-Flex найдутся) Буду пробовать)

[mamomot 110]

13.08.2021 в 12:33, Ветерок сказал:

Не параметризацию, а то, каким ректальным "интерфейсом" она орагнизаова. И не только она.

Ещё раз говорю: многие очень хорошие возможности Флекса губятся ужасной реализаций в плане юзабилити.

Такое впечатление, что программерам вообще не ставится задача юзабилити. И не проверяется. Вот они об этом и не думают.

Это личное впечатление аккаунта, которому "не нравится" Тифлекс уже много месяцев!

Может, Вам нужно уже успокоиться "не на Тифлексе" и не тратить время и нервы на обливании помоями нормальной САПР?

Или Вы тут "не просто так"?

[Ветерок 2 155]

Можно ли в ТФ получить листовой металл, приданием толщины произвольной разворачивающейся поверхности? И потом получить развертку. Как это сделать?

[BSV1 1 751]

59 минут назад, Ветерок сказал:

Можно ли в ТФ получить листовой металл, приданием толщины произвольной разворачивающейся поверхности? И потом получить развертку. Как это сделать?

Например, воспользоваться функцией "Преобразование тела в листовой металл".

[Ветерок 2 155]

1 минуту назад, BSV1 сказал:

Например, воспользоваться функцией "Преобразование тела в листовой металл".

У меня эта функция не воспринимает поверхность. Или надо сначала каким-то образом придать толщину поверхности? Тоже не понятно как.

Удалось придать толщину через Выталкивание (чисто случайно, логически этого не понять).

Но такое тело тоже не воспринимается. Или опять надо где-то какие-то неявные опции задать?

Подозреваю, что для преобразования в лист, требуется плоский участок поверхности. А его нет.

Если я удлинняю одну кромку, чтобы получить плоский участок, то лист создается, но только в пределах этой плоской кромки.