Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Позиции как обычно. А про остальное не скажу (как-то не задавался этим вопросом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, 
Как оформить деталь без чертежа, чтобы она автоматом попадала в Спецификацию, и "б/ч" попадала в поле "Формат" этой спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,  Как оформить деталь без чертежа, чтобы она автоматом попадала в Спецификацию, и "б/ч" попадала в поле "Формат" этой спецификации.
 

в 14ом Флексе? Просто впишите в фрагмент, который идет без чертежа, в окошке "Структуры изделия" - в поле Формат - "б/ч".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14-м. А так, чтоб материал добавился в поле "Наименование"?

Тоже ручками?

Видели в TF-CAD  есть окошко с библиотекой материалов?(работаете с PDM или локально?)

Далее нашли материал - закинули в сцену, появится диалог "куда добавить материал": первая галка - на тело, вторая галка в основную запись, третья галка в структуру изделия. Понаставили галок куда нужно добавить информацию о материале - информация добавилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. В спецификации появился новый раздел "Материалы", а мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали. Вот так.
Конечно можно руками всё допечатать, но хочется автоматизировать сей процесс)

post-54322-0-94871000-1475593034_thumb.jpg

post-54322-0-74249200-1475593184_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте в наименование переменную с именем материала, а материал не добавляйте в структуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали.

Что мешает внести материал в обозначение фрагмента в файле самого фрагмента? Зачем пытаться сделать это в структуре сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мешает внести материал в обозначение фрагмента в файле самого фрагмента? Зачем пытаться сделать это в структуре сборки?

Так и сделал) Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. В спецификации появился новый раздел "Материалы", а мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали. Вот так. Конечно можно руками всё допечатать, но хочется автоматизировать сей процесс)

В структуре изделия есть возможность создание дочерних записей.

Вы можете создать дочернюю для детали, и ассоциировать эту запись, например с переменной материала. Эта запись так же должна быть в разделе "Детали"

Тогда в раздел спецификации "Детали" придёт ваша запись с материалом.

Правильнее всего будет назначить материал фрагмента в его же файле, а не в сборке править.

post-39535-0-72384400-1475734042_thumb.png

а мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали

в файле фрагмента $Обозначение+$Переменная_с_материалом 

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Всех приветствую.

 

Подскажите, пожалуйста, решение такой задачи.

Необходим конус из листового металла с отверстиями. Отверстия расположены по всему конусу в шахматном порядке (перпендикулярно образующей конуса). В дальнейшем необходимо иметь возможность получения развертки данного конуса с имеющимися отверстиями (например, для передачи на лазер или для оформления чертежа).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте тело от центральной поверхности. А по этой поверхности сделайте профиль развёрткой конической поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю: Флекс не развернёт такую поверхность...так что решение пока ищется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

T-Flex-12 такое сможет? Вроде как в 15-м улучшили работу с листовым металлом. К сожалению, до понедельника нет возможности попробовать. 

 

P.S. Всем откликнувшимся-спасибо! ))

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
T-Flex-12 такое сможет?
 

Нет. Это новое в 15 версии, поэтому даже не предлагал....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так подойдет?

 

А теперь отверстия в шахматном порядке и разрез по отверстию. У меня нет 12 сам проверить не могу. И конус не усечённый)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...