Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Позиции как обычно. А про остальное не скажу (как-то не задавался этим вопросом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, 
Как оформить деталь без чертежа, чтобы она автоматом попадала в Спецификацию, и "б/ч" попадала в поле "Формат" этой спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,  Как оформить деталь без чертежа, чтобы она автоматом попадала в Спецификацию, и "б/ч" попадала в поле "Формат" этой спецификации.
 

в 14ом Флексе? Просто впишите в фрагмент, который идет без чертежа, в окошке "Структуры изделия" - в поле Формат - "б/ч".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14-м. А так, чтоб материал добавился в поле "Наименование"?

Тоже ручками?

Видели в TF-CAD  есть окошко с библиотекой материалов?(работаете с PDM или локально?)

Далее нашли материал - закинули в сцену, появится диалог "куда добавить материал": первая галка - на тело, вторая галка в основную запись, третья галка в структуру изделия. Понаставили галок куда нужно добавить информацию о материале - информация добавилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. В спецификации появился новый раздел "Материалы", а мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали. Вот так.
Конечно можно руками всё допечатать, но хочется автоматизировать сей процесс)

post-54322-0-94871000-1475593034_thumb.jpg

post-54322-0-74249200-1475593184_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте в наименование переменную с именем материала, а материал не добавляйте в структуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали.

Что мешает внести материал в обозначение фрагмента в файле самого фрагмента? Зачем пытаться сделать это в структуре сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мешает внести материал в обозначение фрагмента в файле самого фрагмента? Зачем пытаться сделать это в структуре сборки?

Так и сделал) Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. В спецификации появился новый раздел "Материалы", а мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали. Вот так. Конечно можно руками всё допечатать, но хочется автоматизировать сей процесс)

В структуре изделия есть возможность создание дочерних записей.

Вы можете создать дочернюю для детали, и ассоциировать эту запись, например с переменной материала. Эта запись так же должна быть в разделе "Детали"

Тогда в раздел спецификации "Детали" придёт ваша запись с материалом.

Правильнее всего будет назначить материал фрагмента в его же файле, а не в сборке править.

post-39535-0-72384400-1475734042_thumb.png

а мне нужно, чтоб материал был в разделе "Детали" возле наименования детали

в файле фрагмента $Обозначение+$Переменная_с_материалом 

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Всех приветствую.

 

Подскажите, пожалуйста, решение такой задачи.

Необходим конус из листового металла с отверстиями. Отверстия расположены по всему конусу в шахматном порядке (перпендикулярно образующей конуса). В дальнейшем необходимо иметь возможность получения развертки данного конуса с имеющимися отверстиями (например, для передачи на лазер или для оформления чертежа).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте тело от центральной поверхности. А по этой поверхности сделайте профиль развёрткой конической поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю: Флекс не развернёт такую поверхность...так что решение пока ищется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

T-Flex-12 такое сможет? Вроде как в 15-м улучшили работу с листовым металлом. К сожалению, до понедельника нет возможности попробовать. 

 

P.S. Всем откликнувшимся-спасибо! ))

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
T-Flex-12 такое сможет?
 

Нет. Это новое в 15 версии, поэтому даже не предлагал....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так подойдет?

 

А теперь отверстия в шахматном порядке и разрез по отверстию. У меня нет 12 сам проверить не могу. И конус не усечённый)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...