Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

16.08.2022 в 17:43, Claus сказал:

Если в одной папке выше то значение переменной "г\д.grb"

а если дальше то "А:\б\в\г\д.grb"

Можно в часть пути А:\б\в\г\{$g}

Наверно сработает, где то я так тоже делал.

Большое спасибо, все сработало. С одной оговоркой. Справка: "Для использования внутри константы символа обратный "слэш" нужно указать его дважды." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день, Коллеги

В одной из тем нашел полезную ссылку описывающую специфику работы в данной системе (https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/ + https://www.tflexcad.ru/training/video/)

Не подскажите есть ли подобные ролики по построению деталей получаемых методом литья под давлением.

Например :

1) Берется стиль (а-класс) -> инструменты анализа А класса 

2) стоится деталь с учетом специфики технологии (углы/радиуса/домики/бобышки/...) -> инструменты анализа (углы/радиуса /кривизна/отклонения от поверхности)

3) Анализ статический -> инструмент есть

4) Анализ типа mold flow ?

 

Изменено пользователем Rino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Rino сказал:

Не подскажите есть ли подобные ролики по построению деталей получаемых методом литья под давлением.

у вас в пунктах слишком специфическая терминология :) до конца не понятно что там подразумевается.

11 часов назад, Rino сказал:

1) Берется стиль (а-класс) -> инструменты анализа А класса 

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?face_operations.htm 

и

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?-3.htm 

11 часов назад, Rino сказал:

2) стоится деталь с учетом специфики технологии (углы/радиуса/домики/бобышки/...) -> инструменты анализа (углы/радиуса /

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?basic_3d_operations.htm

11 часов назад, Rino сказал:

3) Анализ статический -> инструмент есть

или не про это речь?

11 часов назад, Rino сказал:

4) Анализ типа mold flow ?

такого типа анализа, к сожалению пока нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за ответы.

 

По терминологии поверхность а - класса 

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.044c1be3-63030998-f9ac02ee-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Class_A_surface\

Теперь по терминологии программы :

1) Возможны ли операции типа сшивка/мостик с продолжением/соединением по кривизне (вижу что есть касательно ). задание законов G1/G2/...

http://www.kodg-3d.com/ru/tutorials/aliasvsrhino/45-class-a.html 

2) По измерениям: в лоб не нашел измерение отклонения поверхностей, например была изначальная поверхность путем -> на выходе деталь.

задача сравнить насколько изначальная поверхность и поверхность окончательно детали идентична (цветовые (зоны отклонений) и числовые показатели в идеале)

3) Развертка поверхности (в идеале можно ли развернуть "не разворачиваемые" поверхности типа дольки апельсина с указанием зон и процента деформации)

4) Анализ толщин детали есть ли , в самом идеале необходимо чтоб показывал цветом и указывал процент данной толщины на детали (если нет , то возможно ли в теории реализовать)

5) Радиус кривизны поверхности можно ли анализировать "на лету" т.е. указываешь точку на поверхности и программа дает результат.  

6) Объединение множества поверхностей в одну (join)

7) Убрать обрезку,  например есть небольшой кусок поверхности нажимаем на нее задаем операцию "антрим/убрать отрезку" и поверхность становится максимально возможным патчем

 

 

Изменено пользователем Rino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Rino сказал:

что-то такое поверхности класса А, примерно понятно, другое дело, что разные люди в этот термин закладывают разный смысл, но дело не в этом - о чем речь понятно. Нужна конкретика, какие-то конкретные операции ожидаете увидеть?(я так понял сравниваете с КАТИЯ) при чём, как я понял, речь про анализ геометрии на поверхностях:

 

19.08.2022 в 13:13, Rino сказал:

Берется стиль (а-класс) -> инструменты анализа А класса 

тут как в КАТИЯ нет деления на модули, или как их еще иногда называют "Дисциплины", каждая из которых отдельно лицензируется и подключается.

7 часов назад, Rino сказал:

1) Возможны ли операции типа сшивка/мостик с продолжением/соединением по кривизне (вижу что есть касательно ). задание законов G1/G2/...

возможны

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?bridgegeneral.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3ss.htm 

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3zf.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?bysectionboundaryconditions.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?lawextension.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3sx.htm

7 часов назад, Rino сказал:

2) По измерениям: в лоб не нашел измерение отклонения поверхностей, например была изначальная поверхность путем -> на выходе деталь.

задача сравнить насколько изначальная поверхность и поверхность окончательно детали идентична (цветовые (зоны отклонений) и числовые показатели в идеале)

как один из вариантов: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?deviationcontrol2.htm

остальные измерялки описаны тут: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?-3.htm 

7 часов назад, Rino сказал:

3) Развертка поверхности (в идеале можно ли развернуть "не разворачиваемые" поверхности типа дольки апельсина с указанием зон и процента деформации)

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3dprofilelikeunbend.htm

 

7 часов назад, Rino сказал:

4) Анализ толщин детали есть ли , в самом идеале необходимо чтоб показывал цветом и указывал процент данной толщины на детали (если нет , то возможно ли в теории реализовать)

только если грань от грани показать отклонение - оно строет цветастую эпюру : https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?deviationcontrol2.htm, как в КАТИЯ\НХ отдельной команды на анализ толщины нет пока.

7 часов назад, Rino сказал:

5) Радиус кривизны поверхности можно ли анализировать "на лету" т.е. указываешь точку на поверхности и программа дает результат.  

да, можно чтобы ТФ подсветил мин\макс, а можно тычком в поверхность чтобы он показал кривизну\радиус в виде метки: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3vv.htm 

7 часов назад, Rino сказал:

6) Объединение множества поверхностей в одну (join)

команда "сшивка" https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3ss.htm 

7 часов назад, Rino сказал:

7) Убрать обрезку,  например есть небольшой кусок поверхности нажимаем на нее задаем операцию "антрим/убрать отрезку" и поверхность становится максимально возможным патчем

пока наверное только разделением граней + удалением граней: 

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3zs.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3zd.htm

есть аналог трим: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3sx.htm пока в минус не умеет обрезать, но на форуме ТопСистем показали что скоро ТФ  и антрим будет делать, ждём обновы.

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, SAPRonOff сказал:

что-то такое поверхности класса А, примерно понятно, другое дело, что разные люди в этот термин закладывают разный смысл, но дело не в этом - о чем речь понятно. Нужна конкретика, какие-то конкретные операции ожидаете увидеть?(я так понял сравниваете с КАТИЯ) при чём, как я понял, речь про анализ геометрии на поверхностях:

 

тут как в КАТИЯ нет деления на модули, или как их еще иногда называют "Дисциплины", каждая из которых отдельно лицензируется и подключается.

возможны

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?bridgegeneral.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3ss.htm 

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3zf.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?bysectionboundaryconditions.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?lawextension.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3sx.htm

как один из вариантов: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?deviationcontrol2.htm

остальные измерялки описаны тут: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?-3.htm 

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3dprofilelikeunbend.htm

 

только если грань от грани показать отклонение - оно строет цветастую эпюру : https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?deviationcontrol2.htm, как в КАТИЯ\НХ отдельной команды на анализ толщины нет пока.

да, можно чтобы ТФ подсветил мин\макс, а можно тычком в поверхность чтобы он показал кривизну\радиус в виде метки: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3vv.htm 

команда "сшивка" https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3ss.htm 

пока наверное только разделением граней + удалением граней: 

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3zs.htm

https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3zd.htm

есть аналог трим: https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3sx.htm пока в минус не умеет обрезать, но на форуме ТопСистем показали что скоро ТФ  и антрим будет делать, ждём обновы.

 

Большое спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, в тфлекс мощный функционал по работе с базами данных, но как я понял, нет возможности автоматического сохранения внутренней базы данных в внешний фаил, если я ошибаюсь подскажите как это работает. У меня задача при обновлении значений в внутренней параметрической базе данных тут же сохранить ее в внешний фаил (тфлекс предлагает это сделать в два формата - меня устраивает .bdf), скорее всего эту проблему можно легко решить макросом, но прямых методов в справке API я не нашел (но я и не очень шарю в c#). Возможно тут мне смогут подсобить, заранее благодарю.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, StasBronchukov сказал:

нет возможности автоматического сохранения внутренней базы данных в внешний фаил, если я ошибаюсь подскажите как это работает.

всё верно, можно только кнопкой выгрузить БД, нативно поддерживается два формата:

БД.png

20 минут назад, StasBronchukov сказал:

скорее всего эту проблему можно легко решить макросом

да, но на этом сайте с макросами не особо помогают - лучше писать куда-нить на официальный:  https://www.tflex.ru/forum/ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, StasBronchukov сказал:

легко решить макросом

API не умеет. На C# погуглить работу с dbf. Готовые библиотеки должны быть. 

2 часа назад, StasBronchukov сказал:

.bdf

или dbf? :biggrin:

2 часа назад, StasBronchukov сказал:

в тфлекс мощный функционал по работе с базами данных

:biggrin: ммм...не-а.

ЗЫ

навскидку нагуглилось https://github.com/ekonbenefits/dotnetdbf

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, frei сказал:

dbf

Да, ошибся. Те есть возможность подключать сторонние библиотеки, а не писать чисто api?

Ну как это api не умеет? Есть же кнопка «сохранить», а мне лишь нужную что бы это происходило по событию изменения внутренней БД (это точно есть, видел) по прописанному пути (те, просто без вызова окна saveas)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, StasBronchukov сказал:

подключать сторонние библиотеки

Да, но есть нюансы- версия языка древняя, так что не каждый сторонний код с гитхаба может заработать. 

10 часов назад, StasBronchukov сказал:

Есть же кнопка «сохранить»,

Кнопка есть, вызвать ее можно в макросе через метод:

 Application.RunSystemCommand("DatabaseExport")

2022-08-26_110939.jpg

10 часов назад, StasBronchukov сказал:

просто без вызова окна saveas

В API нет метода экспорта БД, или я тоже его не нашёл.

Вообще, с точки зрения ИБ, вы хотите получить доступ на запись в сторонние файлы. Это черевато неожиданными, далеко идущими последствиями и тут уже точно нужно понимать "что происходит". Оно вам точно надо?:biggrin:

В теории, имхо, КАД должен получать информацию "извне", от стороннего сервиса или приложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Возможно ли выполнить следующую задачу: в сборке есть две разных детали, пристыкованных друг к другу. Вставляем (по коннектору) некий крепеж , который "скрепляет" эти детали между собой, одновременно формируя в этих деталях необходимые отверстия. При этом эти отверстия должны переходить на уровень каждой детали (у каждой детали своя половина) для дальнейшего оформления чертежа на каждую деталь с крепежными отверстиями. Крепеж, соответственно, должен учитываться в СИ. При этом очень желательно, чтобы детали не превращались в тела, а оставались 3Д фрагментами, не происходило объединения этих фрагментов и прочих "прелестей" которые происходят с фрагментами, когда используешь автобулеву операцию при вставке фрагмента. Для примера видео, где в общем показано, что хочется получить. Единственно, у автора видео просто вставка крепежа, отверстия под него не делаются. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, в такой постановке задачи такое невозможно. Я бы заложил фитинги в створки заранее, всё равно точное положение створок обычно зависит от них, соединение со стенкой можно сделать коннектором, т.е. задать положение оснований петель переменными, а створки подстраиваются под них при вставке. Я правда давно такое не делал, прям точно сразу не подскажу как это работает. Ну а с документацией такая же проблема как и с адаптивными, но может где то может помочь автосохранение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, тогда попробую внести уточнение. Есть ли возможность в Т-Флекс вставлять вырезы в сборку таким образом, чтобы они в момент операции передавались в затрагивающие эти вырезы детали? Взял три кубика, стоящих вряд, и пронзил насквозь их отверстием произвольной формы (не командой Отверстие).  И в каждом из 3 кубиков (на уровне кубика, а не сборки) появляется отверстие. Возмжно такое? Или только каждый кубик редактировать в контексте и поочередно "дырявить"?

 

Вариант получившиеся в сборке тела с отверстиями сохранить как новые детали пока не рассматриваем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, kkk сказал:

Вариант получившиеся в сборке тела с отверстиями сохранить как новые детали пока не рассматриваем. 

похоже можно кроме этого пункта, если делать так, что весь шкаф\др. мебель в ТФ можно собрать из одного параметрического документа(одного файла ), то деталировки это ВСЕГДА будут отдельные файлы - но на основе единой мастер модели(одного файла). В итоге мастер-модель одна, которая порождает N-файлов, в которых будут свои чертежи деталировочные, своя уникальная геометрия если доработки вы делали в сборочном файле (такой принцип будет работать всегда не только в ТФ..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff Что-то в Вашем ответе все отдельные слова я понял, а вот общий смысл от меня ускользнул, особенно первой части поста. :smile: 

 

Вот что я понял из этого ответа:

 

1. Функционала передачи вырезов с уровня сборки на уровень деталей в ТФ нет.

2. Стандартная схема работы в ТФ - режем-кроим в сборке, потом получившиеся тела выгружаем в новые детали (ну или используем режим Доработки), и уже на них делаем чертежи. 

 

Правильно я понял?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, kkk сказал:

1. Функционала передачи вырезов с уровня сборки на уровень деталей в ТФ нет.

есть, но обогащение вырезами идет в новый файл, а не в мастермодель

15 минут назад, kkk сказал:

2. Стандартная схема работы в ТФ - режем-кроим в сборке, потом получившиеся тела выгружаем в новые детали (ну или используем режим Доработки), и уже на них делаем чертежи. 

да, в каких КАД иначе?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем да, нет такого. Есть функция сохранить тело с обновлением, но туда автоматически не отправляются всё новые действия с объектом. Надо потом их туда очень костыльно отправлять, обновлять всё поочерёдно... Или может чего в последних версиях положительно поменяли? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

есть, но обогащение вырезами идет в новый файл, а не в мастермодель

Ну т.е. возвращаясь к моим "пронзенным" трем кубикам - после выполнения отверстия в сборке нам нужно выгрузить все 3 кубика в 3 новых файла? 

 

3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

да, в каких КАД иначе?))

Я всячески стараюсь избегать ссылок как бывает в других КАД (в силу тонкой нервной организации местных специалистов) :smile:, Но раз уже спрашиваете... В том же СВ есть подобный режим работы - когда сборку делаешь в многотельной детали, затем специальной командой из этой детали создаешь настоящую сборку, когда из каждого тела получается физический файл детали. При этом новая сборка меняется в зависимости от изменения исходной многотельной детали (и входящие в сборку детали соответственно). При этом и в новой сборке можно резать-кроить, но эти действия в исходную деталь уже не перейдут. Но я не использую этот режим, по разным причинам (в том числе из-за вероятных проблем и глюков). 

 

Основной же для меня режим - как раз работа в настоящей сборке с деталями. При этом на уровне сборки СВ позволяет выполнять операции с удалением материала (отверстия, вырезы и т.д) которые передаются в детали (для этого в параметрах операции нужно поставить галку Передать в деталь). Т.е. в сборке я могу сделать вырез сразу через кучу деталей (не заходя в контекстное редактирование каждой детали) и в файле каждой детали появится этот вырез (для каждой детали свой, соответственно). 

5 минут назад, Claus сказал:

В общем да, нет такого. Есть функция сохранить тело с обновлением, но туда автоматически не отправляются всё новые действия с объектом. Надо потом их туда очень костыльно отправлять, обновлять всё поочерёдно... Или может чего в последних версиях положительно поменяли? 

Ну нет, так нет. В том же СВ есть (чуть выше писал), но я этим тоже редко пользуюсь (функционал там достаточно ограниченный). :smile: Я надеялся на чудо, вдруг в ТФ есть "волшебная кнопка" чтобы под крепеж сразу все смежные детали "оботверстивала". :biggrin:

9 минут назад, Claus сказал:

Или может чего в последних версиях положительно поменяли? 

Не знаю как было раньше, но теперь в Структуре сборке есть пункт Обновить геометрию всех ссылочных элементов. Если в модели что-то поменял, то нажимаешь эту кнопу и все выгруженные детали меняются до актуального состояния. По крайней мере на моих тестовых простеньких модельках так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...