Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex

BSV1

Автор: BSV1,
в T-FLEX CAD

 Рассказать Подписчики 14

Рекомендованные сообщения

frei

frei 458

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
15 минут назад, Claus сказал:

как

1. Должна применять операцию симметрия относительно указанной плоскости/вектора/оси ГСК к создаваемому исполнению детали (-01 там и прочее). Вся "инфа" должна грузится в структуру изделия.

2. Со сборками интереснее, нужно вывести список деталей, у которых есть/нет зеркальное исполнение, если у компонента сборки нет зеркального исполнения, то создать (отмечать чекбоксом). Тут будет момент с  ЛСК, нужно будет "зеркалить" их(в ТФлексе щас имхо нельзя сделать "левую" из правой ЛСК). Изи пиззи лемон сквиззи.

15 минут назад, Claus сказал:

почему

Потому что ГОСТ, батенька, 2.113 никто не отменил.:biggrin:

 

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Без переменных Флекс работать не будет.

это мы еще будем посмотреть.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Если бы при простом перемещении с симметрией была бы возможность в переключении с переменной и какой то меняемый параметр по включению в срециф на каждый обект то это и было бы. Но этого нет

Только что, Claus сказал:

 

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
frei

frei 458

Опубликовано:
Опубликовано:
3 минуты назад, Claus сказал:

с переменной

зачем тебе это надо? зачем настолько низкий уровень контроля модели? Это куча ручного труда. Зачем страдать? Исполнения должны лежать в СИ. Остальное тебя не должно волновать. Оно должно работать без твоего участия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shura762

Shura762 31

Опубликовано:
Опубликовано:
16 минут назад, Ветерок сказал:

Надо сначала создать переменную Х, присвоить ей значение, а потом написать два уравнения: В=Х и А=Х/2

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15): нет надо создать переменную В=2 (или другое значение, хоть 999**9), а потом ...

 

1 час назад, Ветерок сказал:

создать исполнение надо столько программировать

не программировать, а задать условия через переменные не в казино а в карты :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано:
Только что, frei сказал:

зачем тебе это надо? зачем настолько низкий уровень контроля модели? Это куча ручного труда. Зачем страдать? Исполнения должны лежать в СИ. Остальное тебя не должно волновать. Оно должно работать без твоего участия.

Варианты? Куча ручного труда это в св вписывать в таблицу что и когда видно особенно если что то меняешь. А тут в одной строкой все условия на одну переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано:

Но вот именно в зеркальности это применимо только через какие то поверенные костыли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 130

Опубликовано:
Опубликовано:

Я бы мог описать преимущества таблицы, но не вижу смыла, если оппоненты убеждены, что "во Флексе сделано лучше". Всё и всегда. Переубеждать никого не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
frei

frei 458

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Claus сказал:

Варианты?

Требовать от разработчиков норм. инструмент. Считаю, что сейчас в Т-флексе нет инструмента для работы с зеркальными исполнениями.

1 час назад, Claus сказал:

в св вписывать в таблицу

Если в СВ такая же таблица как "таблица семейств" в Крео, то таблица пижже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Ну так, я и пишу чего не хватает и как вижу решение. Таблицы без возможности вписывать зависимости мне лично не удобны.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 565

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

@Claus  зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?:doh:

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 1
  • Печаль 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
frei

frei 458

Опубликовано:
Опубликовано:
14 минут назад, SAPRonOff сказал:

@Claus  зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?:doh:

Да, розовое стекло оно такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 565

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
2 минуты назад, frei сказал:

Да, розовое стекло оно такое.

да, лучше сними его:biggrin: дальше спорить смысла не вижу.

если есть конкретные пожелания - пиши на SD. Форумы для бла-бла-бла.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 130

Опубликовано:
Опубликовано:
22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком

Не параметризацию, а то, каким ректальным "интерфейсом" она орагнизаова. И не только она.

Ещё раз говорю: многие очень хорошие возможности Флекса губятся ужасной реализаций в плане юзабилити.

Такое впечатление, что программерам вообще не ставится задача юзабилити. И не проверяется. Вот они об этом и не думают.

  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано:
19 минут назад, SAPRonOff сказал:

@Claus  зачем вы надрываетесь пояснениями? у чуваков "крива-головоного-мозга", они считают параметризацию уровня "если-то" прошлым веком и чем-то сверх сложным для современного инженера... а конфиг.про священной руной... при этом лезут в ветку с T-FLEX. Ну пускай работают в крео, зачем спорить-то с ними об этом?:doh:

Это мелочи, факт что в работе с зеркальными телами все фигово, если нужно их вписывать в спецификацию автоматически. И вообще нет нормального переключения.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
persona1980_1

persona1980_1 125

Опубликовано:
Опубликовано:
18 часов назад, Claus сказал:

Как то так...

Благодарю за такой развёрнутый ответ! Подобное решение тоже уже на ум приходило, думал может еще какие варианты в T-Flex найдутся) Буду пробовать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mamomot

mamomot 93

Опубликовано:
Опубликовано:
13.08.2021 в 12:33, Ветерок сказал:

Не параметризацию, а то, каким ректальным "интерфейсом" она орагнизаова. И не только она.

Ещё раз говорю: многие очень хорошие возможности Флекса губятся ужасной реализаций в плане юзабилити.

Такое впечатление, что программерам вообще не ставится задача юзабилити. И не проверяется. Вот они об этом и не думают.

Это личное впечатление аккаунта, которому "не нравится" Тифлекс уже много месяцев!

Может, Вам нужно уже успокоиться "не на Тифлексе" и не тратить время и нервы на обливании помоями нормальной САПР?

Или Вы тут "не просто так"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Ветерок

Ветерок 2 130

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно ли в ТФ получить листовой металл, приданием толщины произвольной разворачивающейся поверхности? И потом получить развертку. Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 732

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
59 минут назад, Ветерок сказал:

Можно ли в ТФ получить листовой металл, приданием толщины произвольной разворачивающейся поверхности? И потом получить развертку. Как это сделать?

Например, воспользоваться функцией "Преобразование тела в листовой металл".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 130

Опубликовано:
Опубликовано:
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Например, воспользоваться функцией "Преобразование тела в листовой металл".

У меня эта функция не воспринимает поверхность. Или надо сначала каким-то образом придать толщину поверхности? Тоже не понятно как.

Удалось придать толщину через Выталкивание (чисто случайно, логически этого не понять).

Но такое тело тоже не воспринимается. Или опять надо где-то какие-то неявные опции задать?

Подозреваю, что для преобразования в лист, требуется плоский участок поверхности. А его нет.

Если я удлинняю одну кромку, чтобы получить плоский участок, то лист создается, но только в пределах этой плоской кромки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 14
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      SolidCam вопросы новичка

      Автор: АйнурБатталов · Опубликовано:

      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Замена материала в таблице семейства деталей

      Автор: the Devil incarnate · Опубликовано:

      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Восстановление поврежденного файла Solidworks.

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Ошибки в построении сетки

      Автор: Девочка_конструктор · Опубликовано:

      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      Ошибки в построении сетки

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Проектирование бытовой техники

      Автор: Марсель · Опубликовано:

      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Восстановление поврежденного файла Solidworks.

      Автор: djrandom · Опубликовано:

      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Коллеги, прошу помочь. Срочно и сильно нужны контакты на питерском ЛОМО. Подойдут знакомые, знакомые знакомых - тоже. Прошу в личку.

      Автор: MFS · Опубликовано:

      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Ошибки в построении сетки

      Автор: Девочка_конструктор · Опубликовано:

      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Проектирование бытовой техники

      Автор: MFS · Опубликовано:

      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...