Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

12 минут назад, Kir95 сказал:

Можно самому задать угол поворота и сохранить этот вид, чтобы к нему вернуться, когда нужно? Типа именованного вида

Конечно. В панеле вида выбрать Параметры 3Д вида... там всё есть, или по ПКМ в 3д сцене, тудаже попадёте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Kir95 сказал:

Разве у флекса нет разделения на окно модели и окно чертежа по этой модели?

нет,  есть 3Д вид и 2Д вид, и может быть несколько окон (далее по мануалу...)

 

3 часа назад, Kir95 сказал:

Можно самому....

Да можно самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В TF есть возможность перестроения всей сборки по базовым контурам эскиза?
Запись для понимания
сколько времени займет построение подобного?
qTNe9ZO.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Sabadash сказал:

В TF есть возможность перестроения всей сборки по базовым контурам эскиза?
Запись для понимания
сколько времени займет построение подобного?

Есть. Времени займёт столько же или меньше того, сколько заняло в том каде откуда гифка. Единственное, будет поудобнее работать с изменениями эскиза, т.к. можно будет его открыть в другом окне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как?
Вчера поставил TF сначала 16, затем 17.
Пересмотрел кучу роликов, прошел базовый и расширенный курс по TF, осилил первые 300 страниц мануала, но пока ничего подобного сделать не могу.
Попробовал поковырять готовую модельку пропеллера, но изменить его геометрию у меня не вышло.
Пока логику работы в TF не понял, применительно к 3д поверхностному моделированию.
Очень не нравится что нельзя повернуть сечение в котором работаешь чтобы посмотреть на другие эскизы.

 

Изменено пользователем Sabadash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Sabadash сказал:

Как?

Просто)

55 минут назад, Sabadash сказал:

Пока логику работы в TF не понял, применительно к 3д поверхностному моделированию.

Всё в переди.

55 минут назад, Sabadash сказал:

Очень не нравится что нельзя повернуть сечение в котором работаешь чтобы посмотреть на другие эскизы.

Ну вот опять...нельзя. Не знаю и нельзя разные вещи. Можно по кнопке повернуть, можно с альтом, можно открыть рядом в других окнах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sabadash сказал:

Как?
Вчера поставил TF сначала 16, затем 17.
Пересмотрел кучу роликов, прошел базовый и расширенный курс по TF, осилил первые 300 страниц мануала, но пока ничего подобного сделать не могу.
Попробовал поковырять готовую модельку пропеллера, но изменить его геометрию у меня не вышло.
Пока логику работы в TF не понял, применительно к 3д поверхностному моделированию.
Очень не нравится что нельзя повернуть сечение в котором работаешь чтобы посмотреть на другие эскизы.

 

 

шляпа.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@frei Спасибо!
 
Перестраивается, пошел разбираться с софтом.

Изменено пользователем Sabadash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

%5Bimg%5Dhttps%3A//i.imgur.com/SqQKtV6.png%5B/img%5DПросьба помочь.
Делаю простейший анализ. В центре верхней грани ставлю датчик. Понятно, что напряжений там не будет. Но перемещение быть должно! Причем такое же, как у другого датчика!
В чем ошибка?

9dIM8By

деталь 4.png

Деталь 4.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Просьба знатоков разъяснить:
Для неравномерно распределенной нагрузки:
1. Что такое "Суммарная сила" и "Значение" в диалоговом окне "Параметры нагружения" и в чем различие?
2. Где в справке прочитать об этих параметрах. Я конкретно об этих полях в справке ничего не нашел!
[

210218_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
5 часов назад, mamomot сказал:

Где в справке прочитать об этих параметрах.

Да, справка немного непонятно написана... Я в свое время так применял эту операцию:

1. Суммарная сила - это сила, приложенная в сумме ко всей сетке.

2. Значение - это "коэффициент", действующий в выбранной ячейке/узле.

3. Суммарная сила делится на сумму коэффициентов, полученное значение, умноженное на коэф. в данной ячейке дает силу, действующую в данном узле (примерно, так как система перераспределяет суммарную силу по всем ячейкам).

Объяснил на пальцах, может, не совсем корректно, но примерно так это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.02.2021 в 18:27, Богоманшин Игорь сказал:

Да, справка немного непонятно написана... Я в свое время так применял эту операцию:

1. Суммарная сила - это сила, приложенная в сумме ко всей сетке.

2. Значение - это "коэффициент", действующий в выбранной ячейке/узле.

3. Суммарная сила делится на сумму коэффициентов, полученное значение, умноженное на коэф. в данной ячейке дает силу, действующую в данном узле (примерно, так как система перераспределяет суммарную силу по всем ячейкам).

Объяснил на пальцах, может, не совсем корректно, но примерно так это работает.

Спасибо! Я понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к знатокам.
1. Строим цилиндр.
2. Задача: разбить поверхность цилиндра на три грани.
Если нужно, то такие параметры:
1. Диаметр цилиндра: 50мм. Длина Цилиндра: 120 мм.
Расстояние от торца до первого ребра грани (разделяющей) 30 мм. Длина разделяющей грани 30 мм.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mamomot сказал:

Вопрос к знатокам.
1. Строим цилиндр.
2. Задача: разбить поверхность цилиндра на три грани.
Если нужно, то такие параметры:
1. Диаметр цилиндра: 50мм. Длина Цилиндра: 120 мм.
Расстояние от торца до первого ребра грани (разделяющей) 30 мм. Длина разделяющей грани 30 мм.

 

вариантов то много, можно как у меня, можно через "разделение граней".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, SAPRonOff сказал:

вариантов то много, можно как у меня, можно через "разделение граней".

Спасибо!

Но я имел в виду разбивку по другой координате. Мне нужно рассчитывать в Анализе с нагружением части цилиндрической поверхности:

JMX1Gw8.png

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, mamomot сказал:

разбивку по другой координате.

картинка всегда упростит понимание:)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, SAPRonOff сказал:

картинка всегда упростит понимание:)

 

Спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Как в Тфлексе сделать чертежный вид с наложением (не в штаны, конечно:smile:, а на одном виде несколько положений механизма)? Несколько положений штабелера по высоте, стрелового крана на разных вылета и т.д.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мрачный сказал:

с наложением (не в штаны, конечно

В штаны - это не наложение, а накладывание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Мрачный сказал:

Как в Тфлексе сделать чертежный вид с наложением (не в штаны, конечно:smile:, а на одном виде несколько положений механизма)? Несколько положений штабелера по высоте, стрелового крана на разных вылета и т.д.

либо через конфигурации, либо через ссылочные элементы.

В проекции надо будет выбрать тип - проекция по проекции.

Скрытый текст

1.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...