Почему в Ансис такие элементарные вещи отсутствуют?

[Crippling 0]

про то, что старые данные из базы данных выгружаются ни слова.

Ну и зачем это нужно, логичнее было бы отображать только то, что человек только-что считал??? И вот теперь, главное - к вопросу о том:

чтобы найти реально неработающую или ненужную функцию

- Ведь для запуска модели со всеми моими Load Steps на счет, совершенно не обязательно считывать перед этим нужные Load steps - все они выбираются в меню Solve - > From LS File. Так зачем нужна функция LSRead в том виде, в котором она есть???

[Islander 2]

Все течет, все меняется... И хотел бы напомнить о Ansys WB (в просторечии - Воркбенч). Обещают вроде переносить в него все то, что есть в классике (поживем - увидим. Большинство ждет когда в Ворбенче можно будет работать непосредственно с КЭ, минуя примитивы геометрии)))). Я к чему упомянул его, а к тому, что там легко и наглядно можно задать варианты нагружения (все расчетные случаи на виду, так сказать).

[Crippling 0]

Отдельное внимание еще можно уделить терминам, которые в Ансис употребляются. Ну кто умудрился назвать расчетный случай (http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=3056199_2_1) - Load step? Что такое Load step - шаг нагрузки, шаг нагружения, первые ассоциации - приращение нагрузки, ступенчатое нагружения. В литературе, тех. документации, нигде не встречал, чтобы так называли расчетный случай - везде Load case.

Или просто нужно было сделать, чтобы не как у других???

[Islander 2]

По сути дела это и есть шаг нагружения, а не расчетный случай. Так что, ИМХО, с терминологией все в порядке.

[Crippling 0]

А можно в Ансис как-нибудь создавать срединные поверхности из объемов?

К примеру есть объем - тонкостенный кожух какого-нибудь прибора, нужно создать по его средей толщине поверхность, для последующего разбиения. Ну как в Патран есть функция Create - > Midsurface, далее просто выбираешь солид, и создаются поверхности по его средней линии.

[Islander 2]

В Воркбенче можно (ANSYS как никак), в ICEM (тоже ANSYS), в UG также можно (и передать прямиком в Дизайн моделер ANSYS WB, с сохранением параметризации), в классике такого нет. Кстати в последнем Патране появились наконец булевские операции над геометрией (доступные в базовой версии, а не в виде "привеска под заказ")? Насколько помню из Патрана полновесный пакет твердотельного моделирования не вышел, проиграл он по всем статьям UG, Catia и пр., в качестве средства проектирования (не ошибаюсь?). В качестве препроцессора Патран неплох, не более того.

Лично я преподчитаю создавать подобные вещи, типа срединной пов-ти, в UG (т.к. с ним работаю = знаю его), а не в Патране, ICEM и т.п. препроцессорах.

[MMV 0]

Можно просто разбить объем Solsh190

[Crippling 0]

Можно просто разбить объем Solsh190

Понятно, спасибо, вещь полезная.

[Crippling 0]

А можно ли как-то в Ансис вывести кнопочку Undo, как в любой другой программе?

Или только Session Editor нужно пользоваться?

[MMV 0]

Ответ, в свое время, давал Алексей Шадский (я тоже до этого не знал, возможность не документированная):

в командной строке

/UNDO,ON

откат

UNDO

Хотя, это почти то же самое, что и session editor...

[Crippling 0]

Ответ, в свое время, давал Алексей Шадский (я тоже до этого не знал, возможность не документированная):

в командной строке

/UNDO,ON

откат

UNDO

Хотя, это почти то же самое, что и session editor...

Ну это как я понял просто аналогия Session editor в командной строке, а мне надо чтобы кнопочка была в Toolbar - нажимаешь, раз и все. Почему не сделали!!!!

[MMV 0]

Ну на Вас прям не угодишь...

В SCAD вон (по моему) до сих пор undo нет и session editor тоже нет, вот там засада... :))

[serg_a 0]

Вот заразы, напридумывали программ, а кнопок не хватает!! :)

[Crippling 0]

Вот заразы, напридумывали программ, а кнопок не хватает!! :)

Не, ну если серьезно, неудобно же жутко без Анду, ну согласитесь??

[MMV 0]

Ну вообще-то конечно... Зато дисциплинирует!

[Форумный боец 1]

Зато дисциплинирует!

ага :)

[serg_a 0]

Как в карты когда играешь, бросил карту, а анду нету... :)

[Форумный Воин 0]

Ну не программа, а издевательство какое-то над российскими инженерами.

Я вот не могу теперь с линии удалить балочные элементы (Хочу удалить только элементы, а узлы и и точки оставить).

Выбираю Meshing-> Clear lines , он мне удаляет все к чертовой матери и элементы и узлы и даже МПС которые к этой балке присоединены.

Выбираю Modeling->delete elemetnts, он мне пишет, что элемент приаттачен к линии и не может быть удален.

Ну для людей это все создаваолось или для кого?????

Здесь придется просто отключить иерархию, чтобы ANSYS не отслеживал порядок работы с элементами и тогда можно удалять компоненты модели независимо друг от друга. Однако этого делать не рекомендуют ,чтобы исключить глюки программы.

[Crippling 0]

Чудеса продолжаются...

При разбиении мелкой сетки, или при другом процессе с высоким задействованием оперативной памяти, иногда возникает желаение закончить этот процесс к чертям собачьим досрочно. Для этого "заботливые разработчики" предусмотрели кнопочку СТОП, на панели процесса. Только вот какой смысл от этой кнопочки, я что-то не пойму: что ты ее жмешь, что не жмешь - результата нет, память как продолжала, так и продолжает выделяться под процесс ansys.exe и только принудительное закрывание программы и помагает в этом случае. (хотя и окно с отображением процесса разбиения исчезает, только толку от этого) Так на кой разрабодчики придумали кнопочку СТОП, так для отмазки???

[Crippling 0]

Сегодня пробовал разобраться, как работает Анализ сечений в Ансис.

Опять же по моим представлениям, как это должно работать на примере Патрана и др. Программ:

1. - строишь сечение, получаешь все его подробные характеристики

2. - прикладываешь осевые , перерезывающие силы, моменты

3. - получаешь картинку распределения напряжений по сечению

4. - можешь ткнуть в любую точку сечения и узнать точное значение напряжения

Что же мы имеем в Ансис:

1. - по первому пункту вопросов нет,

2. - тут начнем с того, что приложение силы, момента в этой программе обозначается словом STRESS. Ну в какой еще программе или просто литературе встретишь, чтобы силу или момент называли STRESS(т.е. Напряжение)??? Ну что тут еще сказать...

3,4 - как получить картинку, или хотя бы таблицу напряжений по точкам сечения я так и не нашел и не понятно вообще зачем тогда функция NL Generalized встроена, если все что она дает это прикладывает силы, которые еще к тому же называются в ней НАПРЯЖЕНИЯМИ???

Хотя опять же в других прогах все это делается в одном окне, - и характеристики сечения, и силы прикладываются, и картину напряжений сразу рисует, и там же можно выбрать желаемые точки по сечению.

Ну что это за издевательство???

Изменено 22 мая 2008 пользователем Crippling