Перейти к публикации

Почему в Ансис такие элементарные вещи отсутствуют?

Crippling

Автор: Crippling,
в ANSYS Mechanical APDL

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Islander

Islander 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну для людей это все создаваолось или для кого?????

Для меня))) Самое то, и ничего лишнего.

Может Вы поясните сообществу Ваши манипуляции с линиями/элементами и преследуемую цель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Цель уж проще некуда:

Есть Линия, на ней балочные элементы. С одного конца эти балочные элементы присоединены к MPC.

Задача:

удалить элементы с линии, оставив при этом в покое узлы и МПС.

Последовательность действий и последующий результат см. в предидущем посте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

"PlotCtrl ->Style -> Colours -> Entity

Выбрать Colour assignment will use -> user specified

" - спасибо, в сочетании со вчерашним нормально будет картинки рисовать...

Новые башмаки часто жмут, притретесь, просто Вы привыкли к другой логике...

Самое вкусное здесь программирование, напишите свои команды и проблем не будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Новые башмаки часто жмут, притретесь, просто Вы привыкли к другой логике...

Самое вкусное здесь программирование, напишите свои команды и проблем не будет...

Зачем покупать програмный продукт, чтобы писать свои команды. Для того программа и покупается, чтобы там уже все написано было. Если уж на то пошло, то практически все можно ручками посчитать, в конце концов написать темплит в Exel.

Да возможность программирования должна быть, но только возможность, а не основное средство работы. К тому же все о чем мы говорим в этом топике - вещи элементарные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Форумный боец 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Да возможность программирования должна быть, но только возможность, а не основное средство работы. К тому же все о чем мы говорим в этом топике - вещи элементарные.

так вроде бы бОльшую часть (если не все) разрешили без написания магабайт кода, правда? довольно странно возмущаться "я не знаю (не смог сразу найти) как это сделать - прога шляпа".

в такой ситуации есть два варианта: либо привыкать к тому что есть, либо пересаживаться обратно на " САПР:Patran/Nastran".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

САПР:Patran/Nastran".

Была бы моя воля... А так есть вещи и получше чем САПР:Patran/Nastran

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Islander

Islander 2

Опубликовано:
Опубликовано:

К тому же все о чем мы говорим в этом топике - вещи элементарные.

И самая элементарная - это сперва изучить хотя бы интерфейс ANSYS (о APDL /програмировании/ говорить вообще преждевременно), а не действовать кавалерийским наскоком.

***

По теме: см. Checing Ctrl -> Model Checking -> ... и выбираем то, что необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

И самая элементарная - это сперва изучить хотя бы интерфейс ANSYS

Вы правы. Только как же его изучить, если не пытаться что-либо делать.

По теме: см. Checing Ctrl -> Model Checking -> ... и выбираем то, что необходимо.

Вот тут то собака и порылась. Я же наивный человек, ищу во всех хелпах, где же описывается механизм Assotiate/ Disassotiate FEM to Geometry, и кому пришло в голову назвать это Checking Ctrls !!!

Ну о чем может говорить название Checking Ctrls? Что может оно проверять - да что угодно, от геометрии кончая формой элементов и совпадением узлов. Ну причем тут привязка FEM к геометрии. Вот и еще одно доказательство что не по человечески все сделано.

За подсказку вам большое спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

"Для того программа и покупается, чтобы там уже все написано было" - инструмент хорош когда его можно адаптировать, когда ты управляешь им, а не он тобой.

Задач слишком много, вкусы и подходы у людей разные, тыкать без конца в разные комбинации кнопочек, никакого терпения не хватит.

Мне, например, неинтересны программы которые пытаются руководить мной. Коль они такие умные, то пусть сами и считают и проектируют. И получим САПР по советски - способ быстро наклепать кучу посредственных никому не нужных изделий...

Для представления и обработки информации хорош С++, жаль, что нет библиотеки, которая генерировала бы хотя бы APDL коды из развитых программных средств.

Задач разных туча, коды APDL компактны, их легко прокомментировать, через несколько лет возникает необходимость, легко вернуться и посмотреть все... Изменить и подправить.

Просто ведется подобие журнала, по своему вкусу... Легко перегенерировать исправить, использовать в других задачах...

Выбрать информацию для обработки в других программах... При определенной дисциплине легко распараллелить разработку между разными людьми. Много полезного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
San24

San24 0

Опубликовано:
Опубликовано:

To Crippling

Не знаю как сейчас, но когда мы переходили из Cosmos/M 2.7 в Ansys, тоже казалось, что ANSYS очень неудобная программа, но буквально через пару месяцев выяснилось что она гораздо удобнее в GUI чем Cosmos/M. Позволяет сделать больше и быстрее. Надо сначала разобраться, а потом видно будет удобно или нет.

По сравнению с Prostar от Star-CD, для меня тоже GUI ANSYS гораздо удобнее. Там вообще по моему только процентов 30% возможностей через GUI доступно, даже выделить несколько материалов по номеру нельзя за один раз, только через команду. Но через команды со временем быстрее становиться работать через GUI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Помогите разобраться с функцией "Load case" в Ansys. Это то же самое, что "Load case" в Patran, или другое? Почему она находится в Постпроцессоре?

Задача проста, нужно задать несколько расчетных случаев, для одной модели, и чтобы считалось это все за один раз, т.е. как это и работает в Патране. Можно это как то сделать просто, или опять отошлете меня к макросам и ADPL программированию???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

См. LSWRITE

Спасибо. Здесь это Load step выходит называется. А можно как-то сделать так, чтобы на экране отображался имеенно тот Load step, который нужен? А то я создал два LS, а силы и закрепления у меня отображаются все в кучу, с обоих LS. Пытался командой Read LS File их cчитывать, безрезультатно, на экране все тоже самое, хотя сами файлы *.s01, *.s02 в редакторе открывал, проверял, там все силы которые надо записаны. Изменено пользователем Crippling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Вообще что-то не пойму для чего команда LSREAD нужна, какой load step файл не считывай, ничего на экране не меняется...???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Форумный боец 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Вообще что-то не пойму для чего команда LSREAD нужна, какой load step файл не считывай, ничего на экране не меняется...???

"ох уж эти сказочки, ох уж эти ска-а-зочники" :velho:

ps: вообще, чтобы найти реально неработающую или ненужную функцию надо очень постараться ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Islander

Islander 2

Опубликовано:
Опубликовано:

А что должно кардинально изменится на экране? (вернее, что именно Вы ожидаете увидеть на экране монитора?) Например, распределение температур - таки меняется и это видно по шкале и заливке, раcпределение давлений - видно, закрепления - меняются. А вот CE и СP - не меняются, т.к. не положено им меняться)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Вроде получилось.

Если я правильно понял, то когда мы создаем Load steps, то на экране отображаются все силы и BC, со всех Load steps - что абсолютно не понятно, для какой цели так сделано. А чтобы посмотреть именно тот Load Step который нужен, нужно перед тем как его считать, каждый раз пользоваться командой LSCLEAR, так????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Crippling

Crippling 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А что должно кардинально изменится на экране? (вернее, что именно Вы ожидаете увидеть на экране монитора?) Например, распределение температур - таки меняется и это видно по шкале и заливке, раcпределение давлений - видно, закрепления - меняются. А вот CE и СP - не меняются, т.к. не положено им меняться)))

ps: вообще, чтобы найти реально неработающую или ненужную функцию надо очень постораться ;)

Ну вот, я опять же думал, что если у меня два load step ( в одном 1 сила, во втором 3), то вполне логично, и нормально было бы ожидать, что по команде LSREAD, 2 - у меня появятся три силы записанные во второй LS, a если потом ввести команду LSREAD, 1 - то считается та ЕДИНСТВЕННАЯ сила, которая в этом LS записана. Так нет же, опять пошли своим, только себе понятным путем. На экране у них отображаются все силы, со всех Load Steps, которые были считаны. А если хочешь, чтобы отображалось только то что ты сейчас считал, пользуйся командой LSCLEAR (хотя я не уверен, что это так, поправьте меня если что).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Форумный боец 1

Опубликовано:
Опубликовано:

a если потом ввести команду LSREAD, 1 - то считается та ЕДИНСТВЕННАЯ сила, которая в этом LS записана.

ну почему же - вполне логично. вот что в хелпе написано:

LSREAD, LSNUM

Reads load and load step option data into the database.

т.е. про то, что старые данные из базы данных выгружаются ни слова. похожая ботва есть, например в проЕ - когда загружаешь модел, а потом закрываешь ее, то она остается в памяти. и если я захочу после этого открыть другую версию модели, то откроется не она, а другая (та, которая была загружена предыдущей)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • aalex_b
      DMU60p hidyn

      Автор: aalex_b · Опубликовано:

      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Задание нагрузки таблицой

      Автор: Flint_ru · Опубликовано:

      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопросы новичка

      Автор: Shura762 · Опубликовано:

      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: MagicNight · Опубликовано:

      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: ID_Hacker · Опубликовано:

      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
    • Guhl
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Помню из командировки в Африку вез КМки и позолоченные микрухи в баночке через Москву. На пароходе, который мы ремонтировали, старую советскую корабельную радиостанцию в лом сдали. Время было, поэтому повыкусывали. Так таможенник меня мучал минут 30. Говорит, это лом драгметалла, а я ему, что это радиодетали и маркировка на них имеется. А он стоит на своём и толдонит одно и то же. В конце концов, я ему сказал, что я ему их не оставлю и буду до конца утверждать, что это мои запчасти, хоть некоторые из них уже и не припаяешь. Отдал, зараза. А с Америки б/у оборудование несложно вывозить, насколько я понял, так как моему знакомому даже в Крым оттуда посылки доходят с б/у железками. Б/у не очень интересует их таможню. Американцам заплатить сложно, но сейчас это могут сделать так называемые "байеры". Более того на посылках со шмотками амеры вообще пишут адрес "......, Crimea, Russia" 
×
×
  • Создать...