Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

29.12.2020 в 11:52, Курсор_3Д сказал:

Всем привет. Вопросик имеется, помогите, дело принципа и веры во всемогущий CREO (ютюб, гугл спрашивал). Как сделать возврат толкателя обратно? Использовал варианты пружины, демпфера, сил и анализы положения (оно интересует), кинематики и динамики. В динамике пружина работает, но толкатель доходит до упора и происходит сбой - видимо не может решить что делать с деформацией пружины в обратную сторону.

Так и нет ответов от гуру, ни кто не сталкивался?

29.12.2020 в 12:13, Курсор_3Д сказал:

Изображения к вопросу выше

https://ibb.co/GvBQXmn
https://ibb.co/0c8Q5hM

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Курсор_3Д сказал:

дело принципа и веры

После этой фразы дальше читать уже не хочется. Я по вопросам веры не консультирую. Сходите в церковь. Или в синагогу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Курсор_3Д сказал:

Так и нет ответов от гуру, ни кто не сталкивался?

Если нет ответов то скорее всего либо не сталкивались, либо еще "какие ни будь обстоятельства"

Чтобы решать эту проблему не имя конкретного опыта в той ситуации которая у Вас проблемна,надо брать проект полностью и с ним возится и разбираться, смотреть и пробовать различные решения.
Все как у нынешних медиков не подходишь под известный диагноз, нафик, ты не нужен чтоб с тобой возжаться, иди к другому врачу, а далее все по кругу (по кругу по тому что обязаны по законодательству :)  )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

Я по вопросам веры не консультирую. 

Не совсем религиозный вопрос, собственно модератор пропустил) - "Как сделать возврат толкателя обратно?". Да и народ в большинстве своем разбирается в метафорах.

Но, спасибо за ответ, отрицательный результат - тоже результат.

@Semen_sg да, "костыльное" решение можно сделать, например синхронизировать движение с помощью двух движков, с задержкой времени. Но, хотелось бы думать, что есть в CREO ажурнее решение, тем более, что задача не архисложная для такого продукта (ну, опять-таки я не знаю, но верю)))). Источников мало.

Кстати, у кого есть современные мануалы по КАМ модулю и пресс-формам в CREO? 

И кто пользуется CREO 5 и выше версиями, с пресс-форм, в интерфейсе ушло ниспадающее меню?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Курсор_3Д сказал:

Кстати, у кого есть современные мануалы по КАМ модулю и пресс-формам в CREO? 

И кто пользуется CREO 5 и выше версиями, с пресс-форм, в интерфейсе ушло ниспадающее меню?

По прессформам есть мануал с сайта разработчика: https://dl.buw-soft.de/emx/guides/

Насчёт интерфейса в Creo 5 намного удобней стало, команды на ленте.

Скрытый текст

creo 7 + прессформы: 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.12.2020 в 15:52, Курсор_3Д сказал:

Всем привет. Вопросик имеется, помогите, дело принципа и веры во всемогущий CREO (ютюб, гугл спрашивал). Как сделать возврат толкателя обратно? Использовал варианты пружины, демпфера, сил и анализы положения (оно интересует), кинематики и динамики. В динамике пружина работает, но толкатель доходит до упора и происходит сбой - видимо не может решить что делать с деформацией пружины в обратную сторону.

Не совсем ясно, что Вы хотите в итоге получить. Вот простой пример, механизм работает (Creo 5):

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@persona1980_1 прикольно, посмотрел. Этого и хотел - множество положений толкателя в рабочем состоянии пружины и при воздействии толкателя (плиты), у меня рабочее состояние получается, а вот возвращение толкателя (обратная деформация пружины) - нет. Ради такого установлю creo5, на видео работает как надо, creo4 не открыл). 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Курсор_3Д сказал:

@persona1980_1 прикольно, посмотрел. Этого и хотел - множество положений толкателя в рабочем состоянии пружины и при воздействии толкателя (плиты), у меня рабочее состояние получается, а вот возвращение толкателя (обратная деформация пружины) - нет. Ради такого установлю creo5, на видео работает как надо, creo4 не открыл). 

Спасибо!

Обычно такой механизм с пружиной используют для определения усилия и последующей передачи в simulate для проверки прочности деталей:

Скрытый текст

 

А вот еще пример пружина и демпфер:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем persona1980_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.01.2021 в 16:22, Ветерок сказал:

После этой фразы дальше читать уже не хочется. Я по вопросам веры не консультирую. Сходите в церковь. Или в синагогу.

Ага! А в теме T-FLEX только и визгу от тебя в сторону "флексофанатов"!

"Павлины, оворишь?"(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@persona1980_1 Это видел, когда просто пружина - понятно. А когда на нее воздействие знакопеременное - тут вот не справился я.

Мне нужно для ТПА, определять длину толкателя при разных толщинах пресс-форм. Можно конечно и "ручками" считать), но всё же есть КАД. А пружину поставил, чтобы получить возврат толкателя, понимаю что приложение механизм не совсем для этих целей. И да, анимацию хотелось бы еще получить, с другими способами не знаком, а через механизм - проверено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, может кто знает почему такая магия может получатся? строю стандартное отверстие по точке из эскиза 3, после чего строю массив по точкам по этому же эскизу 3. но почему то базовое отверстие смещается на небольшое расстояние и из-за этого размеры на чертеже тоже. может кто сталкивался с таким? картинки прикрепляю

 

 

 

Отверстие.png

Screenshot_11.png

как.png

Изменено пользователем Werjal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Werjal сказал:

может кто сталкивался с таким?

Да, иногда бывало такое. Похоже на баг в каких-то релизах. При этом ещё добавляется один лишний экземпляр - как раз который немного смещен.

Попробуйте при создании массива в окошке "Использовать другое начало" явно указать нужную точку.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Semen_sg сказал:

@Werjal  А какая у Вас версия CREO ?

Сейчас 3.0, но я пробовал такое проделывать и в 7.0.0. там такая же фигня (( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Werjal сказал:

Сейчас 3.0, но я пробовал такое проделывать и в 7.0.0. там такая же фигня (( 

Стройте первое отверстие не по эскизу точек и все. Вы когда указываете эскиз точек, то отверстия создаются по всем точкам эскиза.

Скрытый текст

 

Изменено пользователем persona1980_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Werjal сказал:

Сейчас 3.0, но я пробовал такое проделывать и в 7.0.0. там такая же фигня (( 

Creo 7.0.2.0 такого косяка нет (Creo 5 тоже нормально). Ошибка может быть в самой 3D-модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, persona1980_1 сказал:

Creo 7.0.2.0 такого косяка нет (Creo 5 тоже нормально). Ошибка может быть в самой 3D-модели.

Так что переделывать всю модель? Там сложный корпус ((( 

39 минут назад, persona1980_1 сказал:

Стройте первое отверстие не по эскизу точек и все. Вы когда указываете эскиз точек, то отверстия создаются по всем точкам эскиза.

  Показать содержимое

 

В справке к крео есть 2 способа построение массива по точкам и оба они разрешаются, а значит и работать должны. Да такой вариант как вы описали я знаю, но не всегда удобно и быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Werjal сказал:

а значит и работать должны

У меня работает. И давно без багов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

У меня работает. И давно без багов.

А какая версия у вас? И билд какой ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...