Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

25 минут назад, Ali сказал:

Тоже подумывал вникнуть в это дело, но дальше прямозубки дело не идет.

У меня есть какая-то библиотека, что-то сам допиливал... Если уж кому надо будет- ради бога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, 2life сказал:

изобразить подобие накатки ?

Подобие? Или накатку? Изобразить визуально или сделать в геометрии?

С Вами надо как фашисты с партизанами?

В любом случае может быть много вариантов. Зависит от формы той "накатки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняйте, ключевое слово - подобие. Накатка ромбом. Мне лишь бы отражалась на чертеже, давить на теле не обязательно, поверхностного изображения достаточно и главное расположение накатки на чертеже образмерить. Не могу сообразить как ромбами "Укутать" весь цилиндр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ромбы получаются комбинацией впадин между ними.

 

Если нужна только видимость, можно ограничиться лишь линиями на цилиндре.

 

Если нужно только показать границы на чертеже, можно ограничиться только линией границы.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу чтобы накатка отражалась по всей поверхности цилиндра в виде ромба со стороной 1 мм  - также как она получается механически. Мои попытки сделать поверхностный эскиз на плоскости касательной к цилиндру, а потом его спроецировать, изобразили какую то чешую на одной половине, другая половина цилиндра лысая. Может как то через массив и заполнить, ума не приложу как это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это не проецирование, а Модель-Правка-Наложение.

2 "встречные" линии с нужными углами таким образом "обкручиваются" по цилиндру. Потом массивы вокруг оси.

В каждом эскизе (в начале линии) создать систему координат, которая потом станет началом "наложения".

 

Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ним можно и рельефную сделать, если нужно.

Показать содержимое  

2.JPG

Hide  

Но лучше текстура.

 

Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Стакан граненый? 

Скрытый текст

стакан.jpg

https://grabcad.com/library/drinking-glass-8

есть тутор на ютубе, считаю его не правильным, но все же 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

считаю его не правильным

Да уж, бредятина. Столько абсолютно ненужных построений, ужас!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.03.2017 в 08:40, fenics555 сказал:

У меня есть какая-то библиотека, что-то сам допиливал... Если уж кому надо будет- ради бога.

Буду благодарен если поделитесь-) Только пойдет ли оно на моем древнем WF-4... У вас в какой версии сделано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите по вопросу касательно заметок, а точнее по отвечающей опции в конфиге. По нашим настройкам система лезет в рабочую папку, чем ее переключить на конкретную папку, независимую от смены РП, в которой будут лежать заготовки всех заметок?

Заметка.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, botrox сказал:

pro_note_dir

Спасибо! Опробую отпишусь.

Подправил "конфиг", перезапустил ПроЕ, всеравно лезет в РП... Похоже опция не та...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ali сказал:

всеравно лезет в РП.

По-умолчанию- так и есть, а вот если присмотреться внимательнее на открывающееся онко, то там в левой колонке "общие папки" есть ссылка "папка текстовых заметок", которая ведет именно на pro_note_dir

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, botrox сказал:

адрес не забыл в качестве значения параметра? 

без русских букв, пробелов и прочей чешуи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.03.2017 в 18:51, Lesha28 сказал:

Так это не проецирование, а Модель-Правка-Наложение.

2 "встречные" линии с нужными углами таким образом "обкручиваются" по цилиндру. Потом массивы вокруг оси.

В каждом эскизе (в начале линии) создать систему координат, которая потом станет началом "наложения".

 

Как это воплотить? Объясните как парню с лишней хромосомой, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
×
×
  • Создать...