Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



@Werjal  был нюанс с 6 версией. 6.0.4 открывалось в Esprit, а 6.0.5. перестала. ну и в CREO нет обратной совместимости. Возможно не всегда меняют формат файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внутри версии (6.х.х.х, 7.х.х.х.) как и раньше с МХХХ есть обратная совместимость в 99.99999%. Однажды Creo4 M030 не открыл сборку сделанную в Creo4 M140

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

конфликт порта.jpgПервый раз за 15 лет работы сталкиваюсь с подобным сообщением, винчила нет и прочего тоже. Если кто сталкивался подскажите в чем может быть причина появления данного сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 2/25/2021 at 1:35 PM, Semen_sg said:

конфликт порта.jpgПервый раз за 15 лет работы сталкиваюсь с подобным сообщением, винчила нет и прочего тоже. Если кто сталкивался подскажите в чем может быть причина появления данного сообщения

 

 

Error message Port X is also occupied.pdf

Изменено пользователем Motek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Столкнулась с такой задачей 

Нужно посчитать скорость потока в трубах с различным расходом на входе и выходе, Через динамическое моделирование я создала внутренний объём. На границах входа и выхода установила расход кг/с. При применении анализа скорость расчёта высокая, несмотря на то что я перетянула ползунок в пользу точности. При моделировании возникает ошибка dbg_err_crash() - continuing from serious error (ORDER_DEBUG). А также при выборе скорости показывает 0. Подскажите,пожалуйста,что я делаю не так?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Tramp_olia сказал:

dbg_err_crash() - continuing from serious error (ORDER_DEBUG)

ПроЕ ломаный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Tramp_olia сказал:

Да

В данном случае не обращайте внимания на это сообщение оно как по моей практике ни на что не влияет

Насчет

09.03.2021 в 12:48, Tramp_olia сказал:

А также при выборе скорости показывает 0

не подскажу, занимался только прочностными расчетами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла такая задачка вроде простая, но что-то не выходит. Буду благодарна за помощь.

 

Есть болт М20х50 с КП 4,6. Нужно сделать анализ на растяжение. 

Что я сделала:

1. Назначила болту материал сталь 20 c характеристиками (на скриншоте)

http://www.picshare.ru/view/10445184/

2. Установила ограничение плоскостное по нижней поверхности шляпки болта и приложила силу на цилиндрическую поверхность 3.2 тонны. (на скриншоте)

http://www.picshare.ru/view/10445185/

 

Информацию по М20 взяла с сайта: 

Макс. нагрузка, Ньютон 63 093

Рабочая нагрузка, кг 3 150

 

При анализе пишет, что "превышено условие текучести для перечисленных ниже материалов. Рассмотрите возможность применения      упругопластических материалов, если это допустимо"

Также не могу понять как сделать так чтобы creo учитывал резьбу М20

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Tramp_olia сказал:

Также не могу понять как сделать так чтобы creo учитывал резьбу М20

Если Вы хотите рассчитать резьбу, тогда надо использовать модель резьбы. По-моему так.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Если Вы хотите рассчитать резьбу, тогда надо использовать модель резьбы. По-моему так.

Насколько я поняла Вас, нужно протянуть спираль по болту и сделать нагрузку только на длину спирали и тогда я смогу получить реальные характеристики болта (с сайта) 

Всё равно при анализе пишет, что "превышено условие текучести для перечисленных ниже материалов. Рассмотрите возможность применения      упругопластических материалов, если это допустимо". Может проблема в том, что я не совсем понимаю, как читать результаты анализа, чтобы понять выдержит ли болт данную нагрузку

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, определитесь что конкретно Вы хотите посчитать - выдержит ли резьба или выдержит ли болт. Или и то, и другое?

Во-вторых, ЗАЧЕМ Вы хотите это считать? Разве для стандартной резьбы нет данных по максимальной нагрузке?

 

Что касается нюансов расчетов, я не подскажу. Я такими вещами не занимался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Tramp_olia сказал:

Нужно сделать анализ

Что бы посчитать болт в Крео сам болт не нужен.

http://support.ptc.com/help/creo/creo_sim/russian/index.html#page/sim/simulate/bestpractice/best_practice_fasteners.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, frei сказал:

Что бы посчитать болт в Крео сам болт не нужен.

А ты не путаешь расчет болта и расчет болтового соединения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Tramp_olia сказал:

Возникла такая задачка вроде простая, но что-то не выходит. Буду благодарна за помощь.

 

Есть болт М20х50 с КП 4,6. Нужно сделать анализ на растяжение. 

Могу посоветовать в части крепежа типа болт гайка - не стоит мучать комп и установленное на нем ПО просто найдите справочные данные в справочниках (книгах времен СССР)  все давно рассчитано еще до нашего рождения в этом мире

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tramp_olia  вот что у меня есть  примерно но быстро, Посмотрите еще блог Воробьева, это проще чем мучать этот примитив в проЕ

Расчет болта.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю выше отписавшихся. Использовать МКЭ для расчета резьбы некорректно. Достаточно непросто смоделировать эту задачу чтобы получить какие то вменяемые результаты. МКЭ может пригодится для определения усилий на соединения в сложных конструкциях..

Для стандартных изделий резьба подобрана таким образом чтобы она была прочее чем само тело болта, это сделано для упрощения расчета. А само тело считается как площадь на силу..

Если вы какое-то кастомное соединение делаете, или меняете шаг в стандартном... То смотрите книжку Биргер И. А., Иосилевич Г. Б. Резьбовые и фланцевые соединения, а потом возвращайтесь на стандартные решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...