Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

В ProE/Creo есть очень полезная функция экспорта сборки в zip-файл. Но, к сожалению, при этом номера ревизий всех входящих в сборку элементов сбрасываются на единицу. Есть ли какой-нибудь способ этого избежать, чтобы номера ревизий сохранялись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


46 минут назад, Max999 сказал:

В ProE/Creo есть очень полезная функция экспорта сборки в zip-файл. Но, к сожалению, при этом номера ревизий всех входящих в сборку элементов сбрасываются на единицу. Есть ли какой-нибудь способ этого избежать, чтобы номера ревизий сохранялись?

Что мешает сделать архив обычным способом (причем, не только зип, а любой)? Просто лень нажать другие кнопки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Ветерок сказал:

Что мешает сделать архив обычным способом

библиотечные файлы не попадут. Либо надо сохранять резервные копии, что тоже не корректно...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос про замене символов выноски позиций в сборочном чертеже на альтернативный символ в Creo4.

Раньше, например в WF5, WF3 можно было изначально выбрать регион с которого будут выводится позиции и не надо было каждый раз его выбирать.

В Creo4 такого не нашел. Просто добивает каждый раз двигать мышь на таблицу и выбирать регион.

С простановкой позиций решил вопрос тулкитом, а вот с альтернативным символом ничего пока поделать не могу.

Еще хуже ситуация когда чертеж многостраничный. Приходится бегать вдобавок еще по страницам, либо разбивать таблицу по страницам на несколько сегментов.

Может есть какие-то настройки для этого или опции?

Еще заметил одну особенность. В чертежах, которые сделаны в WF5, а сейчас редактируются в Creo4 все ок. Ничего выбирать не надо. Сразу выноски без выбора региона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 09.07.2019 at 1:58 PM, Werjal said:
13 hours ago, Sergey___1978 said:

Вопрос про замене символов выноски позиций в сборочном чертеже на альтернативный символ в Creo4.

Раньше, например в WF5, WF3 можно было изначально выбрать регион с которого будут выводится позиции и не надо было каждый раз его выбирать.

В Creo4 такого не нашел. Просто добивает каждый раз двигать мышь на таблицу и выбирать регион.

С простановкой позиций решил вопрос тулкитом, а вот с альтернативным символом ничего пока поделать не могу.

Еще хуже ситуация когда чертеж многостраничный. Приходится бегать вдобавок еще по страницам, либо разбивать таблицу по страницам на несколько сегментов.

Может есть какие-то настройки для этого или опции?

Еще заметил одну особенность. В чертежах, которые сделаны в WF5, а сейчас редактируются в Creo4 все ок. Ничего выбирать не надо. Сразу выноски без выбора региона.

Сергей, как я понимаю, если создать шаблон чертежа, в него заранее вставить таблицу для расстановки позиций, в ее свойствах выбрать альтернативный вид выноски, то все должно сработать. Чертежи делать по шаблону.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в этом. Как сделать альтернативный символ я знаю.

Как убрать выбор региона, если он один?

Раньше можно было выбрать регион один раз при создании чертежа и установке на него таблицы спецификации и все.

А теперь чтобы установить выноску или заменить ее на другую надо каждый раз регион тыкать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Подскажите как можно в большой сборке массово транслитерировать имена файлов(сделать английскими). Это важно при импорте из других 3d пакетов. Windchill не дружит с русскими именами файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ApmypN сказал:

Подскажите как можно в большой сборке массово транслитерировать имена файлов

Лучше, конечно, делать это в исходной системе, из которой импортируется. Если есть такая возможность.

Но в любом случае придется напрягать программистов чтобы писали соответствующий софт. Иначе никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2019 в 11:34, ApmypN сказал:

Windchill не дружит с русскими именами файлов

И не только виндчил! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Помогите построить правильно модель!

Паз 42мм должен быть постоянным, но если делать по кривой траектории всё равно получается не правильная форма конуса.

Я вырезал по прямой, потом докрутил конус, но соответственно размера на конусе 42 нет. 

Деталь уже давно работает, свою функцию выполняет, но хочется добить.

деталь прикрепляю.var1.prt.7

 

1.thumb.jpg.e6d1d67a87aee19d745396edf972043e.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

Я вырезал по прямой, потом докрутил конус, но соответственно размера на конусе 42 нет. 

Если 42=const, то надо строить от конуса, а не наоборот.

И ориентация сечения должна быть в плоскости, перпендикулярной оси, а не по спирали.

В общем, всё сделано неправильно :)

 

Как сделать правильно, при наличии перехода с конуса на цилиндр, пока не очень представляю. Там сечение должно ломаться. Или нужны ещё какие-то данные.

 

И при постоянном шаге ширина выступов будет наоборот шире слева и уменьшаться вправо. Чтобы ширина менялась как на чертеже, шаг должен быть слева меньше, чем справа.

В общем, не достаточно информации.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Ветерок сказал:

И ориентация сечения должна быть в плоскости, перпендикулярной оси, а не по спирали.

но тогда в разрезе получится какой-то другой размер...

23 минуты назад, Ветерок сказал:

Как сделать правильно, при наличии перехода с конуса на цилиндр, пока не очень представляю. Там сечение должно ломаться. Или нужны ещё какие-то данные.

Надо навить поверхность, которая будет по траектории закручиваться вокруг оси, но будет перпендикулярна то цилиндру то конусу - а дальше расширить...

23 минуты назад, Ветерок сказал:

И при постоянном шаге ширина выступов будет наоборот шире слева и уменьшаться вправо. Чтобы ширина менялась как на чертеже, шаг должен быть слева меньше, чем справа.

Допустим, в данном случае шаг меняется от 50 до 100. 

 

Есть еще несколько исполнений, хотелось найти более рациональный вариант исполнения. И правильный.

Есть еще вариант 42 сделать переменным, до конуса он не будет изменятся, а на конусе подобрать конечный размер, или оптимизацией....   Но это не совсем то.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, fenics555 сказал:

но тогда в разрезе получится какой-то другой размер...

Как раз именно тогда именно в разрезе будет именно то, что на чертеже. Ведь на чертеже разрез вдоль оси, а не по спирали.

24 минуты назад, fenics555 сказал:

будет перпендикулярна то цилиндру то конусу

Поскольку есть слом между конусом и цилиндром, в этом месте так не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fenics555 сказал:

Так понимаю, никто не смог?

Я так и не понял как должно себя вести сечение на сломе между конусом и цилиндром.

Если строить сечение без привязки к конусу и цилиндру, тогда постоянная ширина не получится.

Есть два противоречивых условия, и больше никаких вводных, которые бы их примиряли. Поэтому я не понимаю что строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

... как должно себя вести сечение на сломе между конусом и цилиндром.

Наверное как-то так

 

Sh_1.gif.67bd0734b377abef31f329eb62e8cebf.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

Наверное как-то так

 

Sh_1.gif.67bd0734b377abef31f329eb62e8cebf.gif

На самом деле это не принципиально, т.к. даже первый вариант далеко неправильный всех устроил. Кроме меня конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, fenics555 сказал:

На самом деле это не принципиально, т.к. даже первый вариант далеко неправильный всех устроил.

Тогда какой смысл что-то делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, fenics555 сказал:

Так понимаю, никто не смог?

FfEZHs.png

 

Скрытый текст

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

8 часов назад, Ветерок сказал:

Я так и не понял

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...