Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



Я пока целиком :)

А как отвердить? Merge?

Для этого надо со всех сторон, наверно, закрыть тело?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, katalex-3 сказал:

А как отвердить? Merge?

Мерж - сшивает разные поверхности в одну. Отверждение - Солидифай.

 

И ещё по объединению поверхностей. Если поверхности сопрягаются по общей границе без пересечения, то можно объединять сразу несколько таких поверхностей. Если поверхности пресекаются, то только для двух поверхностей, при этом сразу же производится обрезка обеих поверхностей (сторону обрезки можно выбирать). Нет необходимости как в Солиде сначала обрезать одну, потом обрезать другую, и только потом объединять. Здесь всё делается одной операцией.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уф....получилось. Всем спасибо за ответы :)

Геморройнее значительно, чем в SW, но если приноровится, то тоже годно.

hookwf4.jpg

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё одни способ. Протягивание переменного сечения. Для основной части крюка, где количество элементов сечения не меняются, а меняется только их размеры. Результат может получиться симпатичнее (причем, срезу твердым телом, но можно и поверхностями). Кончик и переход на верхний цилиндр сделать отдельными операциями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну меня и этот способ через поверхности со сшивкой и отверждением вполне устроил. Он тоже вполне симпатичным оказался.

На самом деле крюк не совсем так выглядит в жизни, там еще на щеках делаются занижения, но это уже и не нужно.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, katalex-3 сказал:

со сшивкой

А чего там сшивать в этом варианте? Там всего одна поверхность, по краям твердые тела. Сразу отверждать, ничего не сшивая.

8 минут назад, katalex-3 сказал:

Геморройнее значительно, чем в SW, но если приноровится, то тоже годно.

Дело привычки. Меня, например, Солид бесит своей геморройностью :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

А чего там сшивать в этом варианте? Там всего одна поверхность, по краям твердые тела. Сразу отверждать, ничего не сшивая.

У меня что-то с твердыми телами не получилось, я сделал поверхностями, потом и так и с половинкой попробую :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, katalex-3 сказал:

У меня что-то с твердыми телами не получилось

То, что на первой картинке выделено зеленым, можно делать твердыми телами. А можно и поверхностями. Хотя, в WF4 ещё нельзя было сделать твердое тело из двух несвязанных кусков (в Крео можно). Тогда да, лучше сразу поверхностями.

 

 

Однако, наличие белых кромок на картинке говорит о том, там нет плавного перехода, а есть ребро. При построении поверхности по сечениям, можно задавать условия касательности на границах. Попробуйте это добавить.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

То, что на первой картинке выделено зеленым, можно делать твердыми телами. А можно и поверхностями. Хотя, в WF4 ещё нельзя было сделать твердое тело из двух несвязанных кусков (в Крео можно). Тогда да, лучше сразу поверхностями.

Да, не получается выделить хвостовик, тело и носик и задать Solidify.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Motek сказал:

how to make hook in creo

это первое, что я сделал...и больше в ютуб не смотрел :). Моделлеры эти крюки вживую просто никогда не видели :)

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, katalex-3 сказал:

Моделлеры эти крюки вживую просто никогда не видели

А у них (крюков) какие-то госты есть? 

Я к тому, что болт М10х40 что у нас что у немцев будет будет одной и той же деталью, а вот крюки- сомневаюсь что они будут 100% один в один. Даже у разных кранов крюки одного размера мало вероятно что будут идентичны. 

 

И второе: зачем такая 100% схожесть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крюки ГОСТовские и ДИНовские по виду отличаются, ихние более вытянутые, по принципу построения - одно и то же.

Построил один раз крюк - построю любой другой :)

Просто индусы-моделеры их точно никогда вживую не видели, наподобие крысьих хвостов в роликах строят. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток. Опыт работы на продуктах PTC у меня не большой, решил основательно заняться.  Установил creo 4.0. Теперь его хочу настроить, ну что бы шаблоны с ГОСТовскими форматами открывались, материалы, допуска, шрифты, шаблоны с режущим инструментом, станками с ЧПУ, единицами измерения и т.д. Из форума я понял, что за эти все параметры отвечает файл config.pro., который нужно создать в рабочей папке. В этом файле прописываются команды, на которые ссылается creo. Но, кроме этого, как я понял, все эти шаблоны надо создать или скачать и тоже поместить в рабочую папку. В связи с этим у меня будет два вопроса:

1) Как создавать шаблоны, и как их сохранять так, что бы они были отличимы от других файлов, созданных в creo?

2) Как правильно прописывать, или откуда брать команды, которые будут присутствовать в config.pro?

Заранее благодарен, с уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени дня, столкнулся с очередной проблемой. Есть чертёж созданный в creo. Как в нём сделать надпись на свободном поле чертежа? Нигде не могу найти команды похожую на "Добавить текст" или что-то в этом духе.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
×
×
  • Создать...