Mpc В Ansys?

[Crippling 0]

Как на практике задается MPC в этой программе. Нашел в хелпе описание элемента MPC184. Приводится описание элемента, его свойства, а как задать зависимые, независимые узлы там. Не могу найти. Заранее благодарю.

[Форумный боец 1]

не уверен, что в тему, но вот вопрос есть - надо задать движение части узлов как твердого тела. как это сделать? стоит ли смотреть в сторону mpc184 или можно сделать как-то подругому? что-то слышал про связи и т.д., но точнее сказать не могу.

[serg_a 0]

Есть там rigid region, создав который, можно заставить несколько узлов двигаться как одно жесткое тело )

[Форумный боец 1]

Есть там rigid region, создав который, можно заставить несколько узлов двигаться как одно жесткое тело )

спасибо, поищу, хотя уже не актуально :) но буду знать - может пригодится...

[Crippling 0]

Решение проблемы нашел несколько по другому. Есть в Ансис такая вешь, как Contact manager:

Preprocessor>modelling>create>contact pair.

И там есть очень много разных интересных вешей. Можно передать усилие от одного узла (он там называется Pilot) на узлы расположенные на поверхности (Target surface) или распределить по объему. Можно вообще контакт задать между телами. В общем удобная вещь. А вот что же есть MPC 184, я пока не разобрался.

[serg_a 0]

Не надо лезть ни в какие контакты, если речь идёт просто о том, чтобы несколько узлов двигались взамосвязанно, как твёрдое тело, или ещё как!

Это же совсем из другой оперы!

[Crippling 0]

Не надо лезть ни в какие контакты, если речь идёт просто о том, чтобы несколько узлов двигались взамосвязанно, как твёрдое тело, или ещё как!

Это же совсем из другой оперы!

А для чего тогда эта функция в Contact manager сделана? (связь узла с твердым телом или поверхностью). Я полагаю для приложения усилий или наложения ограничений. Или...???

Изменено 6 марта 2008 пользователем Crippling

[Crippling 0]

Попробовал в очередной раз воспользоваться обычным методом:

Preprocessor-->Coupling-->Rigid region

Выбрал Master Node

Выбрал Slave nodes (Кстати что за идиотская традиция не подписывать пункты меню. Появляется всплывающее окошко. Не описания, ничего ничего. Просто List of items. Каких items, догадывайся сам. Хоть бы написали выберите Master Node , выбирите Slave nodes )

Выбрал все степени свободы далее.

нажимаю Ок, и все как всегда в стиле ансис, все против людей. Выдает он мне: LABEL ROTZ IS NOT AN ACTIVE DOF. THE CERI COMAND IS IGNORED. - Кто бы сомневался.

И разные степени свободы я ему пробовал выбирать и так и эдак. Все тоже самое.

[Islander 2]

Модель 2d или 3d? (Сколько степеней свободы в модели?)

***

Element Type->Add DOF->RotZ

[Форумный боец 1]

А для чего тогда эта функция в Contact manager сделана? (связь узла с твердым телом или поверхностью). Я полагаю для приложения усилий или наложения ограничений. Или...???

для контакта ригид-флексибл

[Crippling 0]

для контакта ригид-флексибл

А в русском переводе как?

Модель 2d или 3d? (Сколько степеней свободы в модели?)

***

Element Type->Add DOF->RotZ

3Д (6 степеней)

[Форумный боец 1]

А в русском переводе как?

мм эээ твердое-"мягкое"

[Islander 2]

А в русском переводе как?

жеская (недеформируемая) - податливая (деформируемая)

3Д (6 степеней)

Сомневаюсь, что Вы задали оболочечный эл-т (Shell) . Скорее всего SOLID (см. свойства эжемента). Добавьте RotZ и задайте Rigid region...

[Crippling 0]

Модель 2d или 3d? (Сколько степеней свободы в модели?)

***

Element Type->Add DOF->RotZ

Получилось.

Но все же я пока придерживаюсь мнения, что Contact Manager лучше. Там выделяешь нужную поверхность с которой нужно связать узел, и все узлы на ней выбираются автоматически.

А в Rigid region опять мышью тычишь по узлам этим , и у тебя выделяются не только узлы которые на поверхности, но и все что внутри объема. Вот опять аргумент в пользу Патран, там можно было поставить галочку выделять узлы только видимые, и функцией полигон, все что нужно выделялось.

[Форумный боец 1]

и у тебя выделяются не только узлы которые на поверхности, но и все что внутри объема. Вот опять аргумент в пользу Патран, там можно было поставить галочку выделять узлы только видимые, и функцией полигон, все что нужно выделялось

интересная теория :) если отрисовать узлы, то "видны" будут и внутренние. а вообще, можно воспользоваться функцией селект ентитис. сначала выбрать поверхность, а потом узлы на поверхности.

[Islander 2]

Но все же я пока придерживаюсь мнения, что Contact Manager лучше.

Дело привычки и специфики. Кому то проще так, кому-то эдак...

в Rigid region опять мышью тычишь по узлам этим , и у тебя выделяются не только узлы которые на поверхности, но и все что внутри объема.

Ничего не мешает выделить узлы принадлежащие нужным поверхностЯм, вынесеный узел и создать потребные уравнения связи (эт то, что Вы проделали по пути Rigid ...).

[Crippling 0]

интересная теория :) если отрисовать узлы, то "видны" будут и внутренние. а вообще, можно воспользоваться функцией селект ентитис. сначала выбрать поверхность, а потом узлы на поверхности.

Кажется мы друг-друга не поняли, я хотел сказать, что в патране можно выделить просто мышью те узлы, которые находятся на поверхности. Внутренние тоже видны, но при щелчке мыши (при поставленной соответственно галочке селект висибл) они не выделяются!!!! И вообще там MPC задается одним!!! окошком, где можно выбрать и тип МПС (РБЕ2, 3 и.т.д), и зависимые независимые узлы и степени свободы!!!!!!!!!!

Селект Ентитес я тоже пробовал, но геморно это все, геморно...

[Islander 2]

Вам шашечки или ехать? ©

[Crippling 0]

Вам шашечки или ехать? ©

Ну хорошо вот выбрал я все ноды, приаттаченые к нужной мне поверхности. Красиво они так отображаются, то что нужно. Перехожу в Риджид Регион, чтобы МПС задать и включить эти выделенные узлы в список Slave, а Pilot node то у меня не выделен. И руками цифру забить я туда не могу. Ну как еще язык после такого у разработчиков поворачивается называть такой интерфейс Friendly Users????

Ну хорошо вот выбрал я все ноды, приаттаченые к нужной мне поверхности. Красиво они так отображаются, то что нужно. Перехожу в Риджид Регион, чтобы МПС задать и включить эти выделенные узлы в список Slave, а Pilot node то у меня не выделен. И руками цифру забить я туда не могу. Ну как еще язык после такого у разработчиков поворачивается называть такой интерфейс Friendly Users????

Вообще я плакал...

Думал сейчас хоть с командной строки попробую ввести эту команду CERIG (хоть и терпеть не могу такой способ, но последняя надежда), все ввел, номер мастер узла, выделенные slave узлы. А он мне и выдает: The MASTER node (19878) is undefined or unselected. Command Ignord.

Вот как все это назвать я не знаю...

[serg_a 0]

Вот насчёт ехать...

Когда вы создаёте контактную пару - create contact pair - вы хоть понимаете, что вы делаете?

Ведь за всеми этими кнопочками стоит математика! Численные методы, гипотезы и проче, прочее!

То, как и в какой последовательности вы нажмёте кнопки, влияет на то, сойдётся ли вообще решение уравнений, сколько по времени это будет решаться, и что в принципе вы получите.

За словами rigid region и contact pair стоит различная метематика и различные допущения. И к чему это приведёт нужно понимать!

А то, что порой геморно в Ansys выделять и прочее - с этим я согласен. Я тоже долго пытался сделать rigid region, и ничего не получалось пока знающие люди не подсказали, что надо нажимать и в какой последовательности. Там сначала надо основной узел нажать, потом apply, потом зависимые узлы, и после этого OK. Если я не ошибаюсь.

А писать команды, а скорее всего макросы в работе с Ansys неизбежно приходится приучаться, тут уж как ни крути, а только кнопочками не обойдёшься.

Да, собственно и в других программах, для решения серьёзных задач не всегда можно обойтись Freindly user interface...