Перейти к публикации

Mpc В Ansys?


Рекомендованные сообщения

Как на практике задается MPC в этой программе. Нашел в хелпе описание элемента MPC184. Приводится описание элемента, его свойства, а как задать зависимые, независимые узлы там. Не могу найти. Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


не уверен, что в тему, но вот вопрос есть - надо задать движение части узлов как твердого тела. как это сделать? стоит ли смотреть в сторону mpc184 или можно сделать как-то подругому? что-то слышал про связи и т.д., но точнее сказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть там rigid region, создав который, можно заставить несколько узлов двигаться как одно жесткое тело )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть там rigid region, создав который, можно заставить несколько узлов двигаться как одно жесткое тело )

спасибо, поищу, хотя уже не актуально :) но буду знать - может пригодится...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Решение проблемы нашел несколько по другому. Есть в Ансис такая вешь, как Contact manager:

Preprocessor>modelling>create>contact pair.

И там есть очень много разных интересных вешей. Можно передать усилие от одного узла (он там называется Pilot) на узлы расположенные на поверхности (Target surface) или распределить по объему. Можно вообще контакт задать между телами. В общем удобная вещь. А вот что же есть MPC 184, я пока не разобрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо лезть ни в какие контакты, если речь идёт просто о том, чтобы несколько узлов двигались взамосвязанно, как твёрдое тело, или ещё как!

Это же совсем из другой оперы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо лезть ни в какие контакты, если речь идёт просто о том, чтобы несколько узлов двигались взамосвязанно, как твёрдое тело, или ещё как!

Это же совсем из другой оперы!

А для чего тогда эта функция в Contact manager сделана? (связь узла с твердым телом или поверхностью). Я полагаю для приложения усилий или наложения ограничений. Или...???

Изменено пользователем Crippling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал в очередной раз воспользоваться обычным методом:

Preprocessor-->Coupling-->Rigid region

Выбрал Master Node

Выбрал Slave nodes (Кстати что за идиотская традиция не подписывать пункты меню. Появляется всплывающее окошко. Не описания, ничего ничего. Просто List of items. Каких items, догадывайся сам. Хоть бы написали выберите Master Node , выбирите Slave nodes )

Выбрал все степени свободы далее.

нажимаю Ок, и все как всегда в стиле ансис, все против людей. Выдает он мне: LABEL ROTZ IS NOT AN ACTIVE DOF. THE CERI COMAND IS IGNORED. - Кто бы сомневался.

И разные степени свободы я ему пробовал выбирать и так и эдак. Все тоже самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

А для чего тогда эта функция в Contact manager сделана? (связь узла с твердым телом или поверхностью). Я полагаю для приложения усилий или наложения ограничений. Или...???

для контакта ригид-флексибл
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для контакта ригид-флексибл

А в русском переводе как?

Модель 2d или 3d? (Сколько степеней свободы в модели?)

***

Element Type->Add DOF->RotZ

3Д (6 степеней)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в русском переводе как?

жеская (недеформируемая) - податливая (деформируемая)

3Д (6 степеней)

Сомневаюсь, что Вы задали оболочечный эл-т (Shell) . Скорее всего SOLID (см. свойства эжемента). Добавьте RotZ и задайте Rigid region...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель 2d или 3d? (Сколько степеней свободы в модели?)

***

Element Type->Add DOF->RotZ

Получилось.

Но все же я пока придерживаюсь мнения, что Contact Manager лучше. Там выделяешь нужную поверхность с которой нужно связать узел, и все узлы на ней выбираются автоматически.

А в Rigid region опять мышью тычишь по узлам этим , и у тебя выделяются не только узлы которые на поверхности, но и все что внутри объема. Вот опять аргумент в пользу Патран, там можно было поставить галочку выделять узлы только видимые, и функцией полигон, все что нужно выделялось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

и у тебя выделяются не только узлы которые на поверхности, но и все что внутри объема. Вот опять аргумент в пользу Патран, там можно было поставить галочку выделять узлы только видимые, и функцией полигон, все что нужно выделялось

интересная теория :) если отрисовать узлы, то "видны" будут и внутренние. а вообще, можно воспользоваться функцией селект ентитис. сначала выбрать поверхность, а потом узлы на поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но все же я пока придерживаюсь мнения, что Contact Manager лучше.

Дело привычки и специфики. Кому то проще так, кому-то эдак...

в Rigid region опять мышью тычишь по узлам этим , и у тебя выделяются не только узлы которые на поверхности, но и все что внутри объема.

Ничего не мешает выделить узлы принадлежащие нужным поверхностЯм, вынесеный узел и создать потребные уравнения связи (эт то, что Вы проделали по пути Rigid ...).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересная теория :) если отрисовать узлы, то "видны" будут и внутренние. а вообще, можно воспользоваться функцией селект ентитис. сначала выбрать поверхность, а потом узлы на поверхности.

Кажется мы друг-друга не поняли, я хотел сказать, что в патране можно выделить просто мышью те узлы, которые находятся на поверхности. Внутренние тоже видны, но при щелчке мыши (при поставленной соответственно галочке селект висибл) они не выделяются!!!! И вообще там MPC задается одним!!! окошком, где можно выбрать и тип МПС (РБЕ2, 3 и.т.д), и зависимые независимые узлы и степени свободы!!!!!!!!!!

Селект Ентитес я тоже пробовал, но геморно это все, геморно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам шашечки или ехать? ©

Ну хорошо вот выбрал я все ноды, приаттаченые к нужной мне поверхности. Красиво они так отображаются, то что нужно. Перехожу в Риджид Регион, чтобы МПС задать и включить эти выделенные узлы в список Slave, а Pilot node то у меня не выделен. И руками цифру забить я туда не могу. Ну как еще язык после такого у разработчиков поворачивается называть такой интерфейс Friendly Users????

Ну хорошо вот выбрал я все ноды, приаттаченые к нужной мне поверхности. Красиво они так отображаются, то что нужно. Перехожу в Риджид Регион, чтобы МПС задать и включить эти выделенные узлы в список Slave, а Pilot node то у меня не выделен. И руками цифру забить я туда не могу. Ну как еще язык после такого у разработчиков поворачивается называть такой интерфейс Friendly Users????

Вообще я плакал...

Думал сейчас хоть с командной строки попробую ввести эту команду CERIG (хоть и терпеть не могу такой способ, но последняя надежда), все ввел, номер мастер узла, выделенные slave узлы. А он мне и выдает: The MASTER node (19878) is undefined or unselected. Command Ignord.

Вот как все это назвать я не знаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот насчёт ехать...

Когда вы создаёте контактную пару - create contact pair - вы хоть понимаете, что вы делаете?

Ведь за всеми этими кнопочками стоит математика! Численные методы, гипотезы и проче, прочее!

То, как и в какой последовательности вы нажмёте кнопки, влияет на то, сойдётся ли вообще решение уравнений, сколько по времени это будет решаться, и что в принципе вы получите.

За словами rigid region и contact pair стоит различная метематика и различные допущения. И к чему это приведёт нужно понимать!

А то, что порой геморно в Ansys выделять и прочее - с этим я согласен. Я тоже долго пытался сделать rigid region, и ничего не получалось пока знающие люди не подсказали, что надо нажимать и в какой последовательности. Там сначала надо основной узел нажать, потом apply, потом зависимые узлы, и после этого OK. Если я не ошибаюсь.

А писать команды, а скорее всего макросы в работе с Ansys неизбежно приходится приучаться, тут уж как ни крути, а только кнопочками не обойдёшься.

Да, собственно и в других программах, для решения серьёзных задач не всегда можно обойтись Freindly user interface...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...