Перейти к публикации

О культуре проектирования в отечественном ракетостроении


SAS_17

Рекомендованные сообщения

"Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы. Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да решения-то все одни и те же. Спусковой механизм у АК от американской винтовки Garand, ну так он много на каких штурмовых винтовках применен. Удачных принципиальных конструкторских решений не так уж много, хорошо скомпоновать их и получить эффективную и технологичную конструкцию - уже большая заслуга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удачных принципиальных конструкторских решений не так уж много, хорошо скомпоновать их и получить эффективную и технологичную конструкцию - уже большая заслуга.

Между "Тополем" и китайской петардой тоже много общего. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между "Тополем" и китайской петардой тоже много общего.

общее есть, но петарда покруче будет: сколько пальцев в год петарда отрывает и сколько тополь? ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Какая полезная нагрузка и сколько приходится килограмм всей конструкции на 1 килограмм этой самой полезной нагрузки. Потом прикиньте какие функции выжимает буржуин из килограмма и сколько у нас выходит.

Эти данные вы не найдете!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая полезная нагрузка и сколько приходится килограмм всей конструкции на 1 килограмм этой самой полезной нагрузки.

Ну а перенос старта ракеты на экватор (да ещё если бы в высокогорье экваториальное — так из части фантазии...) насколько прибавляет полезной нагрузки к точно такой же ракете, но стартующей из Архангельской области из Плесецка?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а перенос старта ракеты на экватор

Какая разница, Вам о принципе толкуют.

Короче, не удалась провокационная тема. Космос как был, так и остаётся русским.

Так и будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Космос как был, так и остаётся русским.

Тут в предложении не следует пропускать значащие слова. Т.е., если подразумевается под "русским космосом" начало исследований космоса — первый спутник, первый космонавт, то — да российский. Это стоит помнить. Особенно учитывать после какой войны всё это достигалось. Что ж будем до 3000 года этим козырять? Но не следует учитывать уже сегодняшнее положение в космосе. Группировка российских спутников, находящихся сейчас в космосе (количество) уступает американским примерно в 2,5 раза. Я уже не говорю про американские исследовательские спутники по дальнему космосу, по планетным (неземным) исследованиям, а не по околоземным спутникам. Конечно, остается гордиться отдачей средств с единицы вложений. Да и тут всё будет выравниваться, хотя бы потому, что внутрироссийская покупательная способность $ сильно падает в последние годы. И, сравнивая отдачу от вложений, не стоит не замечать, что вложения разнятся чуть ли не на 2 ПОРЯДКА... :blink: Так, что разница в отдаче в 10-20-30% влёгкую скомпенсируется суммой вложений... Причём не только государственной — как в России, но и в значительной мере — частной как в США.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и тут всё будет выравниваться, хотя бы потому, что внутрироссийская покупательная способность $ сильно падает в последние годы. И, сравнивая отдачу от вложений, не стоит не замечать, что вложения разнятся чуть ли не на 2 ПОРЯДКА... :blink: Так, что разница в отдаче в 10-20-30% влёгкую скомпенсируется суммой вложений... Причём не только государственной — как в России, но и в значительной мере — частной как в США.

Где вы видели в Пиндостане частные печатные станки?

Я тоже такой хочу. А насчет суммы вложений правильно, Берданка уже ставку рефинансирования опустил вчера, сегодня денежку напечатают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где вы видели в Пиндостане частные печатные станки?

О каких станках идет речь? Я имею в виду финансирование космических разработок частными компаниями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О каких станках идет речь? Я имею в виду финансирование космических разработок частными компаниями.

Я об этих же финансированиях. Деньги для частных компаний где берутся?

Правильно, печатаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Группировка российских спутников, находящихся сейчас в космосе (количество) уступает американским примерно в 2,5 раза.

Часть их спутников нашими протонами выводилось (в течении последних 10-ти лет).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часть их спутников нашими протонами выводилось (в течении последних 10-ти лет).

И кто знает что мы там перед запуском подкрутили:)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И кто знает что мы там перед запуском подкрутили:)))))

Там уже нанороботы гайки откручивают, время "Ч" приближается.

Начальник Генштаба Вооруженных сил Юрий Балуевский 19 сентября в Пскове высказал точку зрения о том, что министром обороны России должен оставаться гражданский человек. Кроме того, он считает, что на это пост могла бы быть назначена и женщина.

Напомним, что Анатолий Сердюков был назначен главой Минобороны в феврале 2007 года, став вторым гражданским главой военного ведомства в России после Сергея Иванова. 18 сентября стало известно, что Сердюков подал президенту рапорт об отставке, учитывая родственные отношения с новым премьером – Виктором Зубковым, зятем которого он является.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько спецов вырастили сами штаты в удельном отношении к общему числу занятых у них в соответствующих областях сотрудников?

Найн. Достаточно вспомнить - Вернер фон Браун, все осталльное цельнотянутое.

Как говаривал Джон Сильвер:

, по кличке "Окорок"

Пятнадцать человек на "судндук мертвеца"....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Может и не к месту.

Моему городу сегодня 234 года.

Мы и ракеты могём, летают до сих пор.

Так-что и нас сегодня двойной повод

:smile::clap_1::drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для определения веса нужны весы. Один килограмм силы равен одному килограмму массы. Странно что вы этого не знаете. Жесткость шарика меняется от давления внутри воздушного шарика, в каждой его точке? И если меняется жесткость, то почему? Куда приложено скалярное) давление в шарике?  Не ожидал, что вы будете доказывать, что поверхностная нагрузка (давление) это скаляр. :=)
    • maxx2000
      https://aliexpress.ru/item/4000587049433.html
    • david1920
      Если фото выложите то быстрее будет  
    • Борман
      Для определения массы нужны весы. Значит если тело не лежит на весах, значит оно не имеет массы ?   Я точно знаю что внутри воздушного шарика, в каждой его точке, есть давление, но там нет площадки, куда бы оно было приложено.
    • mk2909
      Добрый день, подскажите пожалуйста, слетел ноль станка, когда перемещал ось А вылезла ошибка, Check A Asxịs Driver or Systen Para Set for High/Low Level, после отключил станок, вернул в исходное положение, но координаты не правильно показывают ноль, станок DF-2000TB
    • Мрачный
      Ну ежели вам некуда девать металл, то линейно - ок, в разы масса вырастет. Я и назвал это "незначительным" усилением. Нормальные люди увеличивают размеры сечения :). Крайне нерационально увеличивать жесткость за счет массы. Лучше оптимизировать.   У ТС судя по всему листогиб до 3 мм исключчительно, куда ему 10 мм гнуть? Швеллер в С-образный профиль - конечно, увеличит немного жесткость. Но не в разы. Для рамы гибкой надо в разы.
    • ДОБРЯК
      Не петляйте и не виляйте. Ответьте на вопрос. Надо ли учитывать скалярное атмосферное давление, когда вы накачиваете байдарку? Ответьте на вопрос. У вашей байдарки есть жесткость если скалярное) внутреннее давление, меньше скалярного) внешнего давления?:=)
    • vad0000
      На нем написано?
    • Максим Пядов
      Да 98 год. Хотя шкаф управления 2006 года
    • Fedor
      Ясен перец куда. Давление порождает силу давления взаимодействуя против вектора нормали с поверхностью земли.  А вот если нет поверхности, то нет и силы. А не наоборот :) 
×
×
  • Создать...