Перейти к публикации

Выбросы индикатора


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста

Обкатываю ось по камню. На видео маховичок, которым я кручу ось Z по десятке.сначала вверх, потом вниз, потом снова вверх

При каждом перемещении у идет выброс в сторону, индикатор установлен для регистрации отклонения по X

Когда веду вверх, выброс в одну сторону, когда веду вниз, выброс в другую сторону, в промежутках между щелчками ось возвращается

Что это может быть и как с этим бороться?

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, gudstartup сказал:

и чего толку? там допустим примите потом его разберут и переправят по частям (разбирают почти полностью) и вся ваша приемка псу под хвост

Не согласен. Хотя бы будешь уверен, что правильное состояние существует

1 минуту назад, gudstartup сказал:

а их даже на немецких станках нет так что не удивляйтесь

Это прикол от поколения "йога, смузи, фалафель, мантры"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

Не согласен.

будите уверены но не сможете достигнутьтакой же сборки и геометрической точности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

так у него даже аварийных концевых нет.

часто такое бывает. Зато отбойники стоят, наверное каучуковые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

е уверены но не сможете достигнутьтакой же сборки и геометрической точности

Так много лет уже станки производят и перевозят и добиваются точности. Посмотрите на коломенские карусели

А с этими что не так? Они ущербные от рождения?

Только что, Viktor2004 сказал:

часто такое бывает. Зато отбойники стоят, наверное каучуковые

Ничего там нет. Есть же отработанное решение, зачем убирать аварийники? Бред какой-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Так много лет уже станки производят и перевозят и добиваются точности. Посмотрите на коломенские карусели

перевозят  да но не так как сейчас и винты и направляющие и шпиндель все отдельно и если у вас высокоточный ОЦ  то забудьте про станок который вы приняли на предприятии станкостроителя.

доказано 40 летним опытом.

5 минут назад, Guhl сказал:

Они ущербные от рождения?

скорее ущербные те у кого станкостроения вообще нет

7 минут назад, Guhl сказал:

Бред какой-то.

это вы бредите старыми шаблонами

отбойники стоят и все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

скорее ущербные те у кого станкостроения вообще нет

Как показывает практика -это вопрос нескольких десятков лет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Guhl сказал:

Это прикол от поколения "йога, смузи, фалафель, мантры"?

технический прогресс батенька!

Только что, Guhl сказал:

Как показывает практика -это вопрос нескольких десятков лет

 с нами никто технологиями делится не собирается покупаем и  дальше будем покупать да нам и не надо судя по направлению курса на разворот трубопроводов и спг

и да совсем забыл у нас нет этих лет они уже прошли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, gudstartup сказал:

и да совсем забыл у нас нет этих лет они уже прошли

Похоже, вся надежда не на то, что мы поднимемся, а на то, что они опустятся до нашего уровня. Вот на этом уровне мы всех сделаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Guhl сказал:

Я тут недавно китайский станок запускал, так у него даже аварийных концевых нет.

Так их на Японских станках (например_ нет чуть ли не с начала 90ых. И у ДМГ, Хермле и Микрона их тоже нет с 2000ых точно.

4 часа назад, Anat2015 сказал:

Вот на этом уровне мы всех сделаем.

Кто знает, кто знает, на этом уровне конкуренция тоже ого-го, Африка поджимает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Killerchik сказал:

Так их на Японских станках (например_ нет чуть ли не с начала 90ых. И у ДМГ, Хермле и Микрона их тоже нет с 2000ых точно.

Может вы имеете в виду концевые ограничения?

Потому что аварийные я пока встречал везде.

А концевые ограничения, да, уже давно много где не ставят, потому что есть математические ограничители.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

Может вы имеете в виду концевые ограничения?

никаких концевиков в станках нет уже давно а концевые выключатели и аварийные это как правило одно и тоже

Вы сами себя уже запутали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, gudstartup сказал:

Вы сами себя уже запутали

Я себя не запутал. Есть концевые выключатели ограничения хода в одном из направлений, а есть аварийные концевые выключатели, которые стоят в цепи аварийного стопа.

Первые не отключают приводы подач, а вторые отключают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Guhl сказал:

Есть концевые выключатели

Может вы имеете в виду концевики обнуления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

Может вы имеете в виду концевики обнуления?

Нет. Я имею в виду именно концевые, включенные в цепь аварийного стопа. Как правило, есть еще возможность их шунтирования для включения станка и съезда с аварийного концевого выключателя.

На панелях оператора Fanuc я не раз видел эту кнопку - "overtravel release" (OT rel)

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 тоже встречал такой концевик, но он стоял еще в паре с концевиком замедления скорости подачи. при приближении к  крайней точки по движению оси( на токарном станке с револьверной головой). при нажатии на этот аварийны концевик у меня отключалась гидравлика. был опыт,

также как я понимаю они стоят если не сработают концевики замедления скорости подачи при приближении к крайней точке и он ее перескочет, то  аварийный концевик отключает автоматику станка, чтобы ничего не произошло критичного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также они могут быть заведены на реле безопасности.

Вообще для меня странно слышать, что их давно не ставят. Это какой-то нонсенс.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Guhl сказал:

Может вы имеете в виду концевые ограничения?

Потому что аварийные я пока встречал везде.

Нет, я имею ввиду любые физические концевики на осях. На каких станках европейских или японских производителей, сделанных в 21 веке, Вы их встречали?
Я раньше тоже недоумевал, но потом до меня дошло, что когда ось на ХХ летит 50м/мин, этот концевик поможет примерно никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Killerchik сказал:

Нет, я имею ввиду любые физические концевики на осях. На каких станках европейских или японских производителей, сделанных в 21 веке, Вы их встречали?
Я раньше тоже недоумевал, но потом до меня дошло, что когда ось на ХХ летит 50м/мин, этот концевик поможет примерно никак.

Встречал концевые на китайских. Я ещё не встречал станков с ускоренными 50 м/мин, но полагаю, что раз летают на таких скоростях, то привод высокодинамичный и может остановить полностью ось за вполне разумное время.

Ну не ставят, так не ставят. Значит так надо. Буду иметь в виду

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Guhl сказал:

Ну не ставят, так не ставят. Значит так надо

Щас посмотрел на этом карусельном. Концевиков нет. А по схеме вижу что это опция. Надо при заказе указывать ставить концевики или нет

 

IMG_20240320_160141_334.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Guhl сказал:

Это какой-то нонсенс.

Нонсенс это ставить еще концевики когда уже имеется Over travel  для чего может объясните ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...