Выбросы индикатора

[Viktor2004 889]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста

Обкатываю ось по камню. На видео маховичок, которым я кручу ось Z по десятке.сначала вверх, потом вниз, потом снова вверх

При каждом перемещении у идет выброс в сторону, индикатор установлен для регистрации отклонения по X

Когда веду вверх, выброс в одну сторону, когда веду вниз, выброс в другую сторону, в промежутках между щелчками ось возвращается

Что это может быть и как с этим бороться?

 

[Viktor2004 889]

Только что, lem_on сказал:

Так поди торец и кривой.

Возможно. Только кривизна эта почему-то проявляется только при перемене направления движения. А остальное перемещение уже ровно

2 минуты назад, gudstartup сказал:

это просто неравномерность  движения

какая неравномерность?

[gudstartup 756]

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Только кривизна эта почему-то проявляется только при перемене направления движения. А остальное перемещение уже ровно

проверьте рачагом. возможно опоры перетянуты а не ослаблены

2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

какая неравномерность?

выброс момента мотора

@Viktor2004 если у вас броски по z то откуда были броски по x??

[Viktor2004 889]

17 минут назад, gudstartup сказал:

если у вас броски по z то откуда были броски по x??

Они остались. Не знаю откуда. Наверное это ШВП и в бок отдает. Оно же на колонне не по центру, а сбоку

[gudstartup 756]

@Viktor2004 при смене направления при наличии люфта у вас будет отсутствие движения а не выброс 

'это выброс

[Viktor2004 889]

22 минуты назад, gudstartup сказал:

надо разгрузить нижнюю опору рычагом и смотреть есть ли перемещение винта

Если при нагруженной опоре перемещение есть, при разгруженной оно пропадет?

1 минуту назад, gudstartup сказал:

это выброс

выброс ШВП?

[gudstartup 756]

@Viktor2004 а вообще масса у вас приличная и без противовесов и домкратов имеет право прыгать.

какая нагрузка на оси z в спокойном положении??

[Viktor2004 889]

1 минуту назад, gudstartup сказал:

какая нагрузка на оси z в спокойном положении??

в зависимости от степени зажатия клиньев. От 5 до 20%

[gudstartup 756]

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Если при нагруженной опоре перемещение есть, при разгруженной оно пропадет?

когда вы воздействуете рычагом ось если опора то у вас сместится швп на недопустимо большую величину и да перемещаться вниз ось не сможет пока не выберет создавшийся зазор в нижней опоре

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

в зависимости от степени зажатия клиньев. От 5 до 20%

как то маловато для гравитационной оси обычно до 40 должно доходить 

а рассогласование в стопе какое?

[Viktor2004 889]

1 минуту назад, gudstartup сказал:

6 минут назад, Viktor2004 сказал:

Если при нагруженной опоре перемещение есть, при разгруженной оно пропадет?

когда вы воздействуете рычагом ось если опора то у вас сместится швп на недопустимо большую величину и да перемещаться вниз ось не сможет пока не выберет создавшийся зазор в нижней опоре

Я ниччо не понял. Так пропадет перемещение ШВП если ось разгрузить или нет?

И почему тогда перемещение появится когда ось нагрузить?

[gudstartup 756]

видимо заклинена жестко отсюда и выбросы

Только что, Viktor2004 сказал:

Так пропадет перемещение ШВП если ось разгрузить или нет?

если будите двигать вниз то ось двигаться не будет так как в опоре будет люфт пока он не выберется

чего не понятно?

[Viktor2004 889]

2 минуты назад, gudstartup сказал:

если будите двигать вниз то ось двигаться не будет так как в опоре будет люфт пока он не выберется

чего не понятно?

Что мне это даст? После этого люфт при нагруженной оси пропадет?

[gudstartup 756]

10 минут назад, Viktor2004 сказал:

После этого люфт при нагруженной оси пропадет?

это позволит вам его измерить

нет у вас никакого люфта

[Viktor2004 889]

1 минуту назад, gudstartup сказал:

это позволит вам его измерить

а мне нужно его убрать, а не измерять. 5 соток убрать

[gudstartup 756]

Только что, Viktor2004 сказал:

а мне нужно его убрать, а не измерять. 5 соток убрать

у вас нет люфта - люфт это отсутствие перемещения а у вас выбросы обратного хода

[gudstartup 756]

1 час назад, Viktor2004 сказал:

Индикатор прыгал на 5 соток в зависимости от направления

а если по соточке то выбросы уменьшаются а по 1мм становятся больше?

 

[Viktor2004 889]

Эпопея закончена. Выровнять не удалось. Сократили диапазон хода со штрафными санкциями

Всем большое спасибо

[Guhl 77]

4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Эпопея закончена. Выровнять не удалось. Сократили диапазон хода со штрафными

В который, раз убеждаюсь, что надо ездить на приемку станков в Китай. Тем более таких здоровых

[Killerchik 36]

1 час назад, Guhl сказал:

В который, раз убеждаюсь, что надо ездить на приемку станков в Китай. Тем более таких здоровых

Смотря что в контракте, можно и на месте принимать с представителями завода. Или поставщика.

[Guhl 77]

8 минут назад, Killerchik сказал:

Смотря что в контракте, можно и на месте принимать с представителями завода. Или поставщика.

Я тут недавно китайский станок запускал, так у него даже аварийных концевых нет.

По Z и по Y ноль в краях определил, а по Х страшновато стало, и им сказал, чтоб сами поставили если не хватать будет )

[gudstartup 756]

1 час назад, Guhl сказал:

Тем более таких здоровых

и чего толку? там допустим примите потом его разберут и переправят по частям (разбирают почти полностью) и вся ваша приемка псу под хвост

Только что, Guhl сказал:

так у него даже аварийных концевых нет.

а их даже на немецких станках нет так что не удивляйтесь