Перейти к публикации

Выбросы индикатора


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста

Обкатываю ось по камню. На видео маховичок, которым я кручу ось Z по десятке.сначала вверх, потом вниз, потом снова вверх

При каждом перемещении у идет выброс в сторону, индикатор установлен для регистрации отклонения по X

Когда веду вверх, выброс в одну сторону, когда веду вниз, выброс в другую сторону, в промежутках между щелчками ось возвращается

Что это может быть и как с этим бороться?

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, gudstartup сказал:

и чего толку? там допустим примите потом его разберут и переправят по частям (разбирают почти полностью) и вся ваша приемка псу под хвост

Не согласен. Хотя бы будешь уверен, что правильное состояние существует

1 минуту назад, gudstartup сказал:

а их даже на немецких станках нет так что не удивляйтесь

Это прикол от поколения "йога, смузи, фалафель, мантры"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

Не согласен.

будите уверены но не сможете достигнутьтакой же сборки и геометрической точности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

так у него даже аварийных концевых нет.

часто такое бывает. Зато отбойники стоят, наверное каучуковые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

е уверены но не сможете достигнутьтакой же сборки и геометрической точности

Так много лет уже станки производят и перевозят и добиваются точности. Посмотрите на коломенские карусели

А с этими что не так? Они ущербные от рождения?

Только что, Viktor2004 сказал:

часто такое бывает. Зато отбойники стоят, наверное каучуковые

Ничего там нет. Есть же отработанное решение, зачем убирать аварийники? Бред какой-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Так много лет уже станки производят и перевозят и добиваются точности. Посмотрите на коломенские карусели

перевозят  да но не так как сейчас и винты и направляющие и шпиндель все отдельно и если у вас высокоточный ОЦ  то забудьте про станок который вы приняли на предприятии станкостроителя.

доказано 40 летним опытом.

5 минут назад, Guhl сказал:

Они ущербные от рождения?

скорее ущербные те у кого станкостроения вообще нет

7 минут назад, Guhl сказал:

Бред какой-то.

это вы бредите старыми шаблонами

отбойники стоят и все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

скорее ущербные те у кого станкостроения вообще нет

Как показывает практика -это вопрос нескольких десятков лет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Guhl сказал:

Это прикол от поколения "йога, смузи, фалафель, мантры"?

технический прогресс батенька!

Только что, Guhl сказал:

Как показывает практика -это вопрос нескольких десятков лет

 с нами никто технологиями делится не собирается покупаем и  дальше будем покупать да нам и не надо судя по направлению курса на разворот трубопроводов и спг

и да совсем забыл у нас нет этих лет они уже прошли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, gudstartup сказал:

и да совсем забыл у нас нет этих лет они уже прошли

Похоже, вся надежда не на то, что мы поднимемся, а на то, что они опустятся до нашего уровня. Вот на этом уровне мы всех сделаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Guhl сказал:

Я тут недавно китайский станок запускал, так у него даже аварийных концевых нет.

Так их на Японских станках (например_ нет чуть ли не с начала 90ых. И у ДМГ, Хермле и Микрона их тоже нет с 2000ых точно.

4 часа назад, Anat2015 сказал:

Вот на этом уровне мы всех сделаем.

Кто знает, кто знает, на этом уровне конкуренция тоже ого-го, Африка поджимает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Killerchik сказал:

Так их на Японских станках (например_ нет чуть ли не с начала 90ых. И у ДМГ, Хермле и Микрона их тоже нет с 2000ых точно.

Может вы имеете в виду концевые ограничения?

Потому что аварийные я пока встречал везде.

А концевые ограничения, да, уже давно много где не ставят, потому что есть математические ограничители.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

Может вы имеете в виду концевые ограничения?

никаких концевиков в станках нет уже давно а концевые выключатели и аварийные это как правило одно и тоже

Вы сами себя уже запутали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, gudstartup сказал:

Вы сами себя уже запутали

Я себя не запутал. Есть концевые выключатели ограничения хода в одном из направлений, а есть аварийные концевые выключатели, которые стоят в цепи аварийного стопа.

Первые не отключают приводы подач, а вторые отключают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Guhl сказал:

Есть концевые выключатели

Может вы имеете в виду концевики обнуления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

Может вы имеете в виду концевики обнуления?

Нет. Я имею в виду именно концевые, включенные в цепь аварийного стопа. Как правило, есть еще возможность их шунтирования для включения станка и съезда с аварийного концевого выключателя.

На панелях оператора Fanuc я не раз видел эту кнопку - "overtravel release" (OT rel)

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 тоже встречал такой концевик, но он стоял еще в паре с концевиком замедления скорости подачи. при приближении к  крайней точки по движению оси( на токарном станке с револьверной головой). при нажатии на этот аварийны концевик у меня отключалась гидравлика. был опыт,

также как я понимаю они стоят если не сработают концевики замедления скорости подачи при приближении к крайней точке и он ее перескочет, то  аварийный концевик отключает автоматику станка, чтобы ничего не произошло критичного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также они могут быть заведены на реле безопасности.

Вообще для меня странно слышать, что их давно не ставят. Это какой-то нонсенс.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Guhl сказал:

Может вы имеете в виду концевые ограничения?

Потому что аварийные я пока встречал везде.

Нет, я имею ввиду любые физические концевики на осях. На каких станках европейских или японских производителей, сделанных в 21 веке, Вы их встречали?
Я раньше тоже недоумевал, но потом до меня дошло, что когда ось на ХХ летит 50м/мин, этот концевик поможет примерно никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Killerchik сказал:

Нет, я имею ввиду любые физические концевики на осях. На каких станках европейских или японских производителей, сделанных в 21 веке, Вы их встречали?
Я раньше тоже недоумевал, но потом до меня дошло, что когда ось на ХХ летит 50м/мин, этот концевик поможет примерно никак.

Встречал концевые на китайских. Я ещё не встречал станков с ускоренными 50 м/мин, но полагаю, что раз летают на таких скоростях, то привод высокодинамичный и может остановить полностью ось за вполне разумное время.

Ну не ставят, так не ставят. Значит так надо. Буду иметь в виду

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Guhl сказал:

Ну не ставят, так не ставят. Значит так надо

Щас посмотрел на этом карусельном. Концевиков нет. А по схеме вижу что это опция. Надо при заказе указывать ставить концевики или нет

 

IMG_20240320_160141_334.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Guhl сказал:

Это какой-то нонсенс.

Нонсенс это ставить еще концевики когда уже имеется Over travel  для чего может объясните ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • peak
      Нажимаю на тело -> "Вставить в новую деталь"   Самое интересное, что другие детали, тела которых были отредактированы после, в итоге импортировались корректно
    • sloter
      Какой командой (способом)? Да, бывает такой гемор в Солиде. Не понятно зачем так сделано (переименовывать тела по последней операции)... Лучше перед созданием деталей вручную переименовать тела. Тогда их название не будет меняться при последующем редактировании. Если детали и сборку создавали ПКМ на папке Твёрдые тела > Создать сборку (самый удобный способ), то в детали операция Заготовка должна быть доступна для редактирования и можно заменить тело из исходной детали. Если ПКМ на тело > Вставить в новую деталь, то нет.
    • salawey
      Я уже с этим разобрался. Спасибо.  Осталось понять почему ошибка Не правильный G-код
    • Александр1979
      В этом окне (МОДЕЛЬ-АНИМ.) нажмите стрелку вправо, затем кнопку ВРАЩ. и выберите нужную вам систему координат.
    • Den4ik85
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли как-то вывести на экран значения переменных,заданные непосредственно в программе при выполнении этой программы на станке microcut mu-5x, стойка Siemens sinumeric 840d ? 
    • salawey
      С осями на симуляции разобрался. Осталось с ошибкой разобраться
    • peak
      Всем привет!  Создаю некое изделие сперва из тела-заготовки, потом импортирую тела в новые детали и создаю сборку. Весь смысл заключается в сохранении ассоциативности тел и детали-заготовки. Но возникают сопутствующие проблемы.  Ситуация следующая: есть деталь-заготовка, тела из которой были импортированы в другие детали. Было дано задание данную деталь-заготовку доработать. Деталь-заготовку я отредактировал, тела изменились, их названия тоже по названию вновь созданных операций. После всего вышеперечисленного я  зашёл в деталь, в которую экспортировал одно из тел и обнаружил, что импортировалось другое тело. Другими словами - сломалась ссылка на изначально импортируемое тело. Вопрос такой: можно ли как-то заменить ссылку на тело в детали на другое тело из детали-заготовки? Имя последней операции изменил на то, что было изначально при импорте - не помогло.
    • givigudze
      Либо связью исполнение либо без связи  
    • Kelny
      Так понял это было применено в качестве попытки ускорить вычисления и таким образом ускорить программу, но это проводит к таким вот не логичным результатам и требует дополнительных мероприятий в вычислениях при использовании уравнений, например, краткое описание этого процесса в вычислениях с плавующей точкой:  
    • Golem
      Т.е. если вы выберете home, х и у - start. Он приедет в 0 и будет показывать в машинных смещение? После блокировки лидвел дает ошибку, если кип реле не блокирует.
×
×
  • Создать...