Перейти к публикации

Выбросы индикатора


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста

Обкатываю ось по камню. На видео маховичок, которым я кручу ось Z по десятке.сначала вверх, потом вниз, потом снова вверх

При каждом перемещении у идет выброс в сторону, индикатор установлен для регистрации отклонения по X

Когда веду вверх, выброс в одну сторону, когда веду вниз, выброс в другую сторону, в промежутках между щелчками ось возвращается

Что это может быть и как с этим бороться?

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, Guhl сказал:

Перетянутые клинья и услышать бывает можно по писку

это только если очень сильно затянуть

9 минут назад, Guhl сказал:

У вас, как я уже писал, скорее всего клинья ослаблены.

если олслаблены ось будет мотаться в стороны под нагрузкой и ехать  не прямолинейно но не рывками а покачиваясь и бросков индикатора может и не быть зато отклонения точно получишь

а если перетянуты то с места станок может подергиваться как у виктора но неоднократно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.03.2024 в 16:33, Guhl сказал:

вас клин один на всю длину или два - сверху и снизу?

4 клина снизу, 2 на Х и 2 на У

Сверху тоже 4

Подтягивал сегодня целый день, до ошибки sv0445, потом ослаблял. Только хуже получалось  вернул щас к тому что было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Viktor2004 сказал:

4 клина снизу, 2 на Х и 2 на У

Сверху тоже 4

Подтягивал сегодня целый день, до ошибки sv0445, потом ослаблял. Только хуже получалось  вернул щас к тому что было

Я не сильно подтягивал клинья.

Я считаю, что проблема лежит в механической части, потому что в разных половинах хода оси разное поведение.

А из механических регулировок у вас есть только клинья, опоры и клин прижима траверсы (если есть).

А как ведет себя индикатор, если ослабить клин там, где нормальное поведение индикатора?

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 вы использовали второй контрольный индикатор ?

а вообще займите бальбар и не мучайтесь дляконтрольного теста вполне подходит а стойку вашу выкиньте

хлипкая она

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

измените тест воткните поверочную скалку и проедете по ней а кубик пока отложите тем более вы его как то странно установили какая то пизанская башня.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

использовали второй контрольный индикатор ?

а вообще займите бальбар и не

Ну какой булбар? Зачем булбар? Какие основания у меня не доверять этому индикатору? 

У меня выбросы только в направлении Х. В игрек выбросов нет.  И они реальные. При ослаблении или натяжке клиньев выбросы увеличиваются. Особенно при натяжке. Никакой булбар тут не поможет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Особенно при натяжке. Никакой булбар тут не поможет

я пишу о том что если одна проверка дает недостоверный результат то попробуйте выполнить проверку перпендикулярности шпинделя.

Никто не базирует кубик на подкладки.... 

Вы стол проверили прежде чем камушек на него ложить?

балбар поможет !

и вообще это на фейк похоже

ось х у вас вообще двигаться не должна при перемещении по Z   

а если она двигается в положении стоп то она у вас неправильно настроена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Viktor2004 сказал:

Особенно при натяжке. Никакой булбар тут не поможет

Может неравномерно затянуты клинья?

Тут зразу вспоминаются слова неизданной песни:

А ты давай-давай затягЫвай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.03.2024 в 17:48, Viktor2004 сказал:

Что это может быть и как с этим бороться

Может у вас там inclination compensation?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

К сожалению нет.

уприте  индикатор в камень например прикрепив его неподвижно двигайтесь  по z и ждите толчков если уж не хотите скалку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Guhl сказал:

Может у вас там inclination compensation?

нет

 

CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT

12 минут назад, gudstartup сказал:

уприте  индикатор в камень например прикрепив его неподвижно двигайтесь  по z и ждите толчков если уж не хотите скалку

не понял. Я не там индикатор поставил? Я повесил его на ползун и упер в камень. Камень на подставках потому что стол имеет форму линзы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

нет

 

CNCIDNUM.TXT 3 \u041a\u0431 · 0 скачиваний CNC-PARA.TXT 406 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

не понял. Я не там индикатор поставил? Я повесил его на ползун и упер в камень. Камень на подставках потому что стол имеет форму линзы

А когда по Х двигаете туда сюда, то отскока нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Guhl сказал:

А когда по Х двигаете туда сюда, то отскока нет?

На видео видно что есть. Сейчас после затяжки клиньев отскоков не стало, только выбросы.

Когда перетянул клинья, вообще ситуация маятника была. Передвигаю Z на десятку, выбросы влево-вправо-влево-вправо затухающие. И так при каждом щелчке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Viktor2004 сказал:

На видео видно что есть. Сейчас после затяжки клиньев отскоков не стало, только выбросы.

Когда перетянул клинья, вообще ситуация маятника была. Передвигаю Z на десятку, выбросы влево-вправо-влево-вправо затухающие. И так при каждом щелчке

А координаты ( рассогласование) на экране по Х стоят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Guhl сказал:

А координаты ( рассогласование) на экране по Х стоят?

если х дергается сам по себе то какие уж тут измерения тут дампинг вибраций нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Guhl сказал:

координаты ( рассогласование) на экране по Х стоят?

Стоят. И в диагностике, которая показывает приращения, тоже по иксу все стоит неподвижно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

если х дергается сам по себе то какие уж тут измерения тут дампинг вибраций нужно

Винт вращается?

Только что, Viktor2004 сказал:

Стоят. И в диагностике, которая показывает приращения, тоже по иксу все стоит неподвижно

Может в опорах гуляет винт целиком или гайка по Х немного от корпуса открутилась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Guhl сказал:

Винт вращается?

по иксу? Нет. Это ползун отгибает скорее всего

 

8 минут назад, Guhl сказал:

Может в опорах гуляет винт целиком или гайка по Х немного от корпуса открутилась?

понял спасибо. Проверю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...