Перейти к публикации

Перечерчивание чертежей


aleksejkolinko

Рекомендованные сообщения

Перечерчивание чертежей с бумажного вида в электронный с занесением в PLM имеет ли какую-либо юридическую силу? Как называется этот вид деятельности и кто его должен выполнять, конструктор? Заменяет ли сканирование чертежей эту работу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Fedor так я об этом и говорю с самого начала. авторское право защищает содержимое чертежа как картинку, а техническое решение на чертеже защищает патент. Но сам чертёж(как физический объект) не является объектом правозащиты.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

авторское право защищает содержимое чертежа как картинку,

Сказано же что распространяется на науку, литературу и искусство то есть к индивидуальному. Чертежи к этому не относятся они скорее к общему относятся . :)

Объекты авторского права не нуждаются в патентовании :) 

"Перечерчивание чертежей с бумажного вида в электронный с занесением в PLM имеет ли какую-либо юридическую силу?" - ответ - не имеет отношения к юриспуденции :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Software Freedom Law Center рекомендует разработчикам и авторам документации не читать патентов во избежание преследования за сознательное нарушение патента или перестраховки из‐за неправильного прочтения.

Патенты это в основном забава для юристов :)    https://ru.wikipedia.org/wiki/Патент

 

Цитата

Отдельно критикуются патенты, влияющие на разработку, распространение и использование программного обеспечения — патенты на методы, используемые в программном обеспечении — алгоритмы, способы работы с форматами файлов и т. п. В одних странах (включая Россию[10]) они официально запрещены

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

всё верно, объектом авторского права может быть только решение в этих чертежах

Ноу хау, режим вводится на производстве или предприятии, это секрет производство  и подписывается соглашения по не разглашению тайны. Это не авторское и не патентное право!

2 часа назад, maxx2000 сказал:

всё верно, объектом авторского права может быть только решение в этих чертежах

авторское право не защищает техническое решение. а вот стиль , или манеру нарисованного защищает.

Если чертеж по гост сделал то что вы авторским хотитет защитить? суть ЕСКД чтоб не какого авторсткого не было все едино и стандартно!

9 часов назад, aleksejkolinko сказал:

в электронный с занесением в PLM имеет ли какую-либо юридическую силу?

Юридическая сила не зависит от того куда вы внесли документ ПЛМ это просто архив где найти. не важно где находится документ. само по себе занисение или не занисения не чего не решает. Электронная подпись это просто вариант подтверждения ответственности автора за содержание документа.

9 часов назад, aleksejkolinko сказал:

Как называется этот вид деятельности и кто его должен выполнять

идиотизм , можно назвать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патент выдается не на чертежи, а на изобретения. Изобретение может быть вообще без чертежей. И подавляющее количество чертежей не имеют никакого отношения к изобретениям.

Чертежи можно отнести к интеллектуальной собственности. Хотя это техническая документация.

Любая документация может быть свободно распространяемой, а может быть конфиденциальной или секретной. Секретность может быть военная или коммерческая. Уровень секретности (конфиденциальности) определяет и устанавливает разработчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сканирование в формат tif. У некоторых компьютеров мощи не хватает открыть нормально. У них открывается черный экран.

Юридическая сила, думаю не теряется, так как этот формат если редактировать место редакции видно. Если перечерчивать вручную- теряется конечно.

Делает сканы женщина со средним образованием, которая любит печь блины )))))) Перечерчивает в САПР студент на подработке )))))))))

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Srgwell сказал:

Сканирование в формат tif. У некоторых компьютеров мощи не хватает открыть нормально.

Если сохранять не tif, а jpg, то файл будет на порядок легче. А лучше сохранять сразу в pdf.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgP сказал:

+1.

Pdf можно редактировать без следов, а tif- редакция видна

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с каких пор со сканера получают пдф, да ни с каких. получают растровую картинку - фотографию. И в пдф со сканера упаковывают соответственно фотографию. со всеми вытекающими. Поэтому храните деньги в сберегательной кассе, а фотографии чертежей в джипеге

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Srgwell сказал:

Pdf можно редактировать без следов, а tif- редакция видна

Да никто никогда ничего не будет редактировать. Архив создается не для этого.

Кроме того, PDM контролирует кто когда имел доступ к файлу. И уж тем более не допустит несанкционированную замену файла.

Так что расслабьтесь со своей шпиономанией и забудьте про всякие tif.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Srgwell сказал:

Pdf можно редактировать без следов, а tif- редакция видна

Нормальный архив контролирует контрольную сумму файла, а более продвинутый ещё и электронные подписи оформляет на файл.

При изменении файлов любого формата контрольная сумма не сойдётся.

 

5 часов назад, maxx2000 сказал:

Поэтому храните деньги в сберегательной кассе, а фотографии чертежей в джипеге

Жипег тоже может сломаться, а ПДФ всё таки лучше для документа, т.к. можно тексты выдёргивать без необходимости их распознавать и атрибутов напихать.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Kelny сказал:

а ПДФ всё таки лучше для документа, т.к. можно тексты выдёргивать без необходимости их распознавать и атрибутов напихать.

ты серьёзно? откуда сканер знает где текст, таблица,  графика. Этож по сути фотоаппарат, он выдаёт просто растровую картикну. ПДФ  из которого можно дёрнуть текст должен быть изначально создан как электронный документ, хоть в том же ворде и распечатан на ПДФ принтере, а картинку со сканера  для начала надо прогнать через систему оптического распознования типа Файнридер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Жипег тоже может сломаться, а ПДФ всё таки лучше для документа, т.к. можно тексты выдёргивать без необходимости их распознавать и атрибутов напихать.

Про "сломаться" - сломаться может все что угодно, тут нет особой разницы, а про ПДФ поддержу, на мой взгляд, хотя бы из-за того что данный формат, можно сказать, поуниверсальней будет, чем просто графические.

Хотя ПДФ - это не совсем формат, это больше контейнер, способ хранения. Это как в свое время для видео данных был формат AVI. В ПДФ можно и огромный TIFF впихнуть, и текстовый документ и векторную графику.

А для контроля "неизменяемости" поддержу тоже - архив (PDM) с контрольными суммами и ограничением доступа в помощь, сам по себе никакой формат не гарантирует неизменяемость, как там в "Формуле любви" : "Если один человек построил - другой завсегда разобрать может"(с)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.02.2024 в 19:34, maxx2000 сказал:

ПДФ  из которого можно дёрнуть текст должен быть изначально создан как электронный документ

Не должен, современные программы работы с ПДФ готовы распознать текст для поиска по документу, графические программы обычно под это не приспособлены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.02.2024 в 13:39, maxx2000 сказал:

Поэтому храните деньги в сберегательной кассе, а фотографии чертежей в джипеге

ты не прав, фотки сохраняю в пдф и пропускаю пакет фоток через файн ридер, даелее автоматом переименует в имя файла из обозначение в рамке, так как пдф хранит графику а под ней слой текста. его и использую для поиска содержимого.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Maik812 сказал:

фотки сохраняю в пдф

а фотки в каком формате изначально? Вопрос риторический, это всё равно растр.

 

6 часов назад, Kelny сказал:

современные программы работы с ПДФ готовы распознать текст

программы просмотра не способны распознавать  текст как текст на картинке вложенной в контейнер пдф. А чтобы распознавали, картинку  надо сначала прогнать через систему оптического распознавания. Отделить так сказать мух от котлет. Вот тогда ты сможешь в каком нить Адобе Про ил Ворде создать документ с навигацией содержащий, текст, растровую и векторную графику, таблицы, HTML разметку и т.д. и т.п. Ни один сканер на лету не отделяет текст от графики. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

Ни один сканер на лету не отделяет текст от графики. 

делает, например коника бизхаб у нее оср встроенный, распазнает и выдает сращу пдф.

4 часа назад, maxx2000 сказал:

А чтобы распознавали, картинку  надо сначала прогнать через систему оптического распознавания. Отделить так сказать мух от котлет

в файн ридер загоняешь пдф не распознаный на выходе распознанный.

4 часа назад, maxx2000 сказал:

а фотки в каком формате изначально? Вопрос риторический, это всё равно растр.

изначально не важно, обычно джимпег..  в настойках файнридера сжатие поставит можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

31 минуту назад, Maik812 сказал:

делает, например коника бизхаб у нее оср встроенный, распазнает и выдает сращу пдф.

А чертежи, речь идёт о чертежах

 

31 минуту назад, Maik812 сказал:

файн ридер

это и есть система оптического распознования

31 минуту назад, Maik812 сказал:

не важно, обычно джимпег

Что ты такой упёртый. Баба Яга всегда против? 

Текст, таблицы можно распознать, а отделить векторную графику от растра нельзя. У тебя получится каша на листе. Поэтому если документ изначально не электронный то храним в джипег и не выёживаемся

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...