Перейти к публикации

Перечерчивание чертежей


aleksejkolinko

Рекомендованные сообщения

Перечерчивание чертежей с бумажного вида в электронный с занесением в PLM имеет ли какую-либо юридическую силу? Как называется этот вид деятельности и кто его должен выполнять, конструктор? Заменяет ли сканирование чертежей эту работу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, maxx2000 сказал:

Поэтому если документ изначально не электронный то храним в джипег и не выёживаемся

При желании переводим в pdf особенно электросхемы чтобы можно было по обозначениям элементы искать особенно если он многостраничный  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

А чертежи, речь идёт о чертежах

чертежи не кто не распознает! более того не путай векторизатор с ОСР системой распознавание текста.

и а без ИИ вектаризатор сплошное говно! ВЫ вообще зачем распознаете пдф?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Maik812 сказал:

не путай векторизатор с ОСР

в чём принципиальная разница? да только в том что искать

38 минут назад, Maik812 сказал:

без ИИ вектаризатор сплошное говно

я смеюсь тебе в лицо. Сраный Арткам уже давно переводит даже цветные чертежи в вектор

38 минут назад, Maik812 сказал:

ВЫ вообще зачем распознаете пдф?

я не распознаю пдф, я распознаю растровые изображения

3 часа назад, gudstartup сказал:

особенно электросхемы

проще создать новый слой и поместить на нём в соответствующих местах гиперссылки из перечня

38 минут назад, Maik812 сказал:

чертежи не кто не распознает!

Ещё раз ХА-ХА в лицо. А как по твоему чертежи переводят в электронный вид?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, maxx2000 сказал:

и поместить на нём в соответствующих местах гиперссылки из перечня

ничуть не проще тот же самый гемор и время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

я смеюсь тебе в лицо. Сраный Арткам уже давно переводит даже цветные чертежи в вектор

Я тебе тоже посмеюсь в лицо!  распознавание это не вектор перевести а когда окружность это круг построенный как окружность с радиусом а не сплайн из 20 отрезков, а линия это линия а не из 100 мелких отрезков,

когда дуга или линия это окружность и линия а не сплайн! вот что такое распознования чертежа. в противном смысла в этом мало. Искать что ты будешь на чертже круг?? вид? текст распознает любой файн ридер и таблицы.

1 час назад, maxx2000 сказал:

А как по твоему чертежи переводят в электронный вид?

в пдф и переводят его, файн ридер распознает текст а чертеж остается графикой растровой.

нахрена кому его векторизация сдалась! толщины линий не совподают, отрезки вместо окружностей и таких 1000 проблем, да и самое главное вот печать идет не 100% масштаб а 96% по этому радиусы и размеры в векторе левые! Нахера он нужен этот вектор???

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Maik812 сказал:

распознавание это не вектор перевести а когда окружность это круг построенный как окружность с радиусом а не сплайн из 20 отрезков, а линия это линия а не из 100 мелких отрезков,

какой же ты бестолочь. На дивись на диво дивное без искусственного интеллекта. Достаточно точно переводит растровую окружность диаметром 2500мм в вектор?

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

На дивись на диво дивное без искуственного интелекта. Достаточно точно переводит?

не пизди давайка мне тут ! 2.999 переводишь! Переведи при 2.8  например ! и во воторых а если это и впрям посадка под вал или под винт отверстие!! Что тогда ? там не круглые размеры а именно дробные.

7 минут назад, maxx2000 сказал:

Достаточно точно переводит растровую окружность диаметром 2500мм в вектор?

а самое главное  !!! НАХЕРА ЭТО ВСЕ НУЖНО???

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 смотри бестолочь второе видео чтоб ты не звиздел, там можно задать размер конкретно. А то твой ИИ прям распознал окружность у тебя 2,99 или 2,8. или это эллипс 2,9 на 2,8, вот клоун то с лампочками. То что ты только узнаёшь, я уже забываю потихоньку. Экзаменовать он меня вздумал, щенок с грязной попкой.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 сам ты тупица, векторизуют чертежи чтобы печатать на векторном плоттере или иметь возможность вносить правки или просто потому что у векторной графики масштабируемость в разы лучше чем у растровой. Точнее у растровой её вообще нет и качество её зависит от качества фотоаппарата (сканера). Если тебе в архив то сфоткай и храни, а если для работы то будь добр запотеть.

Ты возмутился что векторизация это какая то космическая технология, а  я тебе бестолочу наглядно показал что нет. Что круг это круг, а квадрат это квадрат после перевода с точностью до нескольких сотых долей мм, что плять несколько меньше чем те искажения которые даёт сканер или линза фотоаппарата.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

ам ты тупица, векторизуют чертежи чтобы печатать на векторном плоттере или иметь возможность вносить правки или просто потому что у векторной графики масштабируемость в разы лучше чем у растровой. Точнее у растровой её вообще нет и качество её зависит от качества фотоаппарата (сканера)

Векторном плотеер :)  перьевой ??? нету не пользуются тлько для резки или фрез, но это не решает проблему точности распознование не получается правильным и ТОЧКА не понятно 5.55 это так и нужно или 5.6 должно быть или 5.5 .

Печать любая отлично всегда при любой графики не важно уже при разрешении от 600дпи нет разницы и сканер уже тоже прошел порог этого от 600дпи сканирует любой уже . СМЫсла в этой всей тупой ху№; нету от слова совсем!

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maik812 сказал:

Векторном плотеер :)  перьевой ??

Есть плоттеры которые печатают только векторные форматы, а растр заливают сплошняком. Т.е картинка будет просто закрашенный прямоугольник Малевича. В своё время хитрожопые студенты , не желавшие плотить за перевод дипломов вектор, а тупо в фотошопе меняли основную надпись налетели на этом получив за оверпрайс  полностью закрашенный лист формата А1

 

1 минуту назад, Maik812 сказал:

нету не пользуются тлько для резки или фрез

не пользуешся ты, не значит не пользуются другие. 

6 минут назад, Maik812 сказал:

но это не решает проблему точности распознование не получается правильным

расцениваю как твоё ой всё. Ибо на чертеже есть размер и его можно скорректировать вручную. Для того и переводят в вектор чтобы иметь возможность получить 100% идентичный чертёж.

 

18 минут назад, Maik812 сказал:

Ты покажи как чертеж с 94% отсканированный с 10 окружностей разными ты распознаешь и главное зачем?

денежку заплатишь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

Есть плоттеры которые печатают только векторные форматы, а растр заливают сплошняком. Т.е картинка будет просто закрашенный прямоугольник Малевича. В своё время хитрожопые студенты , не желавшие плотить за перевод дипломов вектор, а тупо в фотошопе меняли основную надпись налетели на этом получив за оверпрайс  полностью закрашенный лист формата А1

не гони чуши , прекрасно все плоттеры НР справляются! Назови модель где проблема 100летнее говно в жопу свою засунь!!! даже нр 500 серия плоттера 2000х годов печатает прекрасно что растр что вектор.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 пошёл на куй, я тебе уже всё сказал, всё показал. Давай ТЗ, плоти бабки, продолжим разговор.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

не пользуешся ты, не значит не пользуются другие. 

для печати не заниматся херней этой! а для производства не доверяют распознованию!

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

я тебе уже всё сказал, всё показал. Давай ТЗ, плоти бабки, продолжим разговор.

за что тебе дурню платить то ??? мне нах не нажо распознование как и архиву! Печатает все отлично все аппарты! только у тебя идиота проблемы!

5 минут назад, maxx2000 сказал:

расцениваю как твоё ой всё. Ибо на чертеже есть размер и его можно скорректировать вручную. Для того и переводят в вектор чтобы иметь возможность получить 100% идентичный чертёж.

Вот в том то и смысл что распознование чертежа без ии лажа и нет смысл ! А нахрена мне размеры окружностей подгонять? разве что только для производства когда нету нужного количество размеров.  Смысл твоего видео и твоих писалок не какого нету. Ты просто сумашедший!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 Всё что тебе надо знать

2 часа назад, Maik812 сказал:

чертежи не кто не распознает! более того не путай векторизатор с ОСР системой распознавание текста.

и а без ИИ вектаризатор сплошное говно!

НО сраный Арткам 2018 это делает офлайн без всякого Искусственного интеллекта. Фотографии чертежей переводят в вектор чтобы иметь возможность их масштабировать и редактировать и использовать их фрагменты для своих нужд без ограничений.

 

 

7 минут назад, Maik812 сказал:

за что тебе дурню платить то ???

Вот за это

29 минут назад, Maik812 сказал:

Ты покажи как чертеж с 94% отсканированный с 10 окружностей разными ты распознаешь и главное зачем?

А зачем, ты мне ответь, зачем тебе надо это.

 

У меня проблемы только с идиотами, такими как ты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

 не сложнее чем сделать оглавление в Ворде. 

Я вас скину 140 страниц и посмотрим за сколько вы управитесь!:biggrin:

Это просто но долго

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup 200т.р. и два месяца сроку :smile:. Укладываюсь в норму страниц в день по выпуску КД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Фотографии чертежей переводят в вектор чтобы иметь возможность их масштабировать и редактировать и использовать их фрагменты для своих нужд без ограничений.

 

не пизди  козел! ты показал, как 2.999 в 3 преведет а как 2.85 преведет и если там и нужно 2.87 например как я говорил что посадка под вал.  в итоге лажа а не ответ! Просто округлить размер это не ответ!

Каждый так распозновать ручками чертеж , иди ка ты нах с такой затеей!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maik812 сказал:

ы показал, как 2.999 в 3 преведет а как 2.85 преведет и если там и нужно 2.87 например как я говорил что посадка под вал.  в итоге лажа а не ответ!

да плять как задашь так и переведёт, на то ты и специалист по оцифровке с образованием конструктора, а не кухарка закончившая курсы кройки и шитья

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
×
×
  • Создать...