Jump to content

Динамический анализ балки


Recommended Posts

изображение.png

В общем имеется такая балка, закреплена на подъемник по центру за фланец, ее перемещают вертикально вверх со скоростью 2м/с, нужно выяснить насколько под действием сил инерции будут смещаться концы балки при перемещении. Пытаюсь средствами SW произвести анализ, пока не очень выходит. Подскажите как правильно это сделать в Solidworks Simulation. Заранее благодарю.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...


UnPinned posts
ДОБРЯК
20.11.2023 в 14:07, Jesse сказал:

Затем по формуле

Кд.jpg

получил коэфф. динамичности равный 25. Т.е. в динамике в статическом подходе получим ~17,5 мм прогиба для такой балки.

Вы неправильно посчитали Кд = 25.  0.7 - это максимальное перемещение. А считать нужно через энергию деформацию в статике и кинетическую энергию при скорости 2 м/c.

Пересчитайте и вы будете приятно удивлены. 

Link to post
Share on other sites

Так если умножим под корнем на m*2/(m*2 ) то и придем под корнем к отношению кинетической энергии к внутренней энергии при статической деформации :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Мда. Книжка 2 конечно снимает все вопросы. Действительно, выдающаяся литература.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
16.11.2023 в 08:20, AlexKaz сказал:

умноженное на коэффициент динамичности kд, найденный через статический прогиб и скорость, см. стр. 606 сопромат Писаренко https://dwg.ru/dnl/5056

Какой статический прогиб будете брать, чтобы найти Кд? Только не пишите что Кд = 25... :=)

Решите лучше задачу. Всё лучше, чем флудить в профильной теме.

22.png

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Проще посчитать в явной динамике, как у @Jesse демпфирование 0.02.

Амплитуда колебаний 0.0227 м при срыве из статики в динамику с постоянной скоростью 2 м/с.

Соответственно, макс kдин (принимая статический прогиб 0.7 мм), 32.4.

 

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
7 часов назад, AlexKaz сказал:

Амплитуда колебаний 0.0227 м при срыве из статики в динамику с постоянной скоростью 2 м/с.

При постоянной скорости 2 м/с за 0.1 сек груз переместится на 0.2 м. На графике этого не видно.

Вы поясните какие граничные условия вы задавали. Вы нагрузку приложили к закрепленной конструкции. Это видно их графика перемещения.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

какие граничные условия вы задавали.

На плиту Vвертикальное=const=2 м/с. И больше ни-че-го. Даже на g можно забить.

 

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

На графике этого не видно.

Потому как график отражает относительное перемещение, полученное вычитанием кривых перемещения плиты и перемещения торца.

Ради величины прогиба торца в статике давно можно было разродиться осилить прочитать главы в том же Писаренко про статический прогиб балок и найти аналитику. Писаренко - сила, мощь и гордость краснознамённого флота ! В его честь давно можно было крейсера называть, построенные по подобным методикам (в том числе межгалактические в будущем).

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
39 минут назад, AlexKaz сказал:

Ради величины прогиба торца в статике давно можно было разродиться осилить прочитать главы в том же Писаренко

Прочитал Писаренко. Напомню вам что писал Писаренко

22.png

Так вот по Писаренко Кд = 1531.

Вам бы самому прочитать Писаренко, а потом советовать... :=)

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Выкладки покажите. А то, судя по предложенному коэффициенту, опять всё замешили мелкими тетраэдрами, линейными, и прогиб нереально мал (Вам уже не раз намекали, с тонкостенными элементам так не делают). А должен быть в диапазоне ~ 0.35-1 мм даже на линейных оболочках. Теория даст значения ещё точнее.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, AlexKaz сказал:

Выкладки покажите.

Какие? :=)

20 минут назад, AlexKaz сказал:

и прогиб нереально мал (Вам уже не раз намекали, с тонкостенными элементам так не делают). А должен быть в диапазоне ~ 0.35-1 мм

Вы о чем? :=)

Максимальный прогиб в статике 0.7 мм.

03.12.2023 в 06:56, ДОБРЯК сказал:

0.7 - это максимальное перемещение.

Максимальное перемещение в статике. @AlexKaz вы читайте сообщения. :=)

Edited by ДОБРЯК
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

А, всё ещё хуже - пациент запутался в школьных операциях умножения-деления-корнях... Показывать тетрадку с формулами отказывается. Надо срочно звать санитаров родителей в школу.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
13 минут назад, AlexKaz сказал:

А, всё ещё хуже - пациент запутался в школьных операциях умножения-деления-корнях... Показывать тетрадку с формулами отказывается. Надо срочно звать санитаров родителей в школу.

Флуди и дальше в профильной теме. Только это Вы) и умеете делать. :=)

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Вам помочь хотят, а Вы рогами упираетесь. Говорят же, пересчитайте все математические операции заново. И не юродствуйте.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
09.12.2023 в 16:40, AlexKaz сказал:

макс kдин (принимая статический прогиб 0.7 мм), 32.4.

Кд он один. :=) 

Вы умножьте напряжения в статике на этот, так называемый Кд. 

Может тогда поймете какую дурь Вы) гоните на форуме, для увеличения количества просмотров. :=)

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

пересчитайте все математические операции заново.

Какие операции пересчитать. :=)

 

10.12.2023 в 09:23, AlexKaz сказал:

На плиту Vвертикальное=const=2 м/с. И больше ни-че-го.

Это вы решаете какую то свою задачу. Даже силы тяжести нет. :=) 

А в статике какая нагрузка. Только флудить Вы) умеете в профильной теме. 

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

для увеличения количества просмотров

Что, новые таблетки начали "торкать"? 

Я напоминаю, что из-за вашего п*здежа (доказательство - счётчик сообщений) уровня "выгребная яма" с форума слиняло огромное количество профильных инженеров, упала посещаемость и монетизация. Наверное, это повод подумать о бане в ветке CAE.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
18 минут назад, AlexKaz сказал:

Что, новые таблетки начали "торкать"? 

Я напоминаю, что из-за вашего п*здежа (доказательство - счётчик сообщений) уровня "выгребная яма" с форума слиняло огромное количество профильных инженеров, упала посещаемость и монетизация. Наверное, это повод подумать о бане в ветке CAE.

Вы не пишите этот флуд в профильную тему. Из-за подобного флуда и упала посещаемость раздела Динамика и прочность. 

Есть кнопка Жалоба. Там и жалуйтесь. Не переживайте администраторы разберутся кто флудит в профильной теме. :=)

Вы решите лучше задачу ТСа. :=)

15.11.2023 в 23:15, Simlion сказал:

В общем имеется такая балка, закреплена на подъемник по центру за фланец, ее перемещают вертикально вверх со скоростью 2м/с, нужно выяснить насколько под действием сил инерции будут смещаться концы балки при перемещении.

@AlexKaz решите эту задачу, а не какую-то свою.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Библиотечный постпроцессор, созданный как 5-осевой с поворотной головкой и столом, Fanuc 30i_advanced выводит управляющую программу с ненужными нам кадрами G49, G69, причём только при сверлении вдоль оси Z. В других операциях, а также при сверлении НЕ вдоль оси Z этих кадров нет. Как можно избавиться от этих кадров?
    • IgP
      Изменения д.б. оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ/ЕСКД, т.е. точно также как и на кальке/бумаге.
    • mr_Voden
      @Joe13Все получилось? 
    • Bot
      Так ли это на всех проектах? Разбираемся в новом видео от IYNO. Юра Чебелюк, менеджер по клиентскому успеху, и Лена Белявская, менеджер по продукту IYNO, обсудили, почему в презентациях мы часто видим впечатляющие цифры, но на практике они не всегда подтверждаются. Отсутствующая или некачественная BIM модель Путаница с версиями моделей и ВОР из них НМЭ и их учет Сложности совместной работы с ВОР и ее обновлением Действительно ли это проблемы? На основе своей практики работы они рассказали, какие ситуации при работе с BIM-моделью действительно могут стать проблемой, а что легко решается с помощью софта. Объяснили, в чем принципиальное отличие цифровой ВОР от подсчитанной в Excel, показали, как IYNO помогает работать с ведомостями на строительных проектах. Вы сами можете оценить, насколько IYNO может сократить трудозатраты на подсчет ВОР конкретно в вашем случае и сравнить это с данными проведенного нами эксперимента: 89% при первом подсчете и 95% [...] View the full article
    • vasiliipupkin
      Доброго времени суток, буду признателен если и мне на почту отправите русик: killjoydw@mail.ru Всех благ!
    • Anatoli_ch
      У кого то есть инструкция на русском к delem 53t?
    • ArchiG
      Вот так задачу подкинул.  Неужели никто не сталкивался?
    • Александр1979
      DS300 должна вместе с DS306 появляться когда батарейки совсем разряжены. А при DS307 нули не должны слетать. Какие батарейки вы устанавливаете ?  
    • Soprin
      Фануки более 10 лет уже пашут и ничего не сгорело, причем одному из них тогда уже 10 лет было )) Haas и Siemens уже не раз выходили из строя, Китай 2 год держится и sintec тоже 10 лет без проблем по электронике.
    • Бестолковый
      Самое интересное - ТС не один такой. У мну давеча был клиент, так сучил ножками, зело бился челом об угол светлицы и требовал (реально требовал) чтобы я установил на его "разработку" подшипник несуществующий в природе. На моё предложение построить заводик по производству нестандартных подшипников клиент, матюгнувшись напоследок ушёл в закат искать более сговорчивого проектанта )))
×
×
  • Create New...