Перейти к публикации

Вопросы по Wf3


Гаечка

Рекомендованные сообщения

но так не получается сделать изгиб.

Потому что, в этом случае уже должен быть вырез до гиба. ПроЕ неможет построить разгрузку, когда линия гиба лежит не на грани.

Во всех гибах, кроме гиба двух половин, неправильно указаны стороны гиба.

det2.rar

сразу можно ли построить автоматически разгрузочные прорези?

Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


то что ты сделал это не то что мне требуется. такое и сам могу.

мне нужно чтобы было так post-16922-1232545861_thumb.jpg

а в твоем варианте post-16922-1232545895_thumb.jpg

в идеале там где у тебя размер 278 должно быть ровно 270

Изменено пользователем pr092045
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что ты сделал это не то что мне требуется. такое и сам могу.

А помоему, мудришь, чего то. Если уж есть разделка, то она должна быть и в развертке.

Да и не видел я того чертежа. Может быть эту прорезь уменьшить на нужную величину?

Зачем собственно они должны быть на одном уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При импорте сплайна из автокада в ПроЕ получается не сплайн, а набор мелких линий. Как сделать, что бы импортировался именно сплайн?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того как и куда импортируете.

Вставлять из автокадовского файла геометрию можно прямо в эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортирую как деталь и как эскиз. Результат один, куча мелких отрезков, вместо сплайна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и как эскиз

Не как, эскиз. А вставлять прямо в эскиз.

В режиме эскиза -Эскиз > Данные из файла > Файловая система (Sketch > Data from file > File System).

А вообще не плохо бы глянуть на ваш сплайн (исходный).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ТиФлксе от балды произвольный сплайн нарисовал, экспортировал в dwg. и вставил в эскиз из файла. Как и ранее куча отрезков. Может, конечно, тифлекс не правильно экспортирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dwg. У меня же T-flexса нет.

Думаю проблема именно с экспортом из T-Flex. Т.к. этот же файл обратно в T-Flex импортирую и всё равно получается уже не сплайн

006.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В автокаде он тоже открывается как набор линий.

А зачем вообще передавать сплайн и T-flex в ПроЕ. Не проще ли сразу нарисовать в ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В автокаде он тоже открывается как набор линий.

А зачем вообще передавать сплайн и T-flex в ПроЕ. Не проще ли сразу нарисовать в ПроЕ.

Иногда уже есть готовый сплайн от заказчика (логотип или эмблема). Если надо гравировку сделать, то можно обойтись и ломаной линией. А вот если надо выдавить этот логотип, то создается куча боковых поверхностей, что приводит к увеличению веса модели, увеличению времени расчетов и прочим "приятностям"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда уже есть готовый сплайн от заказчика (логотип или эмблема)

При сохранении в DWG или DXF, выберите сохранение сплайнов, как Сплайнов, а не полилиний.

И версию автокадовского файла не ниже 14.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сохранении в DWG или DXF, выберите сохранение сплайнов, как Сплайнов, а не полилиний.

И версию автокадовского файла не ниже 14.

Там нет такого. Есть "конвертировать лини в полилинии/в линии". Но это ни на что не влияет :(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...