Перейти к публикации

Непонятный блок в ладдере


Guhl

Рекомендованные сообщения

Что это за блок такой JuZen_1_3_1?

Еще там есть такие. Не проходит компиляцию в ладлере3.

Запороленые что ли блоки?

 

IMG_20231110_115848_508.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13.11.2023 в 06:20, gudstartup сказал:

Ну и где этот файл взять?

Хз...может со станком шёл.

13.11.2023 в 05:18, Guhl сказал:

FANUC FB功能块另一个重要功能——反编译功能 – 红点数控 (hongdiancnc.com)

 

Встроенный переводчик нормально перевел

Ну так там же и написано, что нужно исходник сохранить, это и есть FLL фаил. И не факт что у вас стоит эта функция, скорее всего тогда бы не просил фаил если бы стояла эта функция

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Soprin сказал:

Хз...может со станком шёл.

)

Со станком даже нормального описания нет. Описание кип-реле, например, отсутствует.

12 минут назад, Soprin сказал:

Ну так там же и написано, что нужно исходник сохранить, это и есть FLL фаил

Это написано для того, кто писал ладдер с нуля, а не того кто импортировал двоичный файл карты памяти в ладер, как я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Guhl сказал:

)

Со станком даже нормального описания нет. Описание кип-реле, например, отсутствует.

Они кстати подписаны у вас и используют адреса E150-E157

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Soprin сказал:

Ну так там же и написано, что нужно исходник сохранить, это и есть FLL фаил.

Так этои сохраняет станкостроитель и пользователю он ничего давать не обязан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, gudstartup сказал:

Так этои сохраняет станкостроитель и пользователю он ничего давать не обязан.

Так я не говорил что обязан. Но фаил может предоставлять со станком. Если запрета на правку ладера нету, то покупатель как собственник должен иметь доступ к редактированию, наверное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Soprin сказал:

то покупатель как собственник должен иметь доступ к редактированию

А может вам еще доступ к редактированию системного ПО предоставить. собственник ограничен в своих правах копирастами. А на ладдер у станкостроителя тоже право собственности есть что хочет то и делает , может защищать любыми способами!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gudstartup сказал:

А на ладдер у станкостроителя тоже право собственности есть что хочет то и делает , может защищать любыми способами!

Иногда в лучшем случае на него тока посмотреть можно, а иногда даже и просмотр закрыт. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, wega7777 сказал:

Иногда в лучшем случае на него тока посмотреть можно, а иногда даже и просмотр закрыт. 

Ну с этим то научились разбираться а вот запрет на редактирования с ошибкой компиляции FB обойти не получается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

 запрет на редактирования с ошибкой компиляции FB обойти не получается...

Вот тут да, засада так засада. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

А может вам еще доступ к редактированию системного ПО предоставить. собственник ограничен в своих правах копирастами. А на ладдер у станкостроителя тоже право собственности есть что хочет то и делает , может защищать любыми способами!

Права то fanuc принадлежат и тут он тогда решает, а не станкостроитель

3 часа назад, Guhl сказал:

)

Со станком даже нормального описания нет. Описание кип-реле, например, отсутствует.

Это написано для того, кто писал ладдер с нуля, а не того кто импортировал двоичный файл карты памяти в ладер, как я.

А у тебя там внешних никаких доп.устройств не стоит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Soprin сказал:

Права то fanuc принадлежат и тут он тогда решает, а не станкостроитель

Правом на программное обеспечение разработанное станкостроителем имеет станкостроитель вы же не передаете права на разработанную вами программу разработчикам среды программирования!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Soprin сказал:

там внешних никаких доп.устройств не стоит?

Не понял вопроса. Конечно конфигурация станка определенная, а ладдер универсальный для семейства станков.

Да и запустил я уже этот станок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Guhl сказал:

Да и запустил я уже этот станок

Что удалили FB и ладдер заработал или кулибинским методом лампочку включили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Что удалили FB и ладдер заработал или кулибинским методом лампочку включили?

Блок не трогал. Лампочку оставил как есть с кнопки. Попытался надавить на продаванов, чтобы связали меня с китайцем, но они не дали контакт. В конце концов пару кип-реле активировал и патрон заработал в авто и сож без шпинделя пошла.

Теперь осталось сеть наладить и макрос написать для лапки которая вытягивает пруток из патрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.11.2023 в 22:53, gudstartup сказал:

Правом на программное обеспечение разработанное станкостроителем имеет станкостроитель вы же не передаете права на разработанную вами программу разработчикам среды программирования!:smile:

Это решает владелец софта, на каких условиях пользователь работает. Он же обязует станкостроитель передавать копию программы, так и во всем остальном может

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Soprin сказал:

Это решает владелец софта, на каких условиях пользователь работает. Он же обязует станкостроитель передавать копию программы, так и во всем остальном может

Фанук не может заставить станкостроителя передавать копию программы PMC так как он не имеет к программе электроавтоматики никакого отношения  а представляет только среду для создания и исполнения! А вот ограничить доступ к системному ПО может да и практически на всех современных ЧПУ это выполнено (запрет на считывание и запись) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

Фанук не может заставить станкостроителя передавать копию программы PMC так как он не имеет к программе электроавтоматики никакого отношения  а представляет только среду для создания и исполнения! А вот ограничить доступ к системному ПО может да и практически на всех современных ЧПУ это выполнено (запрет на считывание и запись) 

 

Прочитайте лицензионное соглашение к ладеру, там написано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Soprin сказал:

Прочитайте лицензионное соглашение к ладеру, там написано

Просветите где почитать отдельно а то при установке ни разу не читал?

И там написано что Фанук является собственником формы интелектуального права  на программы pmc и функциональные блоки (с защитой паролем) которые станкостроители создают при помощи ладдера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Soprin сказал:

Прочитайте лицензионное соглашение к ладеру, там написано

присоединяюсь к вопросу. Где почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Viktor2004 сказал:

присоединяюсь к вопросу. Где почитать?

О каких вообще лицензиях можно говорить, когда с рынка РФ ушли те, кто говорил, что политика не вмешивается в дела их бизнеса?

Ушли и ушли, никаких лицензий мы теперь не признаём.

Ну всем же понятно, что ошибся @Soprin

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...