Непонятный блок в ладдере

[Guhl 74]

Что это за блок такой JuZen_1_3_1?

Еще там есть такие. Не проходит компиляцию в ладлере3.

Запороленые что ли блоки?

 

[Guhl 74]

Только что, andrey2147 сказал:

я обычно коротыши в шкафу кидаю,когда Y

это понятно

мне необходимо понимать как редактировать ладдер в таких случаях

я почти уверен, что способ есть, я его поищу

сейчас собираю первичную информацию

[gudstartup 746]

2 минуты назад, Guhl сказал:

полагаете внутри этого блока ничего нет?

Не знаю, пробуйте у вас станок есть для экспериментов

Только что, Guhl сказал:

я почти уверен, что способ есть, я его поищу

Нет такого способа, вам не удастся по двоичному коду восстановить структуры исходника для нормальной декомпиляции и просмотра содержимого FB, Это даже хуже чем защищенные паролем блоки к ним хоть можно ключик подобрать!

@Guhl Но все равно поищите !

[Guhl 74]

Только что, gudstartup сказал:

Не знаю, пробуйте у вас станок есть для экспериментов

такой подход считаю неправильным

 

[gudstartup 746]

1 минуту назад, Guhl сказал:

такой подход считаю неправильным

 

А как вы иначе проверите функционирование исправленного ладдера на эмуляторе станка!

[Guhl 74]

спасибо за помощь

Только что, gudstartup сказал:

А как вы иначе проверите функционирование исправленного ладдера на эмуляторе станка!

то что строчка со включением лампы однозначно правильная я понимаю и так, уж слишком она примитивная. один контакт -> один выход

а вот то, что проект нормально компилируется я могу убедиться на компе

пока компиляции нет, какой смысл лезть в станок?

[gudstartup 746]

Ну не заработает допустим ладдер, будете знать что вэтом блоке какой то важный код а вдруг заработает!

2 минуты назад, Guhl сказал:

спасибо за помощь

Поищите способ преодаления этой китайской головоломки а потом если найдете поделитесь! Но я спрашивал китайцев, они и сами мучаются от этих фокусов станкостроителей!

4 минуты назад, Guhl сказал:

а вот то, что проект нормально компилируется я могу убедиться на компе

пока компиляции нет, какой смысл лезть в станок?

Так я и пишу о том что компилируйте на ПК а потом записывайте в станок и проверяйте как будет работать.

6 минут назад, Guhl сказал:

а вот то, что проект нормально компилируется я могу убедиться на компе

Одно дело компиляция а другое правильная работа на станке при удаленном FB(в котором черт знает что может быть понаписано). Проверка работоспособности всего ладдера только на станке а то что лампочка работать будет никто и не сомневается!

[Guhl 74]

Только что, gudstartup сказал:

Ну не заработает допустим ладдер, будете знать что вэтом блоке какой то важный код а вдруг заработает!

Поищите способ преодаления этой китайской головоломки а потом если найдете поделитесь! Но я спрашивал китайцев, они и сами мучаются от этих фокусов станкостроителей!

мне бы хотелось оставить оригинальный ладдер без изменений и внести правки

по-моему это логичнее, чем выдергивать блоки из логики и смотреть что будет :)

[gudstartup 746]

Только что, Guhl сказал:

мне бы хотелось оставить оригинальный ладдер без изменений и внести правки

по-моему это логичнее, чем выдергивать блоки из логики и смотреть что будет :)

Логичнее но в данном случае невозможно и китайцы сделали так чтобы у вас эти хотелки отбить!

[Viktor2004 883]

16 минут назад, Guhl сказал:

Мне необходимо понимать как редактировать ладдер в таких случаях

Если найдете  способ скомпилировать ладер с этим блоком, тыщу рублев от меня получите. Говорю при всех. Я второй год найти не могу

[gudstartup 746]

Без выдергивания этого блока вам не скомпилировать программу или компилятору нужно указать чтобы он просто не компилировал этот конкретный FB а помещал его исполняемый код в образ для карты памяти, но я такой опции в компиляторе фанука что то не видел!

@Guhl

2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

тыщу рублев

Тогда лучше тыщу юаней, за взлом китайцев!

[Guhl 74]

Только что, Viktor2004 сказал:

Если найдете  способ скомпилировать ладер с этим блоком, тыщу рублев от меня получите. Говорю при всех. Я второй год найти не могу

тыщу и я сам кому хочешь дам )))

спасибо за информацию

скорее всего ничего не получится с этим блоком, так что будем обходиться проводами

как блок без параметров может нормально работать?

[Александр1979 221]

27 минут назад, Viktor2004 сказал:

Если найдете  способ скомпилировать ладер с этим блоком, тыщу рублев от меня получите. Говорю при всех. Я второй год найти не могу

Виктор, а вы знаете как самому создать такой блок?

[Viktor2004 883]

5 минут назад, Александр1979 сказал:

Виктор, а вы знаете как самому создать такой блок?

Создавал я. Потом бинарники просматривал, пытался найти способ декомпиляции. Или способ временно вырезать что бы потом в измененный ладер вставить

[Guhl 74]

7 минут назад, Viktor2004 сказал:

Создавал я. Потом бинарники просматривал, пытался найти способ декомпиляции. Или способ временно вырезать что бы потом в измененный ладер вставить

а образ для карты создавали со свом блоком?

не ругался компилятор?

[gudstartup 746]

13 минут назад, Guhl сказал:

не ругался компилятор?

Не ругается ачего ему ругаться когда блок описан в ладдере, а вот после компиляции и открытии образа карты уже никакой возможности скомпилировать нет1

[gudstartup 746]

42 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Или способ временно вырезать что бы потом в измененный ладер вставить

Чтобы что то вставить нужно переформатировать и сместить все данные которые находятся в образе памяти PMC а модели и описания этой памяти как раз ни у кого нет. Cистеме ведь не нужны исходники она размещает в памяти только исполняемый код, они нужны редактору и компилятору

[Viktor2004 883]

2 минуты назад, gudstartup сказал:

сместить все данные

Там блоки ставятся не сразу за кодом, а с круглого адреса. Пространство между кодом и блоками имеется

[gudstartup 746]

8 минут назад, Viktor2004 сказал:

Там блоки ставятся не сразу за кодом, а с круглого адреса.

а если ты добавишь или удалишь  код внутрь level или в функции то все должно сместится ведь компилятор не будет выискивать для твоих изменений свободное адресное пространство а просто скомпилируетт весь код заново и размещение будет совсем другое чем в предыдущей неизмененной версии

[Killerchik 34]

1 час назад, gudstartup сказал:

Нет такого способа, вам не удастся по двоичному коду восстановить структуры исходника для нормальной декомпиляции и просмотра содержимого FB

Понять логику работы, вероятно, можно - и по логике работы заново написать FB. Но задача точно нетривиальная.

 

1 час назад, Viktor2004 сказал:

Если найдете  способ скомпилировать ладер с этим блоком, тыщу рублев от меня получите. Говорю при всех.

Присоединю ещё 2к от меня сверху.

[Viktor2004 883]

27 минут назад, gudstartup сказал:

если ты добавишь или удалишь  код внутрь level или в функции т

Я хотел оставить скомпилированный блок как есть. Временно вырезать его, потом скомпилировать ладдер без него, а потом вставить блок на свое место. Но там тоже смещения происходят. Не вышло