Перейти к публикации

Непонятный блок в ладдере


Guhl

Рекомендованные сообщения

Что это за блок такой JuZen_1_3_1?

Еще там есть такие. Не проходит компиляцию в ладлере3.

Запороленые что ли блоки?

 

IMG_20231110_115848_508.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13.11.2023 в 06:20, gudstartup сказал:

Ну и где этот файл взять?

Хз...может со станком шёл.

13.11.2023 в 05:18, Guhl сказал:

FANUC FB功能块另一个重要功能——反编译功能 – 红点数控 (hongdiancnc.com)

 

Встроенный переводчик нормально перевел

Ну так там же и написано, что нужно исходник сохранить, это и есть FLL фаил. И не факт что у вас стоит эта функция, скорее всего тогда бы не просил фаил если бы стояла эта функция

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Soprin сказал:

Хз...может со станком шёл.

)

Со станком даже нормального описания нет. Описание кип-реле, например, отсутствует.

12 минут назад, Soprin сказал:

Ну так там же и написано, что нужно исходник сохранить, это и есть FLL фаил

Это написано для того, кто писал ладдер с нуля, а не того кто импортировал двоичный файл карты памяти в ладер, как я.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Guhl сказал:

)

Со станком даже нормального описания нет. Описание кип-реле, например, отсутствует.

Они кстати подписаны у вас и используют адреса E150-E157

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Soprin сказал:

Ну так там же и написано, что нужно исходник сохранить, это и есть FLL фаил.

Так этои сохраняет станкостроитель и пользователю он ничего давать не обязан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, gudstartup сказал:

Так этои сохраняет станкостроитель и пользователю он ничего давать не обязан.

Так я не говорил что обязан. Но фаил может предоставлять со станком. Если запрета на правку ладера нету, то покупатель как собственник должен иметь доступ к редактированию, наверное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Soprin сказал:

то покупатель как собственник должен иметь доступ к редактированию

А может вам еще доступ к редактированию системного ПО предоставить. собственник ограничен в своих правах копирастами. А на ладдер у станкостроителя тоже право собственности есть что хочет то и делает , может защищать любыми способами!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gudstartup сказал:

А на ладдер у станкостроителя тоже право собственности есть что хочет то и делает , может защищать любыми способами!

Иногда в лучшем случае на него тока посмотреть можно, а иногда даже и просмотр закрыт. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, wega7777 сказал:

Иногда в лучшем случае на него тока посмотреть можно, а иногда даже и просмотр закрыт. 

Ну с этим то научились разбираться а вот запрет на редактирования с ошибкой компиляции FB обойти не получается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

 запрет на редактирования с ошибкой компиляции FB обойти не получается...

Вот тут да, засада так засада. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

А может вам еще доступ к редактированию системного ПО предоставить. собственник ограничен в своих правах копирастами. А на ладдер у станкостроителя тоже право собственности есть что хочет то и делает , может защищать любыми способами!

Права то fanuc принадлежат и тут он тогда решает, а не станкостроитель

3 часа назад, Guhl сказал:

)

Со станком даже нормального описания нет. Описание кип-реле, например, отсутствует.

Это написано для того, кто писал ладдер с нуля, а не того кто импортировал двоичный файл карты памяти в ладер, как я.

А у тебя там внешних никаких доп.устройств не стоит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Soprin сказал:

Права то fanuc принадлежат и тут он тогда решает, а не станкостроитель

Правом на программное обеспечение разработанное станкостроителем имеет станкостроитель вы же не передаете права на разработанную вами программу разработчикам среды программирования!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Soprin сказал:

там внешних никаких доп.устройств не стоит?

Не понял вопроса. Конечно конфигурация станка определенная, а ладдер универсальный для семейства станков.

Да и запустил я уже этот станок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Guhl сказал:

Да и запустил я уже этот станок

Что удалили FB и ладдер заработал или кулибинским методом лампочку включили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Что удалили FB и ладдер заработал или кулибинским методом лампочку включили?

Блок не трогал. Лампочку оставил как есть с кнопки. Попытался надавить на продаванов, чтобы связали меня с китайцем, но они не дали контакт. В конце концов пару кип-реле активировал и патрон заработал в авто и сож без шпинделя пошла.

Теперь осталось сеть наладить и макрос написать для лапки которая вытягивает пруток из патрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.11.2023 в 22:53, gudstartup сказал:

Правом на программное обеспечение разработанное станкостроителем имеет станкостроитель вы же не передаете права на разработанную вами программу разработчикам среды программирования!:smile:

Это решает владелец софта, на каких условиях пользователь работает. Он же обязует станкостроитель передавать копию программы, так и во всем остальном может

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Soprin сказал:

Это решает владелец софта, на каких условиях пользователь работает. Он же обязует станкостроитель передавать копию программы, так и во всем остальном может

Фанук не может заставить станкостроителя передавать копию программы PMC так как он не имеет к программе электроавтоматики никакого отношения  а представляет только среду для создания и исполнения! А вот ограничить доступ к системному ПО может да и практически на всех современных ЧПУ это выполнено (запрет на считывание и запись) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

Фанук не может заставить станкостроителя передавать копию программы PMC так как он не имеет к программе электроавтоматики никакого отношения  а представляет только среду для создания и исполнения! А вот ограничить доступ к системному ПО может да и практически на всех современных ЧПУ это выполнено (запрет на считывание и запись) 

 

Прочитайте лицензионное соглашение к ладеру, там написано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Soprin сказал:

Прочитайте лицензионное соглашение к ладеру, там написано

Просветите где почитать отдельно а то при установке ни разу не читал?

И там написано что Фанук является собственником формы интелектуального права  на программы pmc и функциональные блоки (с защитой паролем) которые станкостроители создают при помощи ладдера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Soprin сказал:

Прочитайте лицензионное соглашение к ладеру, там написано

присоединяюсь к вопросу. Где почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Viktor2004 сказал:

присоединяюсь к вопросу. Где почитать?

О каких вообще лицензиях можно говорить, когда с рынка РФ ушли те, кто говорил, что политика не вмешивается в дела их бизнеса?

Ушли и ушли, никаких лицензий мы теперь не признаём.

Ну всем же понятно, что ошибся @Soprin

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...