Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

В другой ветке Вам ответили на этот вопрос. Ответ витиеватый, изобилует терминами. А если проще: нет такой возможности (в детали) в CATIA V5. :smile:

Ну что же, очень жаль, что нету). Хотя, я думаю, профессионалов, работающих в такой мощной системе, как CATIA, это нисколько не огорчает :smile: .

Дока у нее хорошая с картинками и примерами :) правда есть некоторые пробелы но это редкость так что сначала обычно читаешь документацию, потом пробуешь потом спрашиваешь.

Может быть оно конечно и так, но мне бы английский подтянуть ;-)

Изменено пользователем Tooi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Атан... вроде даже с картинками написали что есть;)

В ответе из другой ветки написано (правда, не совсем понятно), что это (разрез детали) можно в эскизе, можно в сборке (правда непонятно зачем писать то, чего не спрашивают).

Вы же работаете в CATIA (я не работаю), а потому по статусу Вам положено знать, что в V5 такой возможности нет. А в более поздних версиях разрез в детали есть (по слухам). :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому как все что там показано- работает как на уровне сборки, так и на уровне детали, только разрез в эскизе исчезает при выходе из оного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уважаемые гуру, не подскажите ли мне в чём заключается разница между командами Create Output Feature и Create Profile Feature? Заранее благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создает на выходе либо замкнутый ,по возможности, либо открытый

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и думал, спасибо. Следующий мой вопрос о наличии динамического разреза (sectioning в assembly design) или его аналога в модуле part design?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может быть действительно я чего-то не понимаю или не знаю... Покажите скрин (и кнопку), на котором при моделировании детали выполнен динамический разрез (не в сборке, не в эскизе). CATIA V5. Спасибо, извините.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

второй скрин сверху в том сообщении. это не сборка и не эскиз

Кнопка? (на скрине - создание плоскости аннотаций).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

section viev для аннотаций вполне заменяет динам разрез как в солидоле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

section viev для аннотаций вполне заменяет динам разрез как в солидоле.

У меня не получается разрезать. Кроме того, как обеспечить динамику разреза?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ох... всему учить надо)

создаете плоскость, затем section cut view. ок.

в дереве кликаете по сечению правой кнопкой display view. а потом просто двигаете плоскость)))) сложновато,но работает. обычно хватает dynamic sectioning

post-12021-1337243766_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ох... всему учить надо)

создаете плоскость, затем section cut view. ок.

в дереве кликаете по сечению правой кнопкой display view. а потом просто двигаете плоскость)))) сложновато,но работает. обычно хватает dynamic sectioning.

У меня в дереве нужно кликать по плоскости сечения а не по Сечению. Но дело не в этом. При создании Сечения, Разреза модель не режется (уже писАл об этом в предыдущем сообщении).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю нужно сделать так, всё работает, спасибо.

post-10873-1337584517_thumb.jpg

Изменено пользователем SergeyG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я вым писал что надо сделать чтобы было все нормально:)

вот картинка

post-12021-1337586308_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю нужно сделать так, всё работает, спасибо.

Да, теперь работает. Но не в динамике, ибо нужно заново активировать Сечение (Разрез) после редактирования плоскости сечения. И заново активировать включение 3D аннотаций после создания нового сечения.

В любом случае, хоть что-то. Всем спасибо.

_Shadow_

У меня указанная Вами команда не влияет на отображение Сечения модели. Думаю, что это относится к активации аннотаций.

Кстати, не вижу разницы между командами Сечение и Разрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как минимум будет влиять при создании вида с 3d)

кстати судя по хелпу в V6 можно делать сечения и без модуля fta

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Уважаемые алл, есть у меня еще один вопросик. Как работая с чертежами, я могу уменьшить размер "рамки" отдельного вида, если его главная система координат находится на большом расстоянии от самой детали?

Уважаемые алл, есть у меня еще один вопросик. Как работая с чертежами, я могу уменьшить размер "рамки" отдельного вида, если его главная система координат находится на большом расстоянии от самой детали?

post-10873-1339674761_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
×
×
  • Создать...